Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 28 След.
Вопрос физикам-ядерщикам
[QUOTE]Юрий Носков пишет:
Получается все же, что описание идёт в тензорном виде?

Элементы тензора комплексные числа. А все остальное это уже
условие для построения уравнений.

Так почему все же в квантовой физики сразу перешли к
уравнению Шрёдингера без предварительного описания
системы уравнений. Может именно поэтому там такая
неопределённость и расхлябанность на системном уровне?[/QUOTE]

Что-то какая-то каша пошла...

Сначала Вы говорили про квантовую теорию поля, потом перескочили к не имеющему к ней никакого отношения уравнению Шредингера, предъявляя к нему претензии, суть которых мне, честно говоря, не понятна...
Вопрос физикам-ядерщикам
операторы в пространестве Фока,  тензорное исчисление,  ТФКП, теория групп.
Вопрос физикам-ядерщикам
Вот тут посмотрите:
http://nuclphys.sinp.msu.ru/books/b/Шварц_1975.pdf
Вопрос физикам-ядерщикам
физики
Вопрос физикам-ядерщикам
Теория струн в деле описания реальности - пока никаких.

Ну, примерно такое же, как  теория электромагнитного взаимодействия к электротехнике.
Изменено: Алексей Вячеславович Гуськов - 24.04.2024 14:00:40
Вопрос физикам-ядерщикам
В данном случае "На основе КХД" - это не КХД.

КХД не умеет делать точные аналитические расчёты для мягких процессов. Для них неприменим пертурбативный подход, метод диаграмм Фейнмана.  Она не может описать на уровне формул кварк-глюонную плазму. Но это не проблема КХД - это проблема математическая. То, на что тут ссылаются - это так называемая КХД на решётках (Lattice QCD) - попытка решения уравнений КХД численными методами. Где куча своих трудностей, связанных прежде всего с колоссальными вычислительными ресурсами (но не только). Но и там идёт быстрый прогресс и с 17 года точность вычислений значительно возрасла.
Вопрос физикам-ядерщикам
[QUOTE]Юрий Носков пишет:
а доплеровский эффект для электрона имеет место быть?[/QUOTE]

А какие альтернативы? Законы сохранения нарушать? :)
Вопрос физикам-ядерщикам
Термин "виртуальная частица" имеет вполне конкретный смысл. Не надо его использовать как   вздумается.

Квантовая хромодинамика - это теория сильного взаимодействия, в истинности которой пока нет оснований сомневаться. Реальной альтернативы у неё нет.

Модели - это модели. Они могут что-то описывать, но они заведомо являются упрощением, хотя  и стараются следовать духу КХД.
Вопрос физикам-ядерщикам
Почему из виртуальных? Из реальных.

Байка про три кварка - это представление из 60х годов прошлого века. Сейчас КХД даёт несколько иную картину.  3 валентных кварка, которые определяют свойства протона при низких энергиях, и бесконечное число морских кварков, антикварков и глюонов, которые проявляются тем сильнее, чем выше энергия взаимодействия.

А протону нет необходимости распадаться.
Вопрос физикам-ядерщикам
В избыток массы зашит только один измеряемый параметер - сама масса ядра. Кому-то удобно. Детали тут:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Избыток_массы
Изменено: Алексей Вячеславович Гуськов - 21.04.2024 06:41:59
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 28 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее