У меня впечатление, что Вы совсем не слушаете, что Вам говорят...

Да не нужны для создания бомбы нобелевские лауреаты! Нужны квалифицированные химики, инженеры и лаборанты. И оборудование.

Кадровые вопросы в СССР решались легко - распределением после ВУЗов. Я ещё застал тех, кто в начале 50х работал на ядерный проект, поэтому в курсе ситуации. Недостаток опыта компенсировался использованием немецких специалистов. Оборудование пёрлось с Германии по репарациям и закупалось на том же Западе.

[QUOTE]Добрейший . пишет:
[QUOTE]Алексей Вячеславович Гуськов пишет:
 [QUOTE]Добрейший . пишет:
Чему вы не поверили?[/QUOTE] Что это сильно спасло нашу ядерную программу от тупиков.[/QUOTE] Американцы создали бомбу за шесть лет. 1940-1945. ___________СССР за семь. 1943-1949.  _______  Американцы шли первыми и они прошли все "тупики" за шесть лет .  Неужели вы будете утверждать, что СССР создал бомбу за сопоставимое время, тоже  пройдя все "тупики"? ________ Напоминаю ( на всякий случай ), что условия создания бомбы в США и СССР были несопоставимы.[/QUOTE]

Ну вот почему Вас тянет всё время спорить на темы, в которых Вы совершенно не разбираетесь?

1) Бомбу СССР создал за те же 6 лет.
2) главный тупик на пути СССР к бомбе был в отсутствии урана. И выход из него обеспечился не разведкой, а немецкими запасами.
3) Несопоставимы в обе стороны.

[QUOTE]Добрейший . пишет:
В создании и освоении технологии  достаточно одного словечка ( " так делай, а так не делай"), .... чтобы сэкономить миллиарды денег и годы времени.[/QUOTE]

Я бы, может, и поверил бы Вам, если бы не работал в институте, который как раз и появился в результате захода в тупик одного из направлений создания советской ядерной бомбы.

Так Вы не пойдёте по проторенному пути. Никто с Вами не будет делиться технологиями. Ни за доллары, ни за рубли, ни за юани. Вы, также как и они, будете сами искать дорогу.