Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 След.
Почему форум стал таким унылым?
Не совсем.
Аргументация разная.
Почему форум стал таким унылым?
[QUOTE]Добрейший . пишет:
На мой взгляд, желание товарища учёного, не совпадает с возможностями федерального бюджета. Если появилось желание, изучать структуру нуклона, то это можно сделать на  соответствующем гаджете  за рубежом[/QUOTE]

Дело в том, что взгляды диванных экспертов, как правило, слабо отражают реальность.

В данном случае:

1) а с чёго Вы взяли, что это моё желание? Вообще-то, мне ближе смежная область, где у меня была куча интересной работы, и, скажем так, меня очень сильно попросили повзгавить этот проект.
2) создание коллайдера NICA - это, фактичнски, госсазаз. Называется это чуть иначе у нас, но по сути - госзаказ со стороны РФ на её целевым образом выделенные деньги.
3) Вам уже говорили, что профит от фундаментальных исследований - штука нетривиальная. И в данном случае основная польза от изучения структуры нуклонов проистекает вовсе не из знания структуры нуклонов. И в конце концов должна монетизироваться в финале через контракты Росатома со странами 2-3 мира по совсем другим вопросам. Но мне, честно гворя, лениво расписывать детали.

Так что Ваши представления о том, что какие-то странные яйцеголовые ребята клянчат у государства непомерные деньги на непонятно зачем нужные исследование, не соответствуют действительности. И лишний раз иллюстрируют, чего стоят Ваши суждения.
Почему форум стал таким унылым?
[QUOTE]Добрейший . пишет:
[QUOTE]Добрейший . пишет:
......Да это тема печальна, но слава богу, что имеется хотя бы такая .    Что мы теряем? , ....разрабатывая свое АйТи-производство..........(мы "теряем"  проект Ника.           Что ещё?)[/QUOTE] Вопрос остаётся открытым[/QUOTE]

Ещё раз повторяю: Вы теряете ВСЁ. Стоимость создания современной индустрии процессоров  - это десятки процентов годового бюджета страны. При этом эти расходы толком не капитализируются и не окупятся. Нужно быть совершенно оторванным от реальности, чтобы в наших условиях идти по этому пути.
Почему форум стал таким унылым?
[QUOTE]Добрейший . пишет:
. Эльбрус создавался практически на коленке энтузиастами. Без поддержки ( в отличие от NICА). Теперь ситуация кардинально изменилась . Кремлёвцы вспряли ото сна, поскольку и припекло и жареный петух больно клюётся.[/QUOTE]

Это, мягко говоря, неправда. На разработку только каждой новой версии процессора государство тратит порядка 2 миллиардов рублей. А в сумме разработка линейки "Эльбрусов" обошлась в те же сотни миллионов долларов.
Почему форум стал таким унылым?
[QUOTE]Добрейший . пишет:
процессор разработан. ЭЛЬБРУС . Нужна производственная база и технологии. Всего лишь.[/QUOTE]

Ну, во-первых, "Эльбрус" назвать современным процессором можно только в шутку. Я понимаю, что на безрыбье и рак - рыба, но не надо выдавать желаемое за действительное.

Во-вторых, разработка "Эльбруса" соотностится с созданием "Эльбруса" своими силами примерно как стоимость нарисовать домик и построить дом.
Почему форум стал таким унылым?
[QUOTE]Добрейший . пишет:
[QUOTE]Алексей Вячеславович Гуськов пишет:
.... Прямые затраты на создание современной электроники - не менее сотни миллиардов.[/QUOTE] Вы не айтишник. Откуда такая цифра? Калькуляцию можете предъявить?[/QUOTE]

А тут Вам и не нужен айтишник. Нужно понимать, как устроена электронная промышленность.


Для размышления дам одну цифру: стоимость [B]разработки [/B] современного процессора (не с нуля, а, скажем, нового поколения) - 100-200 M$.
Почему форум стал таким унылым?
[QUOTE]Добрейший . пишет:
[QUOTE]Алексей Вячеславович Гуськов пишет:
 [QUOTE]Добрейший . пишет:
Если тратить деньги на  проекты типа NICA, то не будет.[/QUOTE] Разочарую: стоимость всей Ники не составляет в лучшем случае несколько десятых процента от необходимых прямых затрат на свою современную электронику.[/QUOTE] Как вы подсчитали эти несколько десятых процента?[/QUOTE]

Ну, стоимость Ники - чуть больше полмиллиарда долларов. Прямые затраты на создание современной электроники - не менее сотни миллиардов.
Почему форум стал таким унылым?
[QUOTE]Добрейший . пишет:
Военный космос будет[/QUOTE]

Будет. На технологиях 20-летней давности.
Почему форум стал таким унылым?
[QUOTE]Добрейший . пишет:
Если тратить деньги на  проекты типа NICA, то не будет.[/QUOTE]

Разочарую: стоимость всей Ники не составляет в лучшем случае несколько десятых процента от необходимых прямых затрат на свою современную электронику.
Почему форум стал таким унылым?
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
[QUOTE]Вы вообще представляете, о каких деньгах идёт речь?[/QUOTE] У нас денег девать некуда! Хватает на покупки самых дорогущих яхт, на многомиллиардные счета, дворцы и прочая, и прочая. Нет только на дело.[/QUOTE]

Боюсь, Вы ошибаетесь. У нас годовой бюждет страны - всего около 500 миллиардов долларов.
Страницы: Пред. 1 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее