№10 октябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
02.06.2022 17:38:43
Фолклендская война.
Ну, тут тонкий вопрос, что считать войной и кто её начал. В том смысле, что высадку Аргентины на острова и британскую операцию часто рассматривают независимо. Я имел в виду, что Англия, решившись на операцию по освобождению островов, получила плюшки. А ведь ситуация была вовсе не очевидной. Сказать, что Фолклендские острова - прям вот исконно английская территория - цинично соврать. У англичан, как оказалось при планировании операций, даже карт этой территории толком не было. Третий Индо-пакистанский конфликт. Ну прямо как с Украиной. |
|
|
|
|
31.05.2022 23:32:00
[QUOTE]janmik пишет:
[QUOTE]Алексей Вячеславович Гуськов пишет: бы, всё-таки, не упрощал...[/QUOTE] я бы, может, тоже... до 24 февраля 2022 года. А теперь, для меня, в этом вопросе все предельно просто.[/QUOTE] Не надо подменять объективную реальность своей позицией по отношению к войне. К сожалению, война до сих пор может приносить дивиденды стране, её развязавшей.
Изменено:
Алексей Вячеславович Гуськов - 31.05.2022 23:32:19
|
|
|
|
|
28.05.2022 16:11:11
Это как раз то, что делали не особо компетентные товарищи после Чернобыля...
Нет никакого нормального, на которое можно было бы легко отнормироваться. Там ведь все другией факторы тоже динамические и на масштабе даже десятилетия даже близко не являющиеся постоянными - пртребление алкоголя, курение и т. д. Так ещё и количество случаев онкологии сильно зависит от "глубины" обследования населения. Там особо одарённые на Чернобыль сотни тысяч смертей вешают... |
|
|
|
|
28.05.2022 13:22:53
[QUOTE]janmik пишет:
Интересно просто оценить дополнительные затраты на здравоохранение из-за болезней связанных с этими дозами радиации и сравнить с тратами на оптимизацию защиты.[/QUOTE] Боюсь, невозможно. Онкологическое заболевание не имеет маркера причины. В каждом конкретном случае нельзя сказать, что вызвало рак. Тем более, что доля онкологии, вызванной радиацией, мала на фоне других причин. На этом, кстати, любят спекулировать всякие фрики, раздувая и преувеличивая масштабы последствий Чернобыля. |
|
|
|
