[QUOTE]Добрейший . пишет:
У нас нет взаимного противоречия . Мы дополняем друг друга. ( Кто и каким образом
и с какой целью  продавил это решение нам/мне  не известно)[/QUOTE]

Прпотиворечие принципиальное.

Я говрою, что стране от науки нет пользы и для выпраления ситуации нужно менять страну. А Вы говорите, что в стране всё нормально, а менять надо науку.

[QUOTE]Добрейший . пишет:
На мой взгляд, желание товарища учёного, не совпадает с возможностями федерального бюджета. Если появилось желание, изучать структуру нуклона, то это можно сделать на  соответствующем гаджете  за рубежом[/QUOTE]

Дело в том, что взгляды диванных экспертов, как правило, слабо отражают реальность.

В данном случае:

1) а с чёго Вы взяли, что это моё желание? Вообще-то, мне ближе смежная область, где у меня была куча интересной работы, и, скажем так, меня очень сильно попросили повзгавить этот проект.
2) создание коллайдера NICA - это, фактичнски, госсазаз. Называется это чуть иначе у нас, но по сути - госзаказ со стороны РФ на её целевым образом выделенные деньги.
3) Вам уже говорили, что профит от фундаментальных исследований - штука нетривиальная. И в данном случае основная польза от изучения структуры нуклонов проистекает вовсе не из знания структуры нуклонов. И в конце концов должна монетизироваться в финале через контракты Росатома со странами 2-3 мира по совсем другим вопросам. Но мне, честно гворя, лениво расписывать детали.

Так что Ваши представления о том, что какие-то странные яйцеголовые ребята клянчат у государства непомерные деньги на непонятно зачем нужные исследование, не соответствуют действительности. И лишний раз иллюстрируют, чего стоят Ваши суждения.

[QUOTE]Добрейший . пишет:
. Эльбрус создавался практически на коленке энтузиастами. Без поддержки ( в отличие от NICА). Теперь ситуация кардинально изменилась . Кремлёвцы вспряли ото сна, поскольку и припекло и жареный петух больно клюётся.[/QUOTE]

Это, мягко говоря, неправда. На разработку только каждой новой версии процессора государство тратит порядка 2 миллиардов рублей. А в сумме разработка линейки "Эльбрусов" обошлась в те же сотни миллионов долларов.

[QUOTE]Добрейший . пишет:
[QUOTE]Алексей Вячеславович Гуськов пишет:
.... Прямые затраты на создание современной электроники - не менее сотни миллиардов.[/QUOTE] Вы не айтишник. Откуда такая цифра? Калькуляцию можете предъявить?[/QUOTE]

А тут Вам и не нужен айтишник. Нужно понимать, как устроена электронная промышленность.


Для размышления дам одну цифру: стоимость [B]разработки [/B] современного процессора (не с нуля, а, скажем, нового поколения) - 100-200 M$.