[IMG]https://cf.ppt-online.org/files/slide/t/TxKIgmdVC8S4nb2rqMwuDQBkOZWHopFiAJEXts/slide-24.jpg[/IMG]
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
27.09.2024 14:49:26
[QUOTE]Юрий Анатольевич Носков пишет:
А что с кинетической энергией вращательного движения? Так тоже самое. В формулу кинетической энергии для вращательного движения входит угловая скорость. Но в системе координат самого протона эта скорость равна нулю, значит и кинетическая энергия тоже равна нулю.[/QUOTE] А точно наш маэстра МЭИ окончил? Не, ну я понимаю, что ядерную физику он может и не знать. Но классическую механику знать обязан!!! Вы там по теормеху теорему Кёнига не проходили, нет? Или все проходили, а Вы в преф резались да портвешком баловались? |
|
|
23.09.2024 11:57:19
Прежде, чем рассуждать о том, что в квантовой механике есть, а чего там нет, её бы сначала изучить было бы неплохо хотя бы в базовом объёме.
Не, Вас бессмысленно чему-то учить... Это просто хождение по кругу безо всякой надежды... Поэтому я в зрителях посижу...
Изменено:
Алексей Вячеславович Гуськов - 23.09.2024 12:00:25
|
|
|
23.09.2024 10:54:08
Не лезьте пока в протон. Разберитесь со школьным курсом классической физики.
Пусть есть массивное кольцо. Если его вращать, то возникает момент импульса. Всё по Ньютону. Если кольца ещё и заряжено, то круговой ток создаёт магнитный диполь - возникает магнитный момент. Всё по Максвеллу. [B]Это два принципиально разных явления[/B], но их порождает одно и то же - вращение. Причем момент импульса есть всегда, а магнитный момент только если тело заряжено. В квантовой механие то же самое. Частица может обладать собственным моментом импульса, но не обладать собственным магнитным моментом, если у неё (или в ней, см нейтрон) нет заряда. Обратное науке не известно.
Изменено:
Алексей Вячеславович Гуськов - 23.09.2024 10:54:48
|
|
|