Я бы еще добавил, что попытка замены этих технологий на результаты собственных НИОКР - экстремально дорого, и, скорее всего, не один десяток лет, в течение которых мир не будет стоять на месте.[/QUOTE]
Бесконечно дорого.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
31.03.2022 15:03:10
[QUOTE]andyudol пишет:
А, то есть вы в какой-то другой "этой стране" находитесь? Или то, на что они способны, это не наука? А что тогда? [/QUOTE] Вы, похоже, не очень понимаете, как работает наука... Ну, давайте, я поясню. Доехать из точки А в точку Б можно на "Мерседесе". Но если по каким-то причинам "Мерседеса" у нас нет, то доедем и на "Жигулях".[B] Вот в науке этот подход не работает.[/B] Современная наука делается на основе совместного использования достижений мировых лидеров в тех или иных технологиях. По-другому её делать попросту невозможно. Допустим, мне надо создать времяпролётный детектор для моей экспериментальной установки. Я покупаю американский (на худой конец, украинский) сцинтиллятор, американские спектр-смещающее оптическое волокно от Bicron, японские пиксельные фотодиоды от Hamamatsu и европейскую front-end электронику. И тогда я имею конкурентоспособный детектор с разрешением в 50 пс, которым можно решать современные научные задачи. Причём у учёных из Франции, Японии, Германии, США, Китая и т. д. алгоритм будет примерно тем же самым. Можно сделать из своих материалов? В принципе, можно. Но вместо 50 пс я буду иметь разрешение 150 пс, а такой детектор, попросту, непригоден для стоящих задач. С техникой такого уровня всё новое было открыто и измерено ещё 10 лет назад. И это был простой вариант, где замена отечественными компонентами возможна хотя бы в принципе. А если брать какие-нибудь сверхсовмененные детекторы типа пиксельных сенсоров большой площади, где электроника интегрирована с детектирующим элементом, то всё ещё хуже: в мире всего 2-3 производителя. Так вот, сейчас страна отрезана от поставок современного оборудования и технологий, поэтому можно потихоньку тушить свет и сливать воду.
Изменено:
Алексей Вячеславович Гуськов - 31.03.2022 15:14:33
|
|
|
31.03.2022 14:05:45
[QUOTE]andyudol пишет:
[QUOTE]Алексей Вячеславович Гуськов пишет: на ближайшие годы, если не десятилетия, развитие науки этой стране не грозит[/QUOTE] [QUOTE]Алексей Вячеславович Гуськов пишет: У нас в институте[/QUOTE] То есть у вас в институте никто ни на что не способен? Я правильно понял?[/QUOTE] Нет. Вы неправильно поняли. |
|
|
31.03.2022 13:54:39
[QUOTE]Добрейший . пишет:
[QUOTE]Алексей Вячеславович Гуськов пишет: ..... для фундаментальной науки развитие практически закончилось. Мы отрезаны от всех современных технологий и значительной части совместных работ.[/QUOTE] . Если Россию отрезали от "коллайдерной" науки, то в этом нет ничего фатального. В IT-науку нас и так не пускали, а все остальное при нас .[/QUOTE] А Вы, простите, какое отношение к науке имеете, чтобы к Вашим словам прислушиваться? Нас отрезали от[B] всей [/B] передовой науки. Будь то физика частиц, астрофизика, космические исследования, молекулярная биология, генетика, физика конденсированного состояния и т. д. Ну и, соответственно, связанной с этими направлениями прикладной наукой. |
|
|
31.03.2022 13:24:34
[QUOTE]Добрейший . пишет:
[QUOTE]Алексей Вячеславович Гуськов пишет: .... развитие науки этой стране ......[/QUOTE] А как обстоят дела с развитием науки в вашей стране?[/QUOTE] За всю науку не скажу, но для фундаментальной науки развитие практически закончилось. Мы отрезаны от всех современных технологий и значительной части совместных работ. |
|
|
31.03.2022 13:21:57
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
[QUOTE]Алексей Вячеславович Гуськов пишет: околонаучная общественность начала расходиться[/QUOTE] И экстренно разъезжаться, и не только "около-".[/QUOTE] Тут я ничего не могу сказать. Айтишников - да. Много уехало. Про учёных у меня общей информации нет. У нас в институте случаи есть, но пока единичные. Но тут вопрос достаточно сложный и нужно время, чтобы разобраться в ситуации. Среди иностранных коллег тоже разброд и шатание... |
|
|
30.03.2022 23:17:07
[QUOTE]andyudol пишет:
Что случилось?[/QUOTE] Поскольку форум этот был околонаучным, а на ближайшие годы, если не десятилетия, развитие науки этой стране не грозит, то околонаучная общественность начала расходиться. Что естественно, пока этот форум не превратился окончательно в доску объявлений по скупке краденого...
Изменено:
Алексей Вячеславович Гуськов - 30.03.2022 23:17:49
|
|
|
27.03.2022 22:59:44
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
[QUOTE]janmik@yandex.ru пишет: Не нужно ли некоторые "цветы" выпалывыта с корнем, как только проклюнутся?[/QUOTE] Это все от "садовника" зависит. Так сказать: на его "вкус и цвет"...[/QUOTE] Именно. Только ещё хуже: в этом деле как в известном анекдоте: кто первым тяпку схватил - тот и садовник. А точнее, у кого тяпка больше...
Изменено:
Алексей Вячеславович Гуськов - 27.03.2022 23:15:56
|
|
|
27.03.2022 18:16:35
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
[QUOTE]Алексей Вячеславович Гуськов пишет: [QUOTE]janmik@yandex.ru пишет: Я понимаю, что сложившаяся геополитическая обстановка не располагает к философским размышлениям, но...[/QUOTE] И: -- Почему? Может быть не поросль виной, но .... почва?[/QUOTE] Думаю, почва тут тоже не при чём. |
|
|
26.03.2022 23:25:11
[QUOTE]janmik@yandex.ru пишет:
Не нужно ли некоторые "цветы" выпалывыта с корнем, как только проклюнутся?[/QUOTE] Нет, конечно. Нежизнеспособные сами умрут. Я понимаю, что сложившаяся геополитическакя обстановка не располагает к философским размышлениям, но на самом деле то, что мы наблюдаем, в мировой истории происходило не раз, не два и даже не двадцать... |
|
|