Вы в самом деле считаете, что это расстояние между атомами водорода в паре?
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
16.03.2025 17:29:20
В учебнике.
Принципиальной разницы между электромагнитным и адронным калориметрами нет. Просто толщина электромагнитного оптимизирована для измерения электромагнитных каскадов от электронов, позитронов и фотонов, а адронного - адронных каскадов от протонов, пионов, каонов и т. д. Обычно адронный калориметр в несколько раз толще адронного. Нет, измеряют они не температуру. Измеряют суммарную ионизацию, которую производит каскад вторичных частиц в рабочем материале калориметра. Которая пропорциональна энергии начальной частицы. Чаще всего оптическим способом через излучение сцинтиллятора или черенковское излечение. |
|
|
16.03.2025 13:44:54
Сам коллайдер - ЛФВЭ.
Физику на нём - ЛФВЭ и ЛЯП с примесью ЛТФ и ЛИТ. Да. В обоих детекторах, MPD и SPD будут использоваться электромагнитные калориметры и адронные калориметры нулевого угла. Но они будут измерять энергию именно отдельных частиц, вылетающих из точки столкновения. |
|
|
16.03.2025 08:43:37
[QUOTE]Юрий Анатольевич Носков пишет:
Все измерения в ядерной физике производятся не на уровне ядер или атомов, а на макроуровне. То есть все измерения косвенные.[/QUOTE] Тот эксперимент, на который Вы ссылаетесь, - скорее исключение. Чем выше энергия - тем меньше доля экспериментов, где используется измерения "коллективных" эффектов. В физике частиц практически единственный источник информации - индивидуальные взаимодействия. |
|
|