Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1
Теория поплавка.
[QUOTE]Алексей Вячеславович Гуськов пишет:
Оно примерно так же обосновано, как и допущение «Левада-центра» о том, что число ответов об интересе к теме войны имеет корреляцию с реальным интересом к теме войны.[/QUOTE]

То-есть Вы хотите убедить публику в том, что социология и мркетинг это нечто вроде астрологии? 8-)
 Предположение о совпадении ответов опрашиваемых с тем, что человек думает на самом делее, в отличие от Вашего предположения, более чем обосновано. Поскольку большинство людей все же говорят то, что думают, когда их о чем-то спрашивают, что можно элементарно проверить при помощи того же опроса. Кроме того социологи и маркетологи разработали множество способов обойти это препятствие если существует хоть малейшее подозрение, что ответы могут быть необъективными. К примеру как это было при оценке количества русскоговорящих на украине. Большинство украинцев предпочло заполнить анкеты на русском языке хотя многие и божились, что родной язык у них украинский.
Изменено: Ученый - 01.08.2022 21:45:29
Теория поплавка.
[QUOTE]Алексей Вячеславович Гуськов пишет:
Задумчиво ржал...[/QUOTE]

Какое же однако у Вас утонченное чувство юмора. Увы, таково лицо современной науки. Полное отсутствие даже намекака на культуру дискуссии. Ты ему аргумент, а в ответ юродство и демагогия. Ну да бог Вам судья. Что же касается Вашего исследования, то оно содержит грубую методологическую ошибку. А именно, с самого начала вы делаете ничем не обоснованное предположение о том, что существует положительная корреляция между заинтересованностью населения военной тематикой и количеством стихов на эту тему на каком-то около-литературном интернет ресурсе. Таким образом вы нарушаете один из базовых научных принципов - принцип обоснованности. Что лишает смысла все Ваши дальнейшие потуги.
Теория поплавка.
[QUOTE]eLectric пишет:
У суждений есть разные параметры
- Фальсифицируемость по Попперу
- Непротиворечивость основаниям
- Эмпирическая прверенность
- Распространённость[/QUOTE]

Судя по Вашему ответу на мою реплику Вы ее совсем не поняли. Я хотел обратить Ваше внимание на то, что Ваша критика Петра логически не состоятельна, поскольку содержит довольно распространенную логическую ошибку "Апелляция к большинству".
Теория поплавка.
[QUOTE]Алексей Вячеславович Гуськов пишет:
Попытался сделать независимую оценку динамики поддержки спецоперации на Украине в российском обществе.[/QUOTE]
Не было бы проще воспользоваться мнением специалистов? Например последний опрос на эту тему Левада центра свидетельствует, что интерес хотя и понизился, но вовсе не так драматично, как на вашем графике. [URL=https://www.levada.ru/2022/06/30/konflikt-s-ukrainoj-3/]ссылка[/URL]
Изменено: Ученый - 28.07.2022 06:39:03
Теория поплавка.
[QUOTE]eLectric пишет:
Пётр, как вы думаете, много ли читателей НиЖ придерживаются такого-же понимания научной работы?[/QUOTE]
Ходят слухи, что истинность суждения никак не коррелирует с количеством субъектов которые его разделяют.  :)
Почему форум стал таким унылым?
[QUOTE]Алексей Вячеславович Гуськов пишет:
Давайте закончим.[/QUOTE]
Нет уж позвольте! :D
Страницы: 1
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее