[QUOTE]СИёжик пишет:
неверно, схема рабочая.[/QUOTE]
Изначально там была другая картинка - неправильная. Чуть Выше в цитате она есть.
Ток через мост есть в одном полупериоде, но ввиду одинаковости потенциалов на отводах для светодиода, тока там, естественно, не будет.

[QUOTE]Dyk пишет:
Абзацы про коллапс волновой функции.[/QUOTE]
"В действительности, термин «многомировая» только вводит в заблуждение; многомировая интерпретация [B]не предполагает реального наличия именно других миров[/B], она предлагает лишь один реально существующий мир, который описывается единой волновой функцией, которую, однако, для завершения процесса измерения какого-либо квантового события, необходимо разделить на наблюдателя (который проводит измерение) и объект, описываемых каждый своей волновой функцией. Однако сделать это можно по-разному, а потому в результате получаются разные значения измеряемой величины и, что характерно, разные наблюдатели. Поэтому считается, что при каждом акте измерения квантового объекта, наблюдатель как бы расщепляется на несколько (предположительно, бесконечно много) версий. Каждая из этих версий видит свой результат измерения и, действуя в соответствии с ним, формирует собственную предшествующую измерению историю и версию Вселенной. С учетом этого данную интерпретацию как правило и называют многомировой, а саму многовариантную Вселенную — Мультиверсом.
Однако нельзя представлять «расщепление» наблюдателя как разделение одной Вселенной на множество отдельных миров. Квантовый мир, согласно многомировой интерпретации — [B]ровно один[/B], но огромное множество частиц в нём заменено сложнейшей мировой функцией, и изнутри описан этот мир может быть бесчисленным множеством различных способов, причём это не приводит к неопределённостям, потому как вселенную никто не может наблюдать (описывать) извне."
Цитата из статьи "Многомировая интерпретация" © Википедия

[QUOTE]eLectric пишет:
Тут, наверное, какая-то путаница[/QUOTE]
Я там сослался на Гераклита. У него Логос - это закон бытия.
Потому и применимы "наши все логики" при познании бытия, что само оно логично (законно). События причинны. И т.д.
То есть, "наши логики" (классическая, многозначная и пр.) - это отражение и интерпретация бытия. Каков мир - такова и логика. Чем правильнее логика интерпретации - тем лучше мы взаимодействуем со средой.

[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:

Что есть…… ИЗМЕРЕНИЕ?[/QUOTE]

Это детский вопрос. Независимая степень свободы.[/QUOTE]
Немножко расширю:
Пространство - это [B]множество возможных состояний[/B] материального объекта.
Это множество имеет три однородных измерения — высоту, ширину и длину, то есть трёхмерное пространство описывается тремя единичными ортогональными векторами. Таким образом, некоторый материальный объект может двигаться по трём измерениям. Всё - больше никак.

Если есть этот принцип работы, то материя может быть использована любая.
Кстати, раз уж упоминали здесь, что "вначале была причина", то вспоминается ещё одна мудрость древних из Библии.
Про Ноя и тварей по паре.
Это не что иное, как напоминание будущим покорителям космоса, о том, что брать с собой в путь, что является истинной ценностью помимо человеческой жизни. Не золото, бриллианты, фантики и прочая суета, а живая система, на гармоничное создание которой ушло 4 миллиарда лет. Вот его то, время, и следует ценить. Да и логичнее это как-то. (и да, мак тоже   )