[QUOTE]Техник пишет:
Если я правильно понял идею, то при расширении пространства никакой дополнительной силы, действующей на объекты, не возникает.
Я это себе представляю так: резиновое полотно, на нём лежат два металлических шарика. Начинаем растягивать это полотно во все стороны. Если шарики между собой не связаны, то расстояние между ними по мере растяжения увеличивается, если же их связать каким нибудь шнурком, то расстояние между ними не изменится.
Тут вопрос: а почему, собственно, эта резинка должна растягиваться? Говорят, что её "растягивает" отрицательное давление. Мол, вакуум это такая среда, что обладает свойством отрицательного давления, т.е. плотность энергии вакуума положительная, а вот его давление отрицательное.
Честно говоря, вот этого вот я представить не могу. То есть понимать-то вроде понимаю, ну, там, посчитать чего-нибудь, но представить... не, это выше моих сил[/QUOTE]
1. "никакой дополнительной силы, действующей на объекты, не возникает" - если объекты сами являются частью пространства, его продолжением, то никакой силы не требуется.
2. "резиновое полотно, на нём лежат два металлических шарика. Начинаем растягивать это полотно во все стороны. Если шарики между собой не связаны, то расстояние между ними по мере растяжения увеличивается" - в том то и дело, что в такой интерпретации сила прикладывается от "полотна-пространства" к шарикам. Если его растягивать быстро, то инерция шариков будет проявлена - ведь они отдельные, не принадлежащие пространству объекты. А вот деформации "пространства-полотна" при растяжении не требуют сил. Такое "пространство с ямками" расширяется сколь угодно быстро и пропорционально.
3. "Тут вопрос: а почему, собственно, эта резинка должна растягиваться?" - а почему нет? Что мешает "волне времени по пространству" расширяться? Аналогия с растяжением материального резинового полотна или воздушного шарика помогает понять расширение, но она неверна в данном случае. Не только металлический шарик на полотне является ошибкой, но и само полотно имеет другие свойства.
Если я правильно понял идею, то при расширении пространства никакой дополнительной силы, действующей на объекты, не возникает.
Я это себе представляю так: резиновое полотно, на нём лежат два металлических шарика. Начинаем растягивать это полотно во все стороны. Если шарики между собой не связаны, то расстояние между ними по мере растяжения увеличивается, если же их связать каким нибудь шнурком, то расстояние между ними не изменится.
Тут вопрос: а почему, собственно, эта резинка должна растягиваться? Говорят, что её "растягивает" отрицательное давление. Мол, вакуум это такая среда, что обладает свойством отрицательного давления, т.е. плотность энергии вакуума положительная, а вот его давление отрицательное.
Честно говоря, вот этого вот я представить не могу. То есть понимать-то вроде понимаю, ну, там, посчитать чего-нибудь, но представить... не, это выше моих сил[/QUOTE]
1. "никакой дополнительной силы, действующей на объекты, не возникает" - если объекты сами являются частью пространства, его продолжением, то никакой силы не требуется.
2. "резиновое полотно, на нём лежат два металлических шарика. Начинаем растягивать это полотно во все стороны. Если шарики между собой не связаны, то расстояние между ними по мере растяжения увеличивается" - в том то и дело, что в такой интерпретации сила прикладывается от "полотна-пространства" к шарикам. Если его растягивать быстро, то инерция шариков будет проявлена - ведь они отдельные, не принадлежащие пространству объекты. А вот деформации "пространства-полотна" при растяжении не требуют сил. Такое "пространство с ямками" расширяется сколь угодно быстро и пропорционально.
3. "Тут вопрос: а почему, собственно, эта резинка должна растягиваться?" - а почему нет? Что мешает "волне времени по пространству" расширяться? Аналогия с растяжением материального резинового полотна или воздушного шарика помогает понять расширение, но она неверна в данном случае. Не только металлический шарик на полотне является ошибкой, но и само полотно имеет другие свойства.
