№12 декабрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 ... 93 След.
Занимательные задачи, Физика, математика, геометрия...
[QUOTE]Степпи пишет:
Кроме того вокруг болванки гиперзвуковая струя из пушки.
На варядли эта болванка (а может это вольфрамовый кол пятиметровой длины) станет выпускать в стратосфере парашют (не для того пушка ею выпалила).[/QUOTE]
Может быть кол, а может блин... Так вот и требуется в условиях оговаривать исключение этих "может". Иначе это не задача.
Занимательные задачи, Физика, математика, геометрия...
[QUOTE]Степпи пишет:
тяготение Земли не в силах её задержать ни на каких траекториях и ни на каких высотах-расстояниях от Земли.[/QUOTE]
На объект, не имеющий круговой скорости, с любого расстояния (условно) будет действовать тяготение Земли. Орбитальные объекты не падают, потому как:
[QUOTE]Часто для удобства вычисления первой космической скорости переходят к рассмотрению этого движения в неинерциальной системе отсчета — относительно Земли. В этом случае объект на орбите будет находиться в состоянии покоя, так как на него будут действовать уже две силы: центробежная сила и сила тяготения. Соответственно, для вычисления первой космической скорости необходимо рассмотреть равенство этих сил.[/QUOTE]
Если величина центробежной силы меньше силы тяготения - объект будет притянут. Если у объекта нет двигателя - он будет замедляться до остановки, а потом начнёт движение в сторону тяготеющего объекта.
Дело ведь не только в скорости, но и векторе её.  8)
Занимательные задачи, Физика, математика, геометрия...
[QUOTE]Степпи пишет:
пролетев вертикально вверх на 15км за 1с[/QUOTE]
Что значит пролетела 15 км за 1 секунду?
Это ни о чём не говорит. Вообще...
Например:
с момента выстрела и до 0,1 с она пролетела 10 км
далее, в следующие 0,1 с  - 4 км
и т.д.
итого: 15 км за 1 секунду
Следующую секунду она вполне может уже падать обратно... аэродинамические свойства потому как у неё такие.  ;)
Степпи, претензии не к Вам, а к условию задачи.
Занимательные задачи, Физика, математика, геометрия...
[QUOTE]Логик пишет:
Не нужна  дополнительная скорость, если нет силы, противодействующей  первоначальному "угловому движению".[/QUOTE]
В смысле?
Линейная скорость вращения ν всех точек земного экватора:
ν = 2πR / T = 463 м/с
Угловая скорость вращения w [B]всех[/B] точек Земли равна:
w = 2π / T = 7,3×10−5 рад/с
При изменении радиуса, для сохранения угловой скорости, потребуется скорость увеличивать по мере отдаления от Земли. Вот эти самые 2πR увеличатся и скорость должна стать большей, чтобы сохранить угловую скорость. Если угловая скорость уменьшается - снаряд падает "сзади".
[IMG]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b6/Corioliskraftanimation.gif[/IMG]
Изменено: Sagittarius - 29.02.2012 13:52:47
Занимательные задачи, Физика, математика, геометрия...
[QUOTE]Логик пишет:
А какая сила будет сносить болванку против вращения Земли,если воздух вращается вместе с Землёй ( это я оговаривал в ответе).[/QUOTE]
Хорошо, пусть атмосфера движется строго с Землёй. То есть, на любой высоте нет движения потоков воздуха относительно нижележащих точек Земли. Но это придаст ли снаряду дополнительную линейную скорость, чтобы сохранить угловую?  8)
Занимательные задачи, Физика, математика, геометрия...
Так и запишем в ответ: болванка упадёт "сзади" пушки. А где точно - пусть баллистики считают, на то им и наука дана соответствующая.  8)
Занимательные задачи, Физика, математика, геометрия...
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Строго говоря, только если его бросают на полюсе. Ну или за время падения он успевает сделать полный оборот.[/QUOTE]
Да, именно это я и имел ввиду.
тут же и Логику отвечу:
При значительных высотах "подброса" нужно будет учитывать то, что угловую скорость нужно будет как-то сохранять (при этом возрастающую линейную), чтобы вернуться в исходную точку. То есть, потребуется приложение силы, чтобы не "скатываться против вращения Земли".
Занимательные задачи, Физика, математика, геометрия...
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Все несколько проще[/QUOTE]
Вообще-то есть в задаче автора одно условие, мимо которого мы проходим: снаряд выпущен вертикально. У него нету дополнительной круговой скорости, нет центробежной силы...
Кстати, появляется вопрос: всегда ли подброшенный строго вверх предмет возвращается в "точку подброса"?
Изменено: Sagittarius - 29.02.2012 10:45:59
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Логик пишет:
как изюминки в набухающем тесте[/QUOTE]
Хорошая аналогия.
Золото, ртуть, электрический ток.
[QUOTE]А.П. пишет:
задача 2два напоминает опыт Грано, - медный проводник в ртути с заостренным концом движется то ли в сторону тупого конца, то ли в сторону плюса.
Однако, здесь не медь и а золото, и вопрос не в движении....[/QUOTE]
Кусок медного проводника погружается в толщу ртути и движется к "минусу".
(Объяснение Эффекта Грано.
Статья из журнала "Техника Молодежи", номер 875, 08, 2006, "Так и не объясненный эксперимент".)
Изменено: Sagittarius - 29.02.2012 22:18:24
Страницы: Пред. 1 ... 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 ... 93 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее