№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 ... 93 След.
Занимательные задачи, Физика, математика, геометрия...
"И притянуть, и выпихнуть"...
Пётр ещё забыл указать, что за [B]металлические[/B] цилиндры. Из какого металла немагнитный цилиндр: ферромагнетик, диамагнетик, парамагнетик и пр.
Так например висмут и сурьма отталкиваются магнитным полем, а железо, никель, кобальт - притягиваются.
[IMG]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c9/Diamagnetic_graphite_levitation.jpg/250px-Diamagnetic_graphite_levitation.jpg[/IMG]
---
Я тут недавно попался на "магнитной мешалке". Положил на неё кусок алюминия, а он... притягивается и вращается в направлении вращения магнитного ротора.  :o  Я на какое-то время опешил и первая мысль была такой: "а не содержится ли в этой "алюминьке" железо?" Попробовал кусок фольгированного текстолита - тот же эффект. Пришлось включать мозг...
В результате понял (или вспомнил)...
Но факт в том, что первая мысль была ошибочной. В голове какое-то время зациклилась связка "магнит - железо"... 8)
Изменено: Sagittarius - 01.11.2011 00:46:14
Вселенная
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
"Боже вас сохрани - не читайте до обеда советских газет."

В полном виде статью можно найти в arxiv'е: [URL=http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/1106/1106.1068v1.pdf]Constraints on Lorentz Invariance Violation using INTEGRAL/IBIS observations of GRB041219A[/URL]

Почитайте сами, там все довольно прозрачно написано (на мой взгляд). А мембрано-журналисты как обычно от себя присочиняют.[/QUOTE]
:D
Увы, но читать [B]научные тексты[/B] "ин инглиш" для меня невозможно. Достаточно неправильно понять пару фраз или слов - и далее бессмысленно. Научпоп - ещё куда ни шло. (Да и то иногда со словарём).
Поэтому, если Вас не затруднит, кратенько для "страждущих" в Вашем изложении почитали бы.
Вселенная
В тему:
[URL=http://www.membrana.ru/particle/16368]Самое точное измерение не выявило зернистости пространства[/URL]
Европейские учёные сообщили о результатах самой выдающейся на сегодняшний момент попытки обнаружения квантования пространства. В случае успеха это открытие помогло бы в построении «физики вне Эйнштейна». Но и отрицательный результат способен поведать специалистам о многом.
Согласно расчётам, зёрна пространства, если они существуют, должны влиять на поляризацию проходящих лучей. И влияние это тем заметнее, чем интенсивнее излучение и чем большее расстояние ему пришлось пройти.
Анализ показал — если зернистость пространства вообще существует, то она должна быть на уровне 10-48 метров или меньше.
Между тем квантование пространства — одно из условий на пути объединения квантовой механики и общей теории относительности. Несостоявшееся открытие отправляет в корзину некоторые варианты теорий петлевой квантовой гравитации и струн, претендующих на построение теории всего. Ведь учёные считали, что поперечник зерна пространства или минимально возможная длина в природе — это не что иное, как планковская длина (1,6 × 10-35 метра). Теперь выходит, что они ошиблись на много порядков.
(в статье ссылка на источник [URL=http://prd.aps.org/abstract/PRD/v83/i12/e121301]в Physical Review D[/URL])
Вселенная
[QUOTE]Вадим Недлинский пишет:
попросил информации о последних достижениях науки о "ВСЕЛЕННОЙ", исходя из сведений в статье "Тёмная Вселенная"[/QUOTE]
Ранее Вы просили версию Маркова о "фридмонах" рассмотреть, инфляционную теорию. Начал было... но Вам теперь уже интересно другое направление.
Так что Вас больше интересует? Вообще всё или какие-то частности, какие-то альтернативные гипотезы?
Вселенная
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
... слишком просто. Не отражает волновую кратность орбит электрона, наличие нескольких энергетических уровней, а главное- наличия химической валентности.[/QUOTE]
Так это не более, чем концепция
[QUOTE]Конце́пция, или конце́пт, (от лат. conceptio — понимание, система) — определённый способ понимания (трактовки, восприятия) какого-либо предмета, явления или процесса; основная точка зрения на предмет; руководящая идея для их систематического освещения.[/QUOTE]
Уже из концепции можно выдвигать новую гипотезу, а далее теорию, прорабатывать математику и пр.
Загадка для "технарей"., Что это и для чего?
Тема "Булгарии" обсуждалась [URL=http://forum.flot.su/showthread.php?t=4006&page=37]здесь[/URL] ещё до катастрофы. Ну и после тоже...
[URL=http://avandrzheyevskyy.narod2.ru/experience/chernobilskaya_bil_3/]Здесь[/URL] немного об истории теплохода на ЧАЭС.
Загадка для "технарей"., Что это и для чего?
Если без "внешних проявлений", то обычное торможение колёсами с компенсацией опрокидывания массивным гироскопом (маховиковым аккумулятором). При чём часть энергии на его раскрутку можно брать "с колёс". Так же точно может происходить и компенсация опрокидывания при разгоне.
Маховиковый накопитель энергии используется в реальных транспортных средствах.
Вот пример:
[IMG]http://i037.radikal.ru/1012/f1/48e045c9bba3t.jpg[/IMG]

Ось вращения только должна быть поперёк движения.
Можно задать в поисковик тег "Гиробус" или "Жиробус" ( :D )

[IMG]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/79/Gyrobus_G3-1.jpg/300px-Gyrobus_G3-1.jpg[/IMG]
Изменено: Sagittarius - 30.06.2011 22:37:44
Шкурный вопрос о повадках зверя Adobe, О взаимодействии версий программ.
Sapiens, Вы пошто даму обидели - ухо удалили?  :D
Шкурный вопрос о повадках зверя Adobe, О взаимодействии версий программ.
Sapiens, очень Вам рекомендую завести только под фотохобби, если не отдельный винт [B]с ОСью[/B], то хотя бы отдельный раздел и время от времени делать полный backup этой системы.
Тем более, что такой подход [B]позволит установить по фотошопу в каждый раздел[/B] без всяких танцев. Из ОСи, где установлено важное хоббийное (рабочее) ПО в интЫрнет ходить не стоит. Для этого пусть будет другая ОС.
[B]Фото на компьютере - единственное, чего потеря невосполнима[/B]. Утраченные фото [B]невозможно[/B] купить ни за какие деньги. Всё остальное есть в интернете... 8) (У меня папка "фото" продублирована на трёх разных физических винчестерах)
Вот, кстати:
[URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%9F%D0%9E_%D0%B4%D0%BB%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F]Список ПО для резервного копирования[/URL]
Сам пользуюсь Acronis True Image. Защищает лучше всяких антивирусов.  8)
Изменено: Sagittarius - 05.07.2011 14:38:50
Каким станет компьютер будущего???, теоретическое устройство, и логическая схема.
[QUOTE]Дмитрий Дорожкин пишет:
Скорее всего, компьютер будущего будет вставляться непосредственно в мозг... не посредством лоботомии, а придумают как-нибудь поделикатнее. По-видимому, это оптимальное решение :D[/QUOTE]
:D
Зачем, если там уже имеется нейронная суперсеть из ста миллиардов процессоров?! (100 000 000 000 - вот столько  :) )
Туда просто [B]знания[/B] требуется вложить посредством эффективного обучения. И никакой лоботомии. Хотя, кожаный ремень или розги могут потребоваться, что тоже больно... Но таков принцип программирования... :D
Компьютер нужен не "внутрь", а "вместо". Человечеству не хочется работать, вот он и изобретает умных роботов. А сам будет сидеть под пальмой и ...деградировать.
Страницы: Пред. 1 ... 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 ... 93 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее