Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 ... 93 След.
Загадка для "технарей"., Что это и для чего?
[QUOTE]Степпи пишет:
А сами эти свои подозрения можете сформулировать и лаконично высказать?[/QUOTE]
Так высказал уже: парень "подозрительно ведёт себя за кадр до удара. Сразу после удара тоже "манипулирует" с головным убором. Ну до - ещё куда ни шло Мало ли, может фуражка жмёт. А вот посмотрел бы я на Вас и Ваше поведение после удара молнией...
Но лучше один раз увидеть... смотрим:
[IMG]http://i.piccy.info/i5/97/00/1460097/m11.jpg[/IMG]
[IMG]http://i.piccy.info/i5/00/01/1460100/m12.jpg[/IMG] на этом кадре подносит руку к голове
[IMG]http://i.piccy.info/i5/05/01/1460105/m13.jpg[/IMG] Повышается общая яркость, но теней не
добавляется. А должны... Погуляйте во время вечерней грозы и понаблюдайте, как меняется освещение
Можно сделать вывод, что молния такая [B]яркая только для камеры[/B], потому и не создаёт новых светотеневых переходов.
[IMG]http://i.piccy.info/i5/08/01/1460108/m14.jpg[/IMG]
[IMG]http://i.piccy.info/i5/11/01/1460111/m15.jpg[/IMG]
[IMG]http://i.piccy.info/i5/14/01/1460114/m16.jpg[/IMG]
[IMG]http://i.piccy.info/i5/16/01/1460116/m17.jpg[/IMG] снимает "фуражку", или что там у него...
[IMG]http://i.piccy.info/i5/19/01/1460119/m18.jpg[/IMG] и отправляет её под голову - чтобы на давило :o
Правильно... А ради чего собтвенно...   8)
Качество снимков пожал, чтобы не "утомлять" интернет и наших форумчан.
Изменено: Sagittarius - 05.05.2011 01:01:45
Загадка для "технарей"., Что это и для чего?
[QUOTE]Степпи пишет:
Формализуйте и выложите свои подозрения.[/QUOTE]
Можете скачать конвертированное в AVI видео:
[url=http://upload.com.ua/get/902565184/213585[1%5D.rar][img]http://upload.com.ua/pics/getfile_ru.gif[/img][/url]
там нажимаете кнопку "Потратить время, но скачать бесплатно.", далее вводите четырёхцифровую комбинацию и "поехали". Ждёте 60 сек: "Файл будет доступен для скачивания через ХХ секунд."
Файл в RAR-архиве без пароля. Размер - 3,2 МБ
Если у Вас есть плеер с покадровым или замедленным просмотром, то воспользуйтесь.
Рекомендую Light Alloy 4.5
[URL=http://www.light-alloy.ru/]скачать здесь[/URL]
У него хорошо развито управление просмотром (покадровый просмотр в обе стороны, замедленное воспроизведение)
Изменено: Sagittarius - 04.05.2011 15:18:16
Загадка для "технарей"., Что это и для чего?
[QUOTE]Степпи пишет:
Но в этом ролике не видно явного несоответствия известным физическим законам. В момент разряда канал молнии значительно ярче освещяемых её светом окружающих предметов, и хорошая быстродействующая электронная видеокамера (её светочувствительная матрица или оптический затвор) могла успеть "молниеносно" садаптироваться на вспышку, засняв молнию без засветки и ни нисколько не ослепнуть после её вспышки, продолжая снимать сумрак.
А а каждый кадр выдаваемый камерой на мониторы и на запись ролика может быть интегрирован из множества кадров скоростной съёмки, так, что на одном кадре ролика может быть наложение откорректированных по яркости изображения молнии и сумрачных изображений с тенями от фонарей. Так, что этот ролик может быть и демонстрацией технических достижений в области электронной видеотехники.[/QUOTE]
Вот только тени от засветки молнией [B]в интегрирование не попали[/B] почему-то... И головной убор как-то подозрительно задействован... Понаблюдайте.
Ладно, поступим следующим образом и поставим вопрос: как можно "симулировать" подобную съёмку без монтажа?
Замечу, что спектр чувствительности подобных камер сильно сдвинут в красную и инфракрасную область: горячая нитка будет выглядеть толстым канатом, а перегорающая тонкая проволочка, протянутая куда-то выше камеры, даст ровно такой эффект.
Загадка для "технарей"., Что это и для чего?
[QUOTE]Техрук пишет:
Какая глубина?[/QUOTE]
Такой ответ подойдёт по смыслу:
[IMG]http://www.katera-lodki.ru/katera/images/dayving_ris__22.jpg[/IMG]
Загадка для "технарей"., Что это и для чего?
[QUOTE]Степпи пишет:
Вчера в программе "Вести" показали кадры камеры видеонаблюдения, как в Китае китаец переходит по наземному переходу, его молнии два раза подряд долбают, так. что аж асфальт под китайцем обугливается, а он после каждого удара молнии встаёт и драпает куда-то. Возможно ли такое на самом деле (может быть, он был в электропроводном экзоскелете)?[/QUOTE]
[IMG]http://image.newsru.com/pict/id/large/1371339_20110503111925.gif[/IMG]
Как-то сомнительно выглядят тени от засветки молнии - их вообще нету... от подсветки со стороны камеры есть (см. микроавтобус и его тень), а от молнии - нету...
Поведение субъекта до и после первого удара при покадровом просмотре какое-то подозрительное: он как-то бережно относится к фуражке... он успевает её снять руками в промежутке между ударом и падением...
Кстати, введите в поисковик тег "китай молния видео" и получите массу ссылок на это видео. Управляя ползунком проигрывателя или кнопками "играть/пауза", можно просмотреть отдельные фрагменты.
Тем не менее выживаемость после ударов молнией высокая:
[QUOTE]Мо́лния — гигантский электрический искровой разряд в атмосфере, обычно происходит во время грозы, проявляющийся яркой вспышкой света и сопровождающим её громом. Молнии также были зафиксированы на Венере, Юпитере, Сатурне и Уране. Ток в разряде молнии достигает 10-100 000 тысяч ампер, и 1 000 000 вольт, но тем не менее [B]погибает после удара молнией лишь 10% людей[/B].[/QUOTE]
утверждает Вики (библия и цитатник инетчика...  :D )
Изменено: Sagittarius - 03.05.2011 12:14:06
Загадка для "технарей"., Что это и для чего?
Нашёл интересную информацию:
[QUOTE]"На границе леса здесь можно часто увидеть так называемые "[B]анти-медвежьи мусорные контейнеры[/B]", то есть мусорные бачки, закрывающиеся специальным хитрым механизмом. Я недавно разговаривал с одним знакомым, который как раз работал инженером таких контейнеров. Основная проблема в его работе была в том, чтобы сконструировать что-то с одной стороны довольно простое, чтобы быть понятным даже самому тупому человеку, с другой стороны довольно сложно, чтобы с устройством не смог разобраться умный медведь. [B]Беда здесь в том, что умный медведь в среднем гораздо умнее тупого человека.[/B] Умный медведь будет сидеть у мусорного бочка три-четыре часа, по очереди тыкая лапами в разные места. Тупой человек пожмёт плечами и поставит свой мусор на крышу бачка, полностью лишая инженерную мысль смысла. С "медвежьим бочонком" мне удалось разобраться далеко не сразу. Оказывается, два рычажка надо повернуть 10-центовыми монетами, после чего нажать на кнопку. Расчёт, я так понял, идёт на то, что медведи не носят в карманах мелочь. Медведи в этих лесах – большая проблема. Несколько лет назад на соседнем курорте мишка вскрыл автомобильный холодильник, выпил 36 банок пива и уснул на месте преступления. С тех пор все стали значительно бдительнее, пива жалко."[/QUOTE]
Автор имеет чувство юмора...  :D
Не по теме, но ещё его же замечание:
[QUOTE]В отличие от этого Австралия, казалось бы, одна большая идеальная сушка. Так нет же. Никто не сушит на балконах. При этом используемые электрические сушки, естественно, пожирают довольно много электричества. Должен выдать австралийскому уму ещё один жирный плюс за инновацию: во время поиска квартиры, видел один безумно дорогой дом, который я естественно не снял, но в нём, в частности, была устроена специальная огромная солнечная батарея, питающая электрическую сушку для белья. Не могу не поразиться техническим гением, решившим столь сложную задачу получения такого большого количества электрической энергии от солнца, а так же тем, что даже я знаю способ использования солнца для сушки белья ПРОЩЕ."[/QUOTE]
А вот и контейнеры (ручки точно такие - с защитным козырьком):
[IMG]http://www.zapisal.ru/usa/sequoia_national_park/img/22.jpg[/IMG]
[IMG]http://www.zapisal.ru/usa/sequoia_national_park/img/23.jpg[/IMG]
[URL=http://www.zapisal.ru/usa/sequoia_national_park/]Sequoia National Park[/URL]
Изменено: Sagittarius - 02.05.2011 00:05:32
Загадка для "технарей"., Что это и для чего?
[QUOTE]Техрук пишет:
Я имел счастье передвигаться на этом в Томских болотах и на Карельском перешейке. Не изгладимые впечатления.
Воистину возможности этой машины превышают желания экипажа.
...
" Кемел - Трофи"  отдыхает.[/QUOTE]
Да... Только что задал в поиск "МТ-ЛБ видео". Получил массу удовольствия...  :D
Например:[URL=http://www.youtube.com/watch?v=xivNaXcY6pw&feature=related]здесь[/URL]
[URL=http://www.youtube.com/watch?v=QjlzhSJIysM&feature=watch_response]здесь[/URL]
Немчики и пОляки развлекаются...   :?/
[URL=http://www.youtube.com/watch?v=uBElgCp2vqQ&feature=related]Это наши [/URL]
[URL=http://www.youtube.com/watch?v=fbwccW7VnHs]и здесь[/URL]
[URL=http://www.youtube.com/watch?v=eRA59vp2Gdg&feature=related]Это геологи[/URL]
Первое мая прошло не зря...  :D  
Кстати, поздравляю всех форумчан с 1Мая!
А Техруку +  :)
Изменено: Sagittarius - 01.05.2011 19:42:42
Загадка для "технарей"., Что это и для чего?
[QUOTE]Техрук пишет:
ОАО "Муромтепловоз в России.[/QUOTE]
В любом случае спасибо за упоминание об этой машине. В молодости поездил на МТ-ЛБВ (модификация с болтными гусеницами). Впечатление: "Везде и всегда".  :D
Посмотреть на "начинку" легендарной техники можно по тегу "МТ-ЛБ" или "МТ-ЛБ фото". Выбирая какое-то фото переходите на страничку с текстом. Есть что почитать...
Загадка для "технарей"., Что это и для чего?
[QUOTE]Техрук пишет:
Почему это гордость Российского паровозостроения?
[/QUOTE]
Вообще-то этот транспортёр выпускался на ХТЗ (Харьковский тракторный завод)
[QUOTE]МТ-ЛБ (Многоцелевой транспортёр (тягач) легкий бронированный) — [B]советский[/B] плавающий бронетранспортёр. Создан для транспортировки (перевозки) людей и грузов, а также на роль артиллерийского тягача. В некоторых частях используется для перевозки личного состава моторизованных стрелковых подразделений, хотя и не предназначался для этой роли, в отличие от принятых ранее на вооружение БТР-60. Принят на вооружение в 1964 году, выпускался на ХТЗ. [/QUOTE]
Хорошая машина (ездил на такой технике), но к России не имеет отношения...
Но:
[QUOTE]В настоящее время на вооружении Российской армии оказалась масса устаревших, выработавших ресурс МТ-ЛБ. Словом, ситуация сложилась критическая. И вот тут на помощь пришли специалисты из НАТИ. Они предложили оригинальную идею - [B]организовать на Муромском тепловозостроительном заводе капитальный ремонт и модернизацию всего парка МТ-ЛБ[/B].[/QUOTE]
Изменено: Sagittarius - 01.05.2011 15:54:29
Вселенная
[QUOTE]Olginoz пишет:
ОТО - хорошая теория и, как теория, не зависит от БВ.
Интуитивно теория БВ мне тоже не очень нравится, но она объясняет наблюдаемые факты: красное смещение и реликтовое излучение.  
Новая теория должна объяснить это и дать что-то еще. [/QUOTE]
БВ просто вытекает из ОТО: экстраполяция расширения с использованием теории приводит к сингулярности.
[QUOTE]Рисунок с войдами напоминает растрескавшуюся почву пустыни после высыхания, в трещинах находится наблюдаемая материя.[/QUOTE]
Если отобразить отобразить войды и сверхскопления на вехнюю модель, то получим "апельсиновую корку" вместо гладкой сферы:
[IMG]http://elementy.ru/images/lections/linde_presentation_3.gif[/IMG]
[IMG]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5a/Superclusters_atlasoftheuniverse_rus.gif[/IMG]
[QUOTE]Что такое фрактальная гипотеза?[/QUOTE]
Можно посмотреть статью в Вики [URL=http://en.wikipedia.org/wiki/Fractal_cosmology]"Fractal cosmology"[/URL] (англ.)
Или статью [URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8]"Бесконечная вложенность материи"[/URL] (рус) там же.
[QUOTE]Теория бесконечной вложенности материи ([B]фрактальная теория[/B]) — в противоположность атомизму, [U]альтернативная[/U] философская, физическая и космологическая теория, [U]не входящая в стандартные академические области науки[/U]. Теория бесконечной вложенности материи основывается на индуктивных логических выводах о строении наблюдаемой Вселенной. Метафизическая школа, изучающая данную теорию, сосредотачивается на фундаментальных организационных принципах природы и называет данную концепцию дискретная фрактальная парадигма. Эта парадигма подчеркивает иерархическую организацию систем природы, от наименьших наблюдаемых элементарных частиц — до наибольших видимых скоплений галактик. Также она выдвигает на первый план тот факт, что глобальная иерархия природы является дискретной, особо выделяются Атомные, Звездные и Галактические уровни. Третий важный принцип фрактальной парадигмы − это то, что космологические уровни являются строго самоподобными, так что для каждого класса объектов или явлений в данном масштабном уровне есть аналогичный класс объектов или явления в любом другом космологическим уровне. Самоподобные аналоги объектов и явлений из различных уровней имеют совпадающую морфологию, кинематику и динамику.[/QUOTE]
Вообще-то это очень старая гипотеза:
"В каждой частице, какой бы малой она ни была, «есть города, населенные людьми, обработанные поля, и светит солнце, луна и другие звезды, как у нас» — утверждал греческий философ Анаксагор в своём труде о гомеомериях в [B]V веке до нашей эры[/B]."
:)
[IMG]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/54/GalaxyOfGalaxies.jpg/320px-GalaxyOfGalaxies.jpg[/IMG]
Изменено: Sagittarius - 01.05.2011 13:53:21(Сделал ссылки на Википедию)
Страницы: Пред. 1 ... 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 ... 93 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее