[QUOTE]PINGVIN пишет:
Между прочим, ЕДиРасы запретили именно те лампочки которы еимеют самый высокий КПД.[/QUOTE]
Вы в своём репертуаре...  :D
Вообще-то вся эта пляска не с России началась:
[QUOTE]Сегодня, 1 сентября (2010), в 27 странах Евросоюза вводится запрет на продажу 75-ваттных ламп накаливания.

Это один из этапов замены традиционных ламп накаливания на лампы нового поколения.

Замена лампочек будет проводиться в несколько этапов: с 1 сентября 2009 года из продажи изъяли 100-ваттные лампы накаливания, 1 сентября 2010 года вводится запрет на продажу 75-ваттных ламп, [B]в сентябре 2011 года - 60-ваттных, а в сентябре 2012 года - 40- и 25-ваттных[/B].

Традиционные лампочки предполагается заменить новыми, потребляющими на 80% меньше электричества. Они будут дороже, но будут иметь больший срок эксплуатации.

Европейские эксперты подсчитали, что использование ламп нового поколения позволит сэкономить в масштабах ЕС на потреблении электричества 5-10 млрд. евро в год, что в пересчете на одну среднестатистическую европейскую семью составит, по различным оценкам, от 50 до 166 евро.

Напомним, планируется, что в России с 1 января 2011 года будет запрещен оборот ламп накаливания мощностью более 100 ватт. С 2013 года рекомендуется прекратить производство и продажу ламп накаливания мощностью 75 ватт и более, а с 2014 - мощностью 25 ватт.
[/QUOTE]
То есть, в России запретили продавать лампочки БОЛЕЕ 100 Вт? "Сотки" ещё продаются?
(все, кому нынешняя власть "поперёк горла", могут купить по ящику "запретных" лампочек и пользоваться ими в знак протеста  :o  Надо ж как-то эту власть расшатывать...  :D )

[QUOTE]Михаил Певунов пишет:
Если включить две лампы последовательно, то световой поток уменьшится в 100 раз (Лампочку на 220, включите в сеть 127), срок службы увеличится в 100 раз, расход электричества увеличится в два раза. (сопротивление нити обратно пропорционально температуре нити).Если цифрам не верите, то можете проверить.
Но греть будет хорошо.  :D, Так что, можно быстро собрать безопасный домашний калорифер. А это Плюс.[/QUOTE]
Срок службы увеличивается в 1000 раз.
[QUOTE]С возрастанием температуры КПД лампы накаливания возрастает, но при этом существенно снижается её долговечность. При температуре нити 2700 K время жизни лампы составляет примерно 1000 часов, при 3400 K всего лишь несколько часов. Как показано на рисунке справа, при увеличении напряжения на 20 %, яркость возрастает в два раза. Одновременно с этим время жизни уменьшается на 95 %.
Уменьшение напряжения питания хотя и понижает КПД, но зато увеличивает долговечность. Так понижение напряжения в два раза (напр. при последовательном включении) сильно уменьшает КПД, но зато [B]увеличивает время жизни почти в тысячу раз[/B]. Этим эффектом часто пользуются, когда необходимо обеспечить надёжное дежурное освещение без особых требований к яркости, например, на лестничных площадках. Часто для этого при питании переменным током лампу подключают последовательно с диодом, благодаря чему ток в лампу идет только в течение половины периода.[/QUOTE]
[QUOTE]Все лабораторное обрудование у вас есть. [/QUOTE]
У меня нету никакого оборудования. С чего Вы взяли, что есть?  :D
Кстати, вот график "Долговечность и яркость в зависимости от рабочего напряжения" (к сожалению на немецком)
[IMG]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e9/Gluelebensdauerrp.png[/IMG]
при снижении напряжения на 20%, яркость падает в 2 (два!) раза (до 50% светоотдачи). Не видно явно, линейный ли график яркости ниже 80% напряжения, но скорее всего не в 100 раз падает яркость. Предположительно (с запасом), раз в 6-8. 8)

[QUOTE]Юрий пишет:
Именно настоящие цены на эти лампы приводят к необходимости 100 летней службы светодиодов![/QUOTE]
Решил немножко и я посчитать... [B]цену ламп[/B], [B]цену эксплуатации[/B]...
Буду считать в гривне.
Киловатт эл. энергии - 0,3 грн.
Лампочка 100 ВТ стоит 4 грн. Ресурс - 1000 ч.
Свтодиодная - (трудно подобрать аналог без личного опыта) 9 ВТ стоит 300 грн. Ресурс более 10 000 ч.
Хорошая люминисцентная - 20 ВТ стоит 30 грн. (дешёвые получаются дороже...  :D  из личного опыта) Ресурс - 5000-8000 ч.
Будут они гореть по 8 часов в сутки круглый год.
8 х 365 = [B]2 920[/B] ч
Это равно трём лампочкам по 4 грн. и даёт 12 грн. Плюс затраты эл. 2 920 х 0,1 = 292 КВт х 0,3 грн = 87,6 грн. Итого: 87,6 + 12 = [B]99,6 грн[/B].
Это равно [B]половине[/B] люм.лампочки (по сроку службы) и даёт 30:2 = 15 грн. Затриы эл. 2 920 х 0,02 = 58,4 КВт х 0,3 = 17,52 грн. Итого: 17,52 + 15 = [B]32,52 грн.[/B]
Это равно третьей ресурса св.д. лампочки и даёт 300: 3 = [B]100[/B] грн... дальше считать не хочу... уже проигрыш лампе накаливания. Нужно пересчитывать трёхгодичную эксплуатацию, тогда может что-то там получится выкрутить... применяя особые методы арифметики...
То есть, она должна прослужить более трёх лет в таком режиме эксплуатации, чтобы получить какую-то выгоду.
Кстати, у ламп накаливания есть ещё один немаловажный плюс: если включить две лампы последовательно, то световой поток уменьшится в ...раз (надо считать ), а срок службы - в тысячу... (эмпирические данные  :D )
Не лучше ли выбрать явного лидера?  :D  Через пару лет и он выйдет из строя, вот тогда и посмотрим на новую цену...

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Sagittarius, mark, Михаил Певунов и все остальные - признайтесь, что на самом деле общение с Homo Sapiens Вас  интересует . Что реальная наука (и физика в частности) Вас тоже  интересует . Что  Вы сами  хотели бы вести  общение безо всяких обиняков . А раз так, то и стройте  свое общение  на этом - как результат  Ваших собственных усилий  изменится и вся стилистика общения на форуме.[/QUOTE]
Могу достаточно объективно сравнить Вас, Ветер, и Хомо. Вы пришли примерно в одно время... на войну с Фёдором Менде... ( :?/ ) Помните? Но, с тех пор могу охарактеризовать Вас, как сдержанного, иногда излишне мягкого (да), администратора и просветителя.
Хомо же скатился в какую-то извращённую язвительность. Ну, бывает. Не выдержал мозг перегрузок?
Согласитесь, что склочность Льва Кропина, например, вовсе не вызывает отторжения: "Милый такой учёный человек в очках, с бородкой и томиком Энгельса под мышкой". Иногда шумит, чтобы не забывали его позицию. Нормально...
Хомо же допускает грубые перегибы. Мне безразлично построение его фраз и лексикон по отношению к "лицам мужского пола", но обращение его к Татьяне...
Это что, проявление "альфа-самцовства"? Ну тогда ему на сайт знакомств или "ЭМО-сайт"...

Не бывает тупых учеников - бывают некомпетентные (мягко говоря) учителя.