[QUOTE]adaonline пишет:
А строительство здания - это скорее аналогия формообразования, а не ориентации.
[/QUOTE]
Тогда что в ввашем понимании "ориентация". Вы разве интересуетесь не тем, [B]какую клетку в каком месте организма[/B] следует "отрастить"? Тоесть, какой кирпич, в каком месте и как установить во время стройки, где унитаз, где вытяжку - неподходящая аналогия?

[QUOTE]adaonline пишет:
Цитата  
Вот, мы как ориентируемся в трехмерности? Глазами. То есть светом, отраженным от внешнего агента . Также и тут. [B]Должна идти информация из вне[/B].
А как это же делают ферменты без внешнего агента - загадка, в существовании которой биология не признается.[/QUOTE]
А как шахтёры работают? Там всё видно только изнутри. Да и любое строительство здания ведёт отсчёт от уже установленных конструкций. Но это лишь технология. В Вашем вопросе так и слышится: [B]"Кто?"[/B]. Я предложил вариант "фрактальных жителей". :)

В одном месте, после рассмотрения вероятности истинности некоторых физических теорий, изложил следующее философское рассуждение:
[QUOTE]Фрактальность материальных структур вполне очевидна и "на глаз", и с точки зрения математики. А вот имеется ли событийная фрактальность? Можно только допускать за неимением хороших статистических данных. Допустим, что есть, на основании того, что эти самые события происходят именно с фрактальными структурами.
Какие же события можно спрогнозировать в будущем, экстраполируясь в прошлое и анализируя настоящее? Самое важное для нас - жизнь и её возникновение.
Раз она есть в нашем уровне материи, то можем допустить её и в нижнем - субатомном мире. Причём в подобной же форме. Только значительно более развитой качественно и количественно. [B]Зачем[/B] им создавть из своих космологических объектов [B]структуры[/B], являющиеся для нас клеточной формой жизни? Во-первых, для получения макрохимической [B]энергии этих структур[/B]. Во-вторых, для стабилизации среды обитания. Помните сферу Дайсона? Только в этом случае клеточная мембрана служит сферой для целого комплеса микрогалактик. Ну и в-третьих, вероятно, что [B]это самый эффективный способ[/B] расширения существования в пространстве и времени. Вероятно, что просто расселяться по галактикам не эффективно и, возможно, что есть предел расстояния для перемещения между галактиками. Например, жителям атомов где-нибудь из Туманности Андромеды переместиться на атом в Млечном Пути просто невозможно. Вот для этого мы с вами и предназначены. Эта же стратегия, возможно, и для нас с вами [B]сыграет решающую роль в стремлении к вечности[/B]. Помните, что Жизнь возникла однажды, а дальше согласно генетической информации пошло: накопление энергии, деление, многоклеточность и т.д. Всё двигалось, используя энергпю нашего мира. Потребовалось только запустить процесс по программе, и эту самую программу внедрить в размножающуюся и развивающуюся качественно структуру. Расставив галактики в нужном порядке.[/QUOTE]
8)
Кстати, заметьте, что если физическая теория противоречит жизни и её возникновению, то она неверна. По причине того, что жизнь - неопровержимый факт.  :)

[QUOTE]Sapiens пишет:
В общем, единого мнения пока нет.[/QUOTE]
Даже если и плацебо, то ничего страшного. Имеет право на существование.
А биологи тем временем могут изучить всё более достоверно.