[QUOTE]Alexandros, 09.03.2012 13:35:30:
Т.е. кто-то из них (бабочка или цветок) собирал каким-то образом базу данных , а потом проанализировав сделал выводы какие органы услием воли выращивать меняя ДНК?[/QUOTE][QUOTE]Вася из Минска пишет:
Как это вам покажется ни невероятным, но должны собирать базу данных и бабочка и цветок.
Как это вам покажется ни невероятным, но должны выполнять некий анализ и бабочка и цветок на основе своих "понятий". [/QUOTE]
Ни бабочка, ни цветок ни какого анализа данных не производили. Осмысление всего этого процесса происходило на уровне вида. Удачное решение (ДНК) - выживание и размножение индивида (как составной части вида) и последующая цепочка его "отпрысков", укрепляющих вид своей удачной ДНК. "Удачность" в одних условиях может оказаться "смертельной" в других, и тогда вид очень быстро может вернуться к старому варианту. Новизна признаков случайна, а вот возвращение к прежним (не далеким) признакам - закономерна.
Т.е. кто-то из них (бабочка или цветок) собирал каким-то образом базу данных , а потом проанализировав сделал выводы какие органы услием воли выращивать меняя ДНК?[/QUOTE][QUOTE]Вася из Минска пишет:
Как это вам покажется ни невероятным, но должны собирать базу данных и бабочка и цветок.
Как это вам покажется ни невероятным, но должны выполнять некий анализ и бабочка и цветок на основе своих "понятий". [/QUOTE]
Ни бабочка, ни цветок ни какого анализа данных не производили. Осмысление всего этого процесса происходило на уровне вида. Удачное решение (ДНК) - выживание и размножение индивида (как составной части вида) и последующая цепочка его "отпрысков", укрепляющих вид своей удачной ДНК. "Удачность" в одних условиях может оказаться "смертельной" в других, и тогда вид очень быстро может вернуться к старому варианту. Новизна признаков случайна, а вот возвращение к прежним (не далеким) признакам - закономерна.
