Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 ... 145 След.
Эпидемии Нового Света., А-ппп-пчи...
[QUOTE]Homo Ludens пишет:
.старый ,известный принцип грамотных педиатров;ребенок должен болеть [/QUOTE]
Можно ли это трактовать в теме, как то, что жители Нового Света жили в чистой луже, а европейцы в грязной, и для них в луже Нового Света ничего нового просто не нашлось...
Эпидемии Нового Света., А-ппп-пчи...
Из истории открытия и завоевания Америки, мы знаем, что завоеватели принесли с собой на новый континент кучу всякой заразы, от которой местное население, из-за отсутствия имуннитета, по некоторым оценкам- вымерло более чем на половину. Возникает вопрос:
    У европейцев  на новом континенте возникали какие-нибуть неведомые для них, но типичные для аборигенов заболевания эпидемического характера? Насколько фатальны они для европейцев были...
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
У меня такой вопрос:
В данной теме 126 страниц, мне (к примеру) нужно на шестидесятую. Значит придется примерно раз пятнадцать листать по пять страниц  ... а нет возможности набрать где то [60] + [enter] = [ и вот мы на месте] ??? [/QUOTE][QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Павел, в строке адреса у себя Вы можете увидеть сейчас PAGEN_1=126. Изменяете номер на нужный Вам, жмете ввод и...[/QUOTE]
:idea: Спасибо :!:  :!:  :!:  работает ;) ...
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
У меня такой вопрос:
В данной теме 126 страниц, мне (к примеру) нужно на шестидесятую. Значит придется примерно раз пятнадцать листать по пять страниц :( ... а нет возможности набрать где то [60] + [enter] = [ и вот мы на месте] ??? ;) :D
Очередной поиск внутренних противоречий в СТО
Я про постоянную. Движение с ускорением, как мне помнится, СТО не рассматривает. Это уже ОТО, или я не прав?
Очередной поиск внутренних противоречий в СТО
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
[img][IMG]http://s06.radikal.ru/i179/1004/bd/2fad0a9b94f3t.jpg[/img][/IMG]
Почему то не могу нормально вставить картинку, но ссылка вроде как открылась...
Алексей, время в ракете с точки зрения Наб "А" всегда течет медленнее часов "А", оно не может идти быстрее "А" ни когда... кроме тех моментов, когда мы сменяем наблюдателя на "В", "С", и т.д.[/QUOTE][QUOTE]АСеменов пишет:
У вас написано..." время движения объекта (В) по часам (А).

А в моей теме речь идёт об ускоренном движении ракеты ( R) .
О времени на часах (В) ( в СО ракеты).

А-R>-----------------------В[/QUOTE]

Извиняюсь, не сразу понял условия...
У вас наблюдатели "А" и "В" в одной системе, значит и часы у них тикают одинаково, хотя показания могут иметь отличные. С точки зрения Ракеты, ход их часов изменяется одинаково. В СТО нет разницы, в каком направлении летит объект, важна скорость.
Очередной поиск внутренних противоречий в СТО
В СТО без разницы кто движется, а вот ускоренное движение не рассматривает вообще.
Очередной поиск внутренних противоречий в СТО
[IMG][URL=http://radikal.ru/F/s06.radikal.ru/i179/1004/bd/2fad0a9b94f3.jpg.html][IMG]http://s06.radikal.ru/i179/1004/bd/2fad0a9b94f3t.jpg[/IMG][/URL][/IMG]
Почему то не могу нормально вставить картинку, но ссылка вроде как открылась...
Алексей, время в ракете с точки зрения Наб "А" всегда течет медленнее часов "А", оно не может идти быстрее "А" ни когда... кроме тех моментов, когда мы сменяем наблюдателя на "В", "С", и т.д.
Изменено: Павел - 21.04.2010 13:37:26
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]
Павел Чижов пишет:
Но стержню по барабану на наблюдателя.

BETEP IIEPEMEH пишет:
Совершенно верно.

Павел Чижов пишет:
Причина должна быть в самом стержне и пространстве вокруг него.

BETEP IIEPEMEH пишет:
Точнее, в пространстве наблюдателя. Возьмите в руку палку. Поверните ее относительно себя на какой-то угол - наблюдаемая длина палки изменится. Здесь практически то же самое, только поворот происходит с затрагиванием временной координаты. И в результате пространственная длина палки (проекция палки на пространственную гиперплоскость) меняется, но сохраняется 4-длина - интервал, как обобщение пространственной длины. Из этого примера видно, что изменение пространственных размеров наблюдаемого объекта связано именно с "расположением" объекта относительно системы отсчета наблюдателя, т.е. с особенностями пространства-времени, в котором он находится. Меняется система отсчета - меняются пространственно-временные соотношения между объектами и событиями. В четырехмерном пространстве-времени объекты и соответсвующие им события как точки этого пространства времени остаются на своих местах. Но при наблюдении их из разных систем отчета мы видим их под разными углами.[/QUOTE]
В СТО всегда фигурирует НАБЛЮДАТЕЛЬ. Все вокруг него крутится, и создается впечатление, что природа только тем и занята, как бы его запутать, что бы тот не смог обнаружить «Абсолют»…  
Хотя ладно, не будем об этом в этой теме…
Попытаюсь как нибудь подытожить свои мысли в другой, новой теме.
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Я как то больше склонен к неофициальному взгляду на эти вещи, и считаю, изменения времени и длин относительно не наблюдателя, а пространства (абсолютной сис отсчета, типа эфира).[/QUOTE]

BETEP IIEPEMEH пишет:
Такой системы отсчета не существует. [/QUOTE]

Не существует? Может быть... Тогда каков механизм реального изменения, скажем, длинны стержня? Мы говорим: изменился относительно наблюдателя. Но стержню по барабану на наблюдателя.  Я не согласен с принципом Маха, что причиной является вещество вселенной. Причина должна быть в самом стержне и пространстве вокруг него.
Изменено: Павел Чижов - 19.04.2010 22:59:27
Страницы: Пред. 1 ... 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 ... 145 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее