№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 ... 145 След.
[ Закрыто] Что увидят часовщики?, "равноправные системы отсчёта" неравноправны.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Эффективная скорость электрона в проводнике при комнатной температуре и в самом деле порядка сантиметров в секунду.

Костя пишет:
Сорри за придирки, но какая еще, кроме «эффективной» скорости существует скорость ОДНОГО электрона в ОДНОМ направлении? [/QUOTE]

Электроны в проводах  хаотично "мечутся" со скоростью близкой к световой, а вот средний эфективный пробег в сторону "плюса" у них в результате от долей мм до нескольких см. Он зависит от сопротивления провода и напряжения. Естественно, единичный электрон ни кто не замерял...
[ Закрыто] Что увидят часовщики?, "равноправные системы отсчёта" неравноправны.
[QUOTE]АСеменов пишет:
скорость эл.тока = скорость движения электронов в проводе ~ несколько сантиметров в секунду.[/QUOTE]
Скорость эл\тока и скорость электронов в проводах- вещи разные!!!
[ Закрыто] Что увидят часовщики?, "равноправные системы отсчёта" неравноправны.
[QUOTE]Костя пишет:
Ну дак, на поверхности лежит такой примитив как «ОДНА энергия должна сразу распределяться в ДВА конца». [/QUOTE]Не получится "на два конца сразу"...
Эксперимент с конденсатором аналогичен "с зайчиками". Для того, что бы понять, что скорость эл\тока так же зависит от системы отсчета, не вдаваясь в глубь эл\динамики, проведем такой эксперимент:
В движущейся ИСО из точки "А" в точку "В" посылаем одновременно световой и электрический импульс по проводам. Замеряем время прихода "зайчика" и эл\тока. Оно должно быть примерно одинаковым, но пусть разница имеется... это к делу не относится. Главное, что бы разница была такой же и при обратном эксперименте, когда импульсы посылаются из точки "В" в точку "А"...
Если оно так и есть, то значит: зависимость имеет место быть...
[ Закрыто] Что увидят часовщики?, "равноправные системы отсчёта" неравноправны.
[QUOTE]АСеменов пишет:
что это?[/QUOTE]
... вот тебе и "здрасте!"...
Азы СТО... :D - и схема работы интерферометра.
[ Закрыто] Что увидят часовщики?, "равноправные системы отсчёта" неравноправны.
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s49.radikal.ru/i124/1003/d4/ed0c9cb7a187.jpg[/IMG][/URL]

Рассматривать нужно в динамике!!!
Сумма длинн красных и малиновых отрезков будет равна...
Изменено: Павел Чижов - 16.03.2010 12:50:21
[ Закрыто] Что увидят часовщики?, "равноправные системы отсчёта" неравноправны.
[QUOTE]Колос пишет:
[B]Примечание модератора[/B]: Сообщение удалено за оффтопик в чужой теме. Пользователь Колос, Вам устное предупреждение. [B]Затронутые Вам вопросы в данной теме не обсуждаются[/B]. В отношении же "фактов" упомянутых Вами - не нужно делать заявления о том, в чем плохо разбираетесь. [/QUOTE]
Не знаю, может Колос что-то изменил, но с утра его замечания были несколько справедливы к стр№9 этой темы...
А вот смешивать обсуждение гравитационного замедления времени и замедление в следствии относительного движения- думаю, не стоит...
[ Закрыто] Что увидят часовщики?, "равноправные системы отсчёта" неравноправны.
[QUOTE]АСеменов пишет:
Следовательно в ИСО (В) свет проходит расстояние (а1-а2) быстрее, чем (а1-а3) (туда и обратно!)[/QUOTE]
... а вы считали??? Я считал,- времени затрачивается одинаково... :)
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]Степпи Балашова пишет:
Если электромагнитный луч (пучёк электромагнитных волн) проходит мимо тяготеющей массы (и меняет направление и вектор своего импульса в её "гравитационном поле") то, - подтягивает ли он на себя тяготеющую массу (адекватно изменению вектора своего импульса)?[/QUOTE]
С моей точки зрения:
 Возможно, отклонение луча света в поле тяготения происходит не потому, что на него действует сила тяготения, а из-за не равномерной плотности пространства, вызывающего искривление траектории. То есть, скажем : справа плотность больше, а скорость распространения - меньше, значит лучь начнет заворачивать вправо.

Совершенно случайно, сегодня открыл новую  [URL=http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic13664/messages/]ТЕМУ[/URL]на эту тему. :D
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]Василий Плюснин пишет:
Все знают, а не только физики, что масса фотона равна нулю.[/QUOTE]
Вообще-то говорят: "Фотон не имеет массы покоя"...  и энергию он имеет только в движении...
Тяготение, как искривление пространства-времени.
Из ссылки:
[URL=http://lib.ru/TEXTBOOKS/TEACH/Physics/node2.html]Общая Теория относительности (Теория тяготения)[/URL]

[QUOTE]Из школьного курса известны постулаты теории тяготения Ньютона. Теория Ньютона предполагает мгновенное распространение тяготения и уже по этому не может быть согласована со специальной теорией относительности, утверждающей что никакое взаимодействие не может распространяться со скоростью, превышающей скорость света в вакууме. Поэтому требовалась более общая теория тяготения (ею и стала ОТО). В линейном приближении (на относительно больших расстояниях и для относительно малых масс -- гравитационный потенциал мал ) ОТО переходит в теорию тяготения Ньютона.
Построение ОТО Эйнштейн начал в 1907 году и закончил вместе Х.Д. Гильбертом (H.D Hilbert) в 1915. Большой вклад в развитие математического аппарата теории внес в 1908-10 годах Г. Минковский (H. Minkowski).

В основе ОТО лежит экспериментальный факт равенства инертной массы (входящей во 2-ой закона Ньютона) и гравитационной массы (входящей в закон тяготения) для любого тела. Это равенство проявляется в том, что движение тела в поле тяготения не зависит от его массы. Следствием этого является отсутствие гравитационно нейтральных тел.

В работе, сделанной в 1907 г., Эйнштейн предложил мысленный эксперимент [2]: представим себе гигантский небоскреб высотой 1000 км и физика, находящегося внутри свободно падающего лифта в этом небоскребе. Физик выпускает из рук платок и часы и убеждается, что они не падают на пол лифта. Если он сообщает этим вещам толчок, то они движутся равномерно и прямолинейно, пока не столкнутся со стенками лифта. Физик приходит к выводу: я нахожусь в ограниченной галилеевой системе. Условие ограниченности необходимо для того, чтобы можно было считать, что все тела испытывают одинаковое ускорение. Но физик, наблюдающий извне за падением лифта, будет судить о вещах совершенно иначе. Он видит, что лифт и все находящееся в нем движутся ускоренно в соответствии с законом тяготения Ньютона.

Этот пример показывает, что можно перейти от галилеевой системы к ускоренной, если учесть гравитационное поле. Иными словами гравитационное поле (в котором проявляется гравитационная масса) эквивалентно ускоренному движению (в котором проявляется инертная масса). Гравитационная масса и инертная масса характеризуют одно и то же свойство материи, рассматриваемое по-разному (разность массы современными экспериментальными методами не обнаружена). Таким образом, Эйнштейн пришел к принципу эквивалентности, который он так сформулировал в своей автобиографии:


В поле тяготения (малой пространственной протяженности) все происходит так, как в пространстве без тяготения, если в нем вместо "инерциальной" системы отсчета ввести систему, ускоренную относительно нее.
[U]Данный принцип позволяет трактовать тяготение как искривление пространства-времени[/U]. [/QUOTE]

... а как трактовать- искривление пространства-времени???
Страницы: Пред. 1 ... 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 ... 145 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее