Цитата |
---|
Слесарь-сантехник пишет: ..., чем плотнее среда - тем ниже скорость..., что - так трудно понять? ..., но в абсолютной пустоте, скорость была-бы бесконечной.... |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
25.11.2009 15:27:24
Изменено:
Павел Чижов - 26.11.2009 11:58:08
|
|||
|
25.11.2009 09:14:36
![]() ![]() |
|||||
|
24.11.2009 11:45:57
Вы пишите:
Вопрос: Такие "заморочки" теория эфира учитывает? |
|||||||||
|
22.11.2009 23:25:46
В СТО: отрезок "АВ"= 300 000 км(для внутреннего наблюдателя), свет преодолеет за 1 сек, как в одну, так и в другую сторону, не зависимо от того, с какой скоростью он движется относительно абсолютной сис отсчета. В отличии от света, звук отрезок "АВ"=300м в разных направлениях будет преодолевать за разные промежутки времени, в зависимости от скорости отрезка в среде. Более того, отрезок "АВ" может иметь скорость в среде большую, чем скрость звука в этой среде. Постоянство скорости света вытекает из уравнений Максвела.
Я, как не раз говорил- сам "эфирист", но вот в то, что эфир можно как то "увлечь", не верю... хреновый какой то эфир получается, если его "увлечь" можно. Эфект Доплера возникает, когда источник и приемник движутся отн друг друга, в интерферометре они, как мне помнится, установлены на жесткой раме.
Изменено:
Павел - 22.11.2009 23:33:23
|
|||||||
|
21.11.2009 20:08:27
К стати, как теория абс\эфира объясняет отрицательный результат опыта ММ? Входит ли в нее постоянство скорости света и преобразования Лоренца? |
|||
|
18.11.2009 22:25:43
Насчет двойных звезд не знаю, но здесь, думаю, не легко будет выделить эффект абберации из наблюдений(сравнивать то, не с чем...). Аберация при наблюдении ИСЗ- это что такое? |
|||||
|
16.11.2009 13:37:51
Двигаясь в пространстве отн-но чего либо с некой скоростью, ее можно разложить на скорость сближения, и здесь имеет место эфф-т Доплера, и угловую скорость(угловое смещение), и здесь уже имеет место эфф-т абберации... |
|||
|
16.11.2009 13:26:10
Абберация не является чем то вроде квантовой физики, здесь чистая классика. Абберация не одинакова для всех звезд, а зависит тригонометрически от того, под каким углом они находятся к приемнику, отн-но его направления движения. Так у звезды, к которой приемник движется (угол=0) абберации нет вообще, даже если скорость изменилась от 0 до скорости света. Максимальная же абберация у тех звезд, что находятся под углом в 90 градусов. |
|||
|
16.11.2009 12:25:25
То есть, здесь опять же все завязано на приемнике и источнике, и ни какого абсолюта не требуется.
Изменено:
Павел - 16.11.2009 12:32:30
|
|||
|
25.11.2009 09:39:38
Дело не в зеленой полосе, у меня так же- цитирую одного, а вставляет- другого... , как правило, того, чей пост ниже. |
|||
|