Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 145 След.
Антигравитация, как искривление искривления., Закрутим струны пространства в тросс!..
[QUOTE]Владимир пишет:
Кто их видел? или как - то сделал видимыми? [/QUOTE]Конечно. Я их сделал видимыми... Нарисовал и сделал видимыми. Это модель, Владимир и мы обсуждаем - принцип действия МОДЕЛИ. [QUOTE]Владимир пишет:
"Искривление искривления" - это прямая[/QUOTE]Не убедительно...
Антигравитация, как искривление искривления., Закрутим струны пространства в тросс!..
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Почему вы так решили?[/QUOTE]... Я же объяснил выше.
 Если вы положите пробную массу рядом с Северным Полюсом - куда она "поедет" по силовым линиям, принадлежащим телу на Южном Полюсе: к Северному Полюсу или к Южному Полюсу?..  "Точка" на Северном Полюсе - это фантом созданный гравитационными силовыми линиями.

Если мы не остановимся в нашем мысленном эксперименте и продолжим его дальше - по кругу, то вообще придем к тому, что продолжив силовые линии дальше, через Северный Полюс - попадем опять на Южный Полюс и тогда наша антигравитация, как бы скомпенсирует гравитацию ("съест" саму - себя... :( )  и у массы - пропадет масса...
 :) Вы это, Ветер... Всерьёз не воспринимайте. А то  забаните на вечные времена...  ;)
Антигравитация, как искривление искривления., Закрутим струны пространства в тросс!..
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Выскажу такую идею=гипотезу, по поводу темной энергии - антигравитации:.....[/QUOTE]
Сам подход по составлению такой фразеологии, не то чтобы не правильный, но .... не совсем корректный по сущностному содержанию. [/QUOTE]Видите ли, я своей фразой, как бы заменяю "темную энергию" на "антигравитацию", а не ставлю равенство между ними, так как понимаю разницу между этими физическими действиями... Моя "гипотеза" упирается лбом в массу научных наблюдений, которым противоречит. Примером того может служить "остывание" фотона реликтового (как и другого) излучения, которое возможно только в расширяющемся пространстве. В моей модели этого происходить не должно, если не считать гравитационное "посинение" и анти-гравитационное "покраснение"...
Хотя все же - не факт, что не может...
Если подходить к вопросу с предположениями о:
Конечности Вселенной и бесконечности Пространства, то еще как и может...

  ;) Я не оставляю вероятности совместного действия этих двух факторов в открытии Хаббла...
Антигравитация, как искривление искривления., Закрутим струны пространства в тросс!..
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
объект с антигравитацией[/QUOTE]
С чего вдруг? Вы только что нарисовали картину силовых линий между двумя обычными телами.[/QUOTE]
Ну как с чего... У гравитационных силовых  линий есть вектор силы. Силовые линии, "исходящие" из массивного тела на Южном Полюсе, сходятся в точку на Северном Полюсе. Эта "точка" имеет вектор гравитационной направленности "от точки". То есть, если тело создает гравитационное ускорение 1"джи" на расстоянии 10.000 км от гр\центра, то фантомная "точка" будет "создавать" на таком расстоянии от себя - 1 "джи" антигравитации.  То есть, яблоко Ньютона не сможет упасть на такую "точку", оно будет стремиться "от"...
Изменено: Павел Чижов - 27.04.2018 22:06:22
Антигравитация, как искривление искривления., Закрутим струны пространства в тросс!..
Решил тему по случаю организовать, хотя изначально - это было задумано, как ответ Случайному прохожему, в теме "Что такое пространство".

[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Тёмную энергию -- можно охарактеризовать как --  "стратегический  запас", на тот  ? редкий ? случай, когда  энтропия выйдет на какой-то  условный момент в какой-либо из областей из под контроля констант действия Физического закона.[/QUOTE]
Выскажу такую идею=гипотезу, по поводу темной энергии - антигравитации:
 
Мы нираз слышали про искривление пространства. И для этого нам часто дают аналогию меридианов на глобусе. Теперь представим , что на Южном Полюсе расположен массивный объект, а расходящиеся от него мередианы - гравитационные силовые линии. Идя вдоль этих силовых линий мы начнем замечать, что плотность их со временем начинает не поддаваться закону "уменьшения на квадрат расстояния". На экваторе она вообще перестает падать, а далее - только расти. В результате нашего путешествия мы придем на Северный полюс, где обнаружим точечный фонтомный объект с антигравитацией, который будет гравитационно все отталкивать.
Это модель, но практически -  это возможно создание некой зоны антигравитации  в районах вокруг галактик?..
Как вам такая загагулина?..
Что такое пространство?
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Может  быть....
Реликтовое излучение и  "осталось  холодным" и относительно изотропным, потому что сформировалось на ранних стадиях послеинфляционного периода, когда функционально дискретные процессы формирования материальных отношений были ещё достаточно адиабатичны.[/QUOTE]
Здесь уместнее : "стало холодным", так как процесс инфляции более аналогичен расширяющемуся поршню в цилиндре, когда температура падает из-за уменьшения давления = частоты обмена воздействием. Хотя, конечно понятно, что прямой причиной падения температуры стало изменение частоты фотона в следствии расширения пространства "внутри его длинны".
О приятном: П О З Д Р А В Л Е Н И Я
:) Спасибо нашим уважаемым форумЧАНКАМ за поздравления.
 %o А так же запоздало благодарю Игоря Кожухова, Алексея Трофимова и мою землячку Лилию - за их поздравления меня с днем рождения! Спасибо и извините, что не "просек" сразу...
Мозг - это просто, френология или методология?
Извиняюсь. Не получилось вставить видео. Не тот формат...
Изменено: Павел Чижов - 10.02.2018 17:23:30
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Лилия Шаройко пишет:
Я,  Макрофаг, забрала из вашего мозга свой текст про внешние влияния на человека, видимо он вам не интересен и здесь не нужен.[/QUOTE]... а что, так уже (воз)можно? :o
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]
Павел Чижов пишет:
Вторая сторона, это сама эмоция,  качество ее, значение ее для внутреннего осознания... Вот эта сторона сознания уже не имеет прямой физической зависимости. Эмоция, вызываемая возбуждением не предопределена изначально, здесь нет статуса закона. Нет какого то заранее определенного отдельного физического процесса для одной или другой эмоции, чувства.*************
*********Janmik пишет:
Как я понимаю, эмоция это реакция на внешний раздражитель запускаемая с помощью всяческих там биохимических процессов. Внешнее проявление эмоции это поведение человека и внутренние переживания. Отталкиваясь от этого не нужно призвать в помощники что-то лежащие вне пределов физического мира.
[/QUOTE]Что конкретно я призываю, лежащее вне пределов физического мира?.. Вы о чем?
Разговор шел о несводимости сознания (внутреннего переживания, мыслей)  к физическим процессам... То есть, воспроизводя какой то физический процесс в мозге испытуемого, вы не можете определенно знать о его внутренних переживания,  мыслях. Вот и все... Нет здесь ни чего мистического или теологического... Это реальность. Думаю, что и Макрофаг имел в виду тоже самое, но его не поняли и навешали ярлыков...
Изменено: Павел Чижов - 24.12.2017 22:27:25
Страницы: Пред. 1 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 145 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее