[QUOTE]Вася из Минска пишет:
При этом замечу, что ни накаченная мускулатура, ни мозоли генетически по наследству не передаются. Но генетически передаётся сама возможность организмом накачивать мускулатуру и образовывать мозоли при соответствующем внешнем воздействии, которое в свою очередь включает эпигенетические подстройки. И эта возможность тем выше у потомков, чем сильнее она применялась у родителей. То есть сила, нет боле правильно сказать уровень возможности эпигенетического воздействия передаётся потомкам. [/QUOTE]Василий... "накаченная мускулатура" и "мозоли" - свойство особи, заложенное его набором генов. Гены определяют реакцию организма на внешнюю среду. Эпигенетические подстройки - и есть эта реакция генов. Отсюда следует, что эпигенетические подстройки организма к внешней среде - не отдельная от генотипа суть, а свойство генотипа, а следовательно и наследуется эта "подстройка" вместе с генотипом, а вернее с его частью, оказавшейся в половой клетке.

***
Это как "колесо" и его свойство - "катиться". Нельзя передать свойство "катиться", без самого "колеса", тогда, как "колесо" уже само по себе имеет такое свойство.

И того мы имеем:
генотип-колесо;
эпигенетические подстройки организма- свойства колеса к качению;
фенотип - качество качения, как совокупность колеса и дороги.
 ;) как то  - так...

[QUOTE]smer4 sssmeeer пишет:
электрон взаимодействует-то с электронами внешних оболочек атомов щели, и там сложная картина где даже по неквантовым представлением обычное круглое пятно на выходе не получится...[/QUOTE] Чем так резко отличается [U]влияние электронов щели на пролетающий электрон[/U] от этого же влияния на такой же электрон, но когда неизвестна его траектория?