Цитата | ||
---|---|---|
Вольт Ампер и иже с ним пишет:
Было бы возможно, если бы не возрастание инертной массы |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
22.08.2014 16:25:35
|
|||||
|
26.11.2013 19:37:26
Есть множество теорий и моделей с которыми можно соглашаться или нет, но они есть в изложении автора и их можно обсуждать. По-этому вас просят единственно - аргументированно обосновать... ![]() ![]() ![]() *** Не факт, что поймем ![]() |
|||
|
23.11.2013 11:08:39
Что вы хотите от форумчан? Ни у кого из них (я думаю ![]() *** |
|||
|
16.11.2013 21:47:33
Солнце состоит, кроме как из водорода и гелия, еще и из других, более тяжелых элементов. Они, вроде, как должны быть в центре. Там же и место термоядерного синтеза. Как эти две "вещи" уживаются? |
|||
|
16.11.2013 20:30:22
![]()
Да и не моё дело - возражать... Я хочу услышать от вас аргументированную теорию, и всё, для начала. ***
*** Лично меня устраивает предполагаемое(!) наличие твердого ядра у Юпитера, диаметром около 20 000км. Как раз такое ядро относит Юпитер к планетам земной группы. А наличие столь толстой атмосферы - специфика формирования... Но да же, если окажется, что его (твердого ядра) вовсе нет, или что он занимает 99,99% - ни какой паники в физике не произойдет. Юпитер не является мерилом термоядерного синтеза... *************************************************************************************************************** Топик добавил с пятого раза... со вчерашнего дня ![]()
Изменено:
Павел - 16.11.2013 20:33:51
|
|||||||||
|
15.11.2013 17:07:59
Ну хотя бы ответьте конкретно(!), что вас сподвигло заявить, что Юпитер - скальный, и из чего это вытекает? Почему: "Юпитер полностью газовый" - неверно; "Юпитер газовый на 90% массы" - неверно; "Юпитер газовый на 5% массы" - верно. |
|||||
|
19.11.2013 22:10:24
Элементарная функция, усложняясь и умножаясь (размножаясь), переходит в качественно новое состояние. Человек - это качественно новое состояние осознающего себя Разума, в противовес, скажем пчеле.... Но вопрос: мы лишаем пчелы осознания самой себя - правомерно, или просто не считаем возможным рефлексию по этому поводу??? Человеческое сообщество, государство, базар, семья. Человек здесь - элементарная (утрированно) функция. Семья - усложнение функции и новые возможности. Государство - здесь уже легче найти разумность в системе. При этом "разумность" не определяется только разумным управлением "государевых людей", но и стихийным и бесконтрольным, на взгляд, взаимоотношением всех людей, их поступками и идеями. Вопрос (со скепсисом): способен ли такой Государственный разум на самоосознание?.. Человек, даже в плане ЦНС (центральной нервной системы) своим "осознаным" Разумом ("Я"), не осознаёт себя, как "Я - это моя ЦНС." Он находится, как бы "над" системой, полностью от неё завися. "Я"- это "порождение" ЦНС. Это вроде то... чего ни как не может быть!.. Это - осознавшие себя ощущения!?. ![]() *** Здесь опять вопрос... Ощущения вне сознания (осознания) - возможны ли???
Изменено:
Павел - 19.11.2013 22:26:30
|
|||||
|
16.11.2013 21:36:39
![]() |
|||||||
|
16.11.2013 21:01:58
*** ( ![]() |
|||
|