[QUOTE]Gravio пишет:
Скорость света измерена на СВОЕЙ МЕРНОЙ базе - задолго до установления ее в качестве константы. И в других измерениях - не нуждается. Здесь все понятно? [/QUOTE]
Из вики:[QUOTE]Первую оценку скорости света дал Олаф Рёмер (1676). Он заметил, что когда Земля и Юпитер находятся по разные стороны от Солнца, затмения спутника Юпитера Ио запаздывают по сравнению с расчётами на 22 минуты. Отсюда он получил значение для скорости света около 220 000 км/с — неточное, но близкое к истинному. Спустя полвека открытие аберрации позволило подтвердить конечность скорости света и уточнить её оценку.

В начале 1970-х годов погрешность измерений скорости света приблизилась к 1 м/с[29]. После проверки и согласования результатов, полученных в различных лабораториях, XV Генеральная конференция по мерам и весам в 1975 году рекомендовала использовать в качестве значения скорости света в вакууме величину, равную 299 792 458 м/с, с относительной погрешностью (неопределённостью) 4·10-9[30], что соответствует абсолютной погрешности 1,2 м/с[31].[/QUOTE]Константой скорость света стала в уравнениях Максвелла, более ста лет назад. Зачем же её до сих пор меряют?

Копать нужно глубже... Здесь еще нужно учитывать способ выработки эл\энергии. Предположим: самый распространенный - паровая турбина. Значит схема будет следующая: сгорание угля-нагрев пара-раскрутка турбины-потребление эл\нагревателем, то есть: энергия горения-тепловая-эл\магнитная-электрическая. Если вы исключаете турбину из схемы, то энергия пара не будет передаваться турбине, и пар будет выходить (в "трубу") более горячим, чем когда он крутит лопасти турбины.
 :D как то так... 8)

[QUOTE]Сергей Герасимов пишет:
Искал хаос, а нашел фрактал. Можеть быть хаос - это и есть фрактал? [/QUOTE]Может ХАОС не там искали? :D

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
[QUOTE]Павел Чижов пишет: И как из всего этого найти диаметр "скального" Юпитера???[/QUOTE]

Диаметр скального Юпитера следует из школьного курса математики. Неужели Вы не способны рассчитать диаметр шара (нужно геоида), зная его массу и плотность (задаётся)? Его скальность следует из моей высшей математики. [/QUOTE]Я то рассчитаю (не высшая математика)... , но я то думал, что это (диаметр скального Юпитера) напрямую выходит из ваших расчетов, а не подогнано под ответ... :D

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Формула, равно как и конкретное значение k, следуют из конкретного "графика" главной последовательности диаграммы Герцшпрунга - Рассела. Параметр k - это постоянная, отражающая понятные здесь уровни этого "графика". Значения светимости и длины волны излучения объектов из этого же уравнения, в смысле, "графика". Точное значение k я не устанавливал, но оно вполне конкретное в виду существования означенной функции. [/QUOTE]
Ну и откуда же здесь "скальность" выходит? Кстати, график ни какого прямого отношения к внутреннему строению не имеет. Внутреннее строение вытекает из сложных вычислений гравитационных, электромагнитных,  малекулярных внутриядерных сил и взаимодействий.
[QUOTE]Диаграмма Герцшпрунга — Рассела (варианты транслитерации: диаграмма Герцшпрунга — Рессела, Расселла, или просто диаграмма Г-Р или диаграмма цвет — звёздная величина) показывает зависимость между абсолютной звёздной величиной, светимостью, спектральным классом и температурой поверхности звезды. Неожиданным является тот факт, что звёзды на этой диаграмме располагаются не случайно, а образуют хорошо различимые участки.

Была предложена примерно в 1910 году независимо Эйнаром Герцшпрунгом (Дания) и Генри Расселом (США). Диаграмма используется для классификации звёзд и соответствует современным представлениям о звёздной эволюции.

Диаграмма даёт возможность (хотя и не очень точно) найти абсолютную величину по спектральному классу. Особенно для спектральных классов O—F. Для поздних классов это осложняется необходимостью сделать выбор между гигантом и карликом. Однако определённые различия в интенсивности некоторых линий позволяют уверенно сделать этот выбор.[1]

Около 90 % звёзд находятся на главной последовательности. Их светимость обусловлена термоядерными реакциями превращения водорода в гелий. Выделяется также несколько ветвей проэволюционировавших звёзд — гигантов, в которых происходит горение гелия и более тяжёлых элементов. В левой нижней части диаграммы находятся полностью проэволюционировавшие белые карлики.[/QUOTE]
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Точное значение k я не устанавливал, но оно вполне конкретное в виду существования означенной функции. [/QUOTE]Как же вы, не устанавливая значения, на которое ссылаетесь, как на основу расчета, можете о чем-то говорить?.. Иными словами, вы говорите следующее: "Я конкретно не считал, но зуб даю..."[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Я подчёркиваю, что опираюсь исключительно на факты, в стремлении поддержать своё исчисление. [/QUOTE]Факты (ваши расчеты) в студию...
Странный, вы Алексей, математик... цифр боитесь. :)