№10 октябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 ... 145 След.
Параллельные миры
Я так полагаю, что главный вопрос эксперимента с котом - это вопрос "суперпозиции" кота (не жив - не мёртв) до открытия ящика. Если я вообще о том эксперименте?..

Но, если я о том, о чем и все :D  , то предлагаю изменить эксперимент и вместо кота в ящик положить часы, которые в результате эксперимента должны: либо - идти, либо - встать. Открыв ящик через пятнадцать минут после окончания эксперимента, мы можем обнаружить:
а) часы идут - мы ничего не можем сказать о состоянии часов с момента окончания эксперимента до открытия ящика.
б) часы стоят и показывают время так, как если  бы пятнадцать минут назад они встали (сразу после эксперимента).
в) часы стоят и показывают время так, как если бы они шли до момента открытия ящика.

Вариант "В" - это подтверждение "суперпозиции" часов до момента наблюдения.

Или - не совсем так?..

Понятно, что все это с долей иронии... :D  :)  ;)  и более - как шутка.
Изменено: Павел Чижов - 06.12.2012 20:53:06
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Техрук пишет:
При увеличении неудобно читать. [/QUOTE]Еще раз повторюсь.
Браузер - "мазилла".
Выбираем: "вид"... "масштаб"... ставим галочку на против "только текст".
Все, после этого, текст, при увеличении масштаба, выравнивается автоматически.

Есть у меня еще планшет 10дюймовый, вот там невозможно читать...
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
разрешение: 1280 - 960точек.

Я на "Мазиле": Вид. "галочка" - только текст.

Вполне удобно, только вверху, где шапка - наслоения текстов...
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Существует последовательность угасания ЧД от квазаров в начале времён до АЯГ современности, подробно раскрытая в теме.[/QUOTE]ПНПСС, ННП. (просим не писать с сокращениями, ни чего не понятно.)
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
По времени здесь особые условия. Для маломассивных тел, типа газовых гигантов или бурых карликов, равно как и красных, понятно, что расход массы на излучение мал, так как мощность излучения мала и соответственно время существования объекта стремится к бесконечности. То есть, всё так же как в общепринятом, а вот для таких тел как массы Солнца и выше, есть различия. Здесь продукты эволюции этих объектов (жёлтых карликов и голубых гигантов) соответственно, белые карлики и нейтронные звёзды, взрываются как сверхновые 1а и гамма-всплески соответственно, в виду именно волнового комплекса. Здесь чёрные дыры так же заканчивают свою эволюцию исключительно взрывом соответствующей мощности. [/QUOTE]Почему они у вас взрываются?[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Это же нужно работать полгода! А кто меня будет кормить в течение этого времени? smile:D Ну хоть бы кто-то взялся опубликовать её [/QUOTE]Да у вас только в этой теме - сообщений штук эдак тыщи три... И я не говорю, где то публиковать, просто что бы людям показать было что... Что вы предъявить то можете?.. У вас что то есть?
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Павел Чижов пишет: Чижов: Но, сокращение длины и времени - это не эффект наблюдения, а реальность!..[/QUOTE][QUOTE]Olginoz пишет: Важно, что этот эффект связан с ИСО. В данном случае с "реальностью" надо быть очень осторожным.[/QUOTE]А что вы так её боитесь - реальности? То что она разная для каждого наблюдателя? Главное - правильно "перестановки" при пересчете делать...

Если Вася движется навстречу Феде с пилой (у которой длина каждого зуба = 260 000км (с точ. зрения Васи) "наперевес" со скоростью 260 000км\с, а у Феди доска толщиной 260 000км (с точ. зрения Феди), то Вася скажет, что: длина зуба пилы равна двум толщинам доски, а Федя: длина зуба пилы равна половине толщины доски...
Здесь мы имеем две реальности и ни одна из них не является иллюзией!
Нельзя здесь говорить, что Феде только кажется, что зуб пилы меньше толщины доски. Это нужно принимать всерьёз.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Olginoz пишет: Приведите свой пример, который не выглядил бы так глупо, как в Википедии, и понятно объяснил Павлу Чижову, почему время жизни релятивисткого пиона растёт с ростом его скорости.[/QUOTE] [QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет: А Вы таки считаете, что пример в Вики это объясняет? smile:) [/QUOTE]Вы уж простите, Ольгиноз, но я просил не просто объяснить пример с пи-мезонами, а объяснить их не прибегая к "сокращению длинны" и "замедлению времени". Вы говорили,что эти вещи на самом деле, в реальности не происходят, что это иллюзия наблюдения, а в реальности - обе ИСО, не претерпевают ни каких изменений... Это значит, что вам нельзя прибегать к объяснению этого примера, исходя из "иллюзорных" предпосылок.
Если же вы из них исходите, то значит, что соглашаетесь с их реальностью.
*****************************************************************************
[QUOTE]Ольгиноз: Сокращение длины (через одну "н") и времени - эффект наблюдения. Это не значит, что длина и время реально сокращаются. Наблюдателю "кажется", что всё сокращается: одно пространственное измерение, и замедляется время между событиями, расположенными в 4-м измерении. Для событий в плоскости гиперповерхности время не замедляется. [/QUOTE]
[QUOTE]Чижов: Но, сокращение длины и времени - это не эффект наблюдения, а реальность!.. Если бы это был просто эффект наблюдения, то что бы стоил Эйнштейн со своей теорией?[/QUOTE]
[QUOTE]Ольгиноз: Эйнштейн со своей теорией стоит очень многого.
Жаль, что вы не понимаете теорию относительности.[/QUOTE]
[QUOTE]Чижов:
Как вы объясните классический пример подтверждения СТО с ПИ-мезонами, без изначальной установки, что время - замедляется, а длина - укорачивается?..
Замедление времени и уменьшение размера вдоль движения - изначальны в СТО...
Вы еще скажите, что и постоянство скорости света в СТО - эффект наблюдения.

Да, в СТО не возможно определить, чья длина и чьё время изменились, но это не значит, что это просто "глюк".[/QUOTE]
[QUOTE]Ольгиноз: С помощью СТО. [/QUOTE]
[QUOTE]Чижов: Объясните пожалуйста... не прибегая изначально к тому, что время - замедляется, а длина - уменьшается.[/QUOTE]
[QUOTE]Ольгиноз: Вы сами только что написали: длина (размер пи-мезона) укорачивается, а время пи-мезона замедляется - следствие СТО. [/QUOTE]

?..

А весь "сыр-бор" разгорелся из-за того, что: "будет" или "нет" раскачиваться эл\заряд на волне длинной = "нулю" (и частотой = "бесконечности"), в  описанной Ольгиноз гипотизе...  :D  :)  ;)
Изменено: Павел - 02.12.2012 21:27:28
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Olginoz пишет:
Вы сами только что написали: длина (размер пи-мезона) укорачивается, а время пи-мезона замедляется - следствие СТО. [/QUOTE]Но вы же сами от этого открещиваетесь, говоря, что это - глюк, что к реальности это - не имеет отношение.
[QUOTE]Olginoz пишет:
В СТО с наблюдателем связана ИСО, которая образует "пространство наблюдателя", в этом "пространстве наблюдателя" свет всегда распространяется с одной и той же скоростью. Эффект замедления времени можно объяснить с помощью пары движущихся зеркал, в которых свет проходит больший путь из-за движения зеркал. [/QUOTE]Спасибо, мне это известно... и понятно, что для того что бы все "срослось", изменения должны быть - реальными. 8)
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Павел Чижов пишет: Да, в СТО не возможно определить, чья длина и чьё время изменились, но это не значит, что это просто "глюк".[/QUOTE][QUOTE]Olginoz пишет: А что еще это может значить? По-вашему это "Божий глюк" при сотворении мира?[/QUOTE]... и после этого вы утверждаете, что ваше понимание не является альтовским?..
Это значит, что время и длина, в движущейся системе, изменились реально, но так как - движение относительно, то нельзя сказать в какой системе именно. Для каждого наблюдателя все это - реально...
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Павел Чижов пишет: Замедление времени и уменьшение размера вдоль движения - изначальны в СТО...[/QUOTE][QUOTE]Olginoz пишет: Нет. Это следствие СТО. [/QUOTE]Можно сказать и так, но "следствие" из "постоянства скорости света", которое принимается в СТО, как аксиома. А далее, как следствие, принимается сокращение длины и замедление времени. И устанавливается все это: постоянство скорости света, сокращение длины, замедление времени, как факт. И далее, если вы что то рассматриваете в контексте СТО, то все эти три вещи - изначальны.
Страницы: Пред. 1 ... 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 ... 145 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее