Цитата |
---|
PINGVIN пишет: Из чего следует что понятие "незапамятная древность" - весьма растяжимое. |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
06.10.2012 18:15:08
[QUOTE]Uridoz пишет:
Иронизировать по поводу иных взглядов, конечно дело интересное[/QUOTE]Причем здесь - ирония? Это действительно так. Вы сами попробуйте. [QUOTE]Uridoz пишет: В том и фишка, что сначала задается единица интенсивности перемещения по не временным физическим параметрам, а уже потом если хочется выводиться понятие времени.[/QUOTE]Но и "секунда" изначально выводится из не временных физических параметров. Берется некий процесс, либо определяются рамки процесса, и эта длительность процесса ( у вас "интенсивность перемещения") - и есть "секунда", как эталон времени. Потому и говорят - "пространство - время", что без пространственных изменений нет времени, а без времени - нет пространства. Но так же есть и то, что мы не можем сказать конкретно: что такое "пространство" и что такое "время ".[QUOTE]Uridoz пишет: В определении Альба совершенно не важно «сколько пройдет времени», хоть день, хоть год, пока свободно падающее тело пройдет расстояние от точки покоя в 0,0510204081 метр. [/QUOTE]В определении "секунды" - так же не важно сколько времени пройдет, как и в определении килограмма - сколько веса в нем будет. Это все условности.
Изменено:
Павел - 06.10.2012 18:23:51
|
|
|
05.10.2012 22:20:03
[QUOTE]Uridoz пишет:
Если интересно, то я дам ссылку на свой сайт – там предостаточно формул элементарной механики без времени.[/QUOTE]В поисковике наткнулся на ваш сайт, вернее он один высветился, как физический сайт, все остальное, при запросе "интенсивность перемещения", имеет отношение к психологии. У вас значится: [QUOTE]За единицу интенсивности перемещения можно выбрать такую величину первичного свойства тела (отличного от других первичны свойств тела как масса и заряд и т.п.), которое приобретает любое (ранее покойное в ИСО Земли, то есть интенсивность перемещения была равна 0) материальное тело перемещаемое (без сопротивления) гравитационным полем Земли (на поверхности Земли) при прохождении расстояния 0,0510204081 метра. Вот эту новую единицу интенсивности перемещения можно назвать Альбертом (для простоты Альб).[/QUOTE]У меня вопрос: Почему именно такой путь = 0,0510204081 метра? Чем отличается ваш "альб" от секунды? Не кажется ли вам, что это и есть "время"? Сама "интенсивность" - это уже время, как сравнение скорости двух процессов... |
|
|
03.10.2012 19:14:01
[QUOTE]Uridoz пишет:
вы говорите об оси времени, а я говорю о координатах пространственного перемещения тела по инерции – тоже ось, только представляя ее как чисто пространственную последовательность. Еще раз повторю, если вам хочется привязать к пространственной последовательности временную – извольте. Я считаю это делать не обязательно.[/QUOTE]Пространственные координаты, без координаты времени, не дадут главного - скорости, а значит - энергии. Если взять два движущихся тела (если тело одно, то нет ни какого смысла говорить о его пространственных координатах) и определить их пространственную последовательность, а в этой последовательности найти одинаковые значения, нельзя сказать, были ли эти тела в одной точке одновременно.
Изменено:
Павел - 03.10.2012 19:30:37
|
|
|
05.10.2012 23:18:08
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
мне невозможно поверить в то, что мутации происходят сами по себе, без …. как бы это сказать…без некой придуманной программы, без некого внутреннего желания, без некого внутреннего пусть и в высшей степени примитивного, но понимания того, что и как надо делать, чтобы в результате получить то, что требуется для жизни и выживания живого существа в естественном отборе.[/QUOTE]Каждый индивид имеет свои индивидуальные особенности. Если бы мутации были целенаправленными, то и особенностей бы не было... В чем и прелесть в случайности мутаций - многообразие, которое позволяет иметь некий запас на всякий Жизненный случай. То есть здесь Жизнь идет на шаг впереди Условий (если они не слишком спешат). |
|
|
27.09.2012 21:36:26
[QUOTE]Костя пишет:
кстати, вы хоть понимаете, что тут туда-сюда свет летать будет? рассказывайте, как вы синхронизируете часы наблюдателя с часами на поверхности по которой бежит заяц .[/QUOTE]Понимаю, но не "туда-сюда", а "от туда" и "от сюда". В том и прикол. А часы то на кой синхронизировать??? К стати, это один зайчик разорванный пополам, или два? |
|
|