№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
26.09.2012 17:04:17
Если иметь в виду скорость "зайчика", как промежуток времени между двумя не связанными процессами, то и я буду "за"... в смысле: "Да, может."
Более того, "зайчик" может прибежать на финиш, а его хвост все еще путаться где-то. |
|
|
|
|
17.09.2012 18:49:10
[QUOTE]СИёжик пишет:
забурись на глубину 2000 метров и померей температуру, около 700 градусов Цельсия. Откуда там такой нагрев?[/QUOTE] [QUOTE]Самые глубокие шахты мира находятся в ЮАР: «Тау-Тона», «Витватеерсранд» — глубина более 4500 м, «Western Deep Levels Mine» («Западная шахта глубокого залегания») — 3900 м (компания Де Бирс), «Мпоненг» — 3800 м. Шахтёрам приходится работать в экстремальных условиях. Жара доходит до 60°C, и на такой глубине постоянно существует опасность прорыва воды и взрывов. В этих шахтах добывают золото. Для сравнения, самые глубокие шахты на территории России добывают уголь с глубины чуть более 1200 м.[/QUOTE]Как уже сказал Алексей, это тепло, которое к нам поднимается из времен формирования планеты. Это энергия от сжатия. Хотя возможно и другие эффекты входят в этот процесс разогрева. Такие как: гравитационное взаимодействие с другими планетами Солнечной системы и ядерные реакции распада.
Изменено:
Павел - 17.09.2012 18:53:43
|
|
|
|
|
16.09.2012 18:58:58
[QUOTE]СИёжик пишет:
от массы планеты зависит термоядерная реакция внутри планеты, а от этого зависит и сама атмосфера. так мощностью реакции в нутри ядра можно регулировать состав атмосферы.[/QUOTE]От массы, термоядерная реакция, конечно, зависит, но внутри планет, как мне помнится, она не идет в виду недостаточности массы. Есть мнение, что в ядре планет идут ядерные реакции деления урана, но это "по воде вилами". |
|
|
|
|
25.09.2012 17:17:49
[QUOTE]Olginoz пишет:
На одной чаше весов огород с процедурами сохранения данных, на другой - судьба Вселенной. [/QUOTE]Судьба Вселенной предопределена, и не нами... Так что лучше займитесь тем, что зависит от Вас. :D |
|
|
|
|
21.09.2012 18:07:23
[QUOTE]Olginoz пишет:
Я свою "Вселенную" перепутала со "Вселенной" Джони.[/QUOTE]Развелось же этих Вселенных. :( Путаться начали. А ведь они так похожи, как "Третья улица Строителей" в Москве и "Третья улица Строителей" в Ленинграде... :D |
|
|
|
|
21.09.2012 18:01:30
[QUOTE]Павел Чижов пишет: Где они в нашей галактике или рядом?[/QUOTE][QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Ну в Центре, вроде как нашли... Ну вот, она(и) и есть. [/QUOTE]Маловато будет... По мне было бы удовлетворительно, если бы они (не дай Бог) составляли процентов 80-90 от массы Галактики. Хотя с другой стороны, чего их бояться. Живут они по тем же законам гравитации, что и звезды, лишнего не требуют... :D |
|
|
|
|
21.09.2012 14:53:35
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
А разве они куда-то делись? [/QUOTE]А где же они? Я имею ввиду - нашу галактику.[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет: У Вас ошибка в посылке (о "количестве сверхмассивных звезд").[/QUOTE]Звезды с той эпохи меня не интересуют. Меня интересуют ЧД, которые как раз и должны как бы рождаться в процессе эволюции этих звезд (буквально за несколько миллионов лет) . Где они в нашей галактике или рядом? Ну в Центре, вроде как нашли... Я вообще о том, а нет ли какого механизма в природе, по возвращению вещества из "черного плена" во вселенский круговорот (кроме как квантового испарения)? Да, ссылочку, для необразованных, на русском - можно?
Изменено:
Павел - 21.09.2012 19:29:41
|
|
|
|
|
21.09.2012 14:06:39
[QUOTE]Olginoz пишет: Космический инфракрасный телескоп WISE обнаружил "на краю Вселенной" в 10 млрд. св. лет огромное количество запылённых черных дыр и квазаров.[/QUOTE]
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:И как Вы это понимаете, в смысле, что это не совсем вяжется с существующими представлениями о ранней Вселенной?[/QUOTE]С существующими представлениями (как я их знаю), это вяжется. А вот с современным состоянием Вселенной, как то не очень... Куда такое огромное количество черных дыр делось? Испарилось по Хигсу? Исходя из того, что раньше было намного больше сверх массивных звезд, которые как бы должны стать ЧД и при том за весьма короткое время, то просто на данный момент, ЧД должно быть (по массе и количеству) раз в сто (с "потолка") больше чем звезд. |
|
|
|
|
17.09.2012 18:32:30
До Луны не нужно ждать годами благоприятных условий для старта ракет, да и сам полет по времени в сотни раз меньше. Энергии Солнца на Луне хватит с избытком (при жесткой экономии  ) Главное - это вода... На Луне её нет, хотя, вроде, как на днях нашли  . К стати, кто знает или предполагает, какая температура на Луне на глубине, так метров ста?.. |
|||
|
|
|
16.09.2012 20:00:18
|
|||
|
|
