Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 ... 145 След.
[ Закрыто] Что увидят часовщики?, "равноправные системы отсчёта" неравноправны.
[QUOTE]PINGVIN пишет:
Замедление времени на космических аппраатах измерено экспериментально, для чего делались не раз точные эксперименты и было сконструировнао несколько типов очень точных часов, подъемных по массе и потребляемой мощности для спутников. Оно оказалось в точности соответствующим тому которое получается по теории Эйнштейна, и тут уж никакие логические построения не помогут опровергнуть этот экспериментальный факт.[/QUOTE]
Если замедление времени экспериментально доказано (и оно не связано с гравитационным замедлением времени), то это как раз доказывает не равноправие систем отсчета.

Часы "А" и "В" синхронизированы в точке "С" с часами "С". Затем разлетаются в разных направлениях по орбите вокруг Солнца. Через год встречаются в точке "С". Они испытали одинаковые ускорения при разлете и торможении. Какие из них будут отставать?

С моей точки зрения: какая бы разная скорость и путь не был у "А" и "В", в точке "С" все часы будут показывать одинаковое время с "С"... Это как работа в поле потенциалов.

[URL=http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic12997/messages/]Тема к теме...[/URL]
Излучает ли равномерно движущийся заряд?
Логично, я это упустил из виду... Но признаться, для меня внутренняя структура эл\частиц мало понятна...
Излучает ли равномерно движущийся заряд?
... но, каким образом?
Излучает ли равномерно движущийся заряд?
[QUOTE]CASTRO пишет:
Ваша точка зрения не соответствует общенаучной. Откройте свою тему для обсуждения своих необщепринятых взглядов.[/QUOTE]
Да, ладно. Моя точка зрения на счет нейтрализованного излучения, просто вывод... , он мне и самому не очень нравится. Но хотелось бы получить ответ на другую часть вопроса:
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Скорость электрона переходит в энергию излучения, а как у нейтрона?[/QUOTE]
То есть, скорость  и излучение электрона связано законом сохранения энергии с его полем, а с чем связывает закон сохранения скорость нейтрона? Или здесь зависимость "бильярдных шаров", так как нет поля (внешнего), то скорость-энергия изменяется только при столкновении. При гравитационном ускорении энергия гравитационного поля переходит в энергию-скорость нейтрона.  Но так как нет связи с собственным полем, нет и излучения.
Излучает ли равномерно движущийся заряд?
Нейтрон не возможно ускорить в электрическом или магнитном поле. Но в поле тяготения - вполне. Нейтрон при ускорении что излучает? С моей точки зрения, он должен излучать нейтрализованное эл\маг поле. Скорость электрона переходит в энергию излучения, а как у нейтрона?
Излучает ли равномерно движущийся заряд?
В продолжение вопроса:
Излучение электроном при ускорении связано с энергией электрона, в том смысле, что скорость(энергия) электрона переходит в энергию излучения?
число"Пи", почему отношение пл круга к пл сферы 1\4?
[QUOTE]Андрей Рамин пишет:
Шесть девяток подряд вообще мистика. В связи с этим возник интересный вопрос: а каких цифр в числе пи больше?[/QUOTE]
... а вы "глазастый"!..  :D
А еще можно каждой паре цифр приписать соответствующую букву... может где то "Война и мир" промелькнет... ;)  :D
Изменено: Павел - 08.02.2010 11:35:19
Заблуждения об отрицательной определенности потенциальной энергии
[QUOTE]Слесарь-сантехник пишет:
давно говорил - нет пространства и времени, а есть амплитуды и периоды (частоты)...[/QUOTE]
Период - без времени и амплитуда - без пространства?..  :idea:  :?:  :!:
Эксперименты со «спутанными» фотонами.
Вопрос:
 При движении карточки некий почтовый служащий вскрыл конверт, убедился, что она красная и вновь запечатал... Мы не знаем о замере, для нас карточки так и остаются в суперпозиции?
Я это вот к чему. Кто является в природе этим самым  "наблюдателем" который выводит частицу из суперпозиции? Является ли конверт таким же наблюдателем, как и почтовый служащий, или для этого обязательно нужны мозги?
В переводе к частицам, является ли постранство или поле этих частиц "наблюдателем".
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]crower пишет:
Дествительно Гавиал вы любите комментировать постороннее и получается, что хотите нас увести от темы, а по существу не ответили еще, ведь форум весь почти сутки с замиранием ждал вашего ответа.[/QUOTE]
Тема превращается в "мыльную оперу"...  ;)
Страницы: Пред. 1 ... 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 ... 145 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее