Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 ... 145 След.
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]
Павел Чижов пишет:
Я так полагаю, у Вас есть ответ на данный вопрос, который легко решается в рамках вашей теории?..

victory пишет:
Конечно, есть, но всему сввое время.[/QUOTE][QUOTE]victory пишет:
Для Gavial:
Уж если вы считаете себя крупным специальстом по СТО, объясните термины:
1. что такое устойчивые равновесные фазы?
2. где и когда они образуются (до или в магнитном поле)?
Вам за это будут благодарны инженеры, проектирующие ускорители.[/QUOTE]
victory ,у вас же все ответы есть, пусть инженеры будут благодарны- вам.
А мы будем благодарны вам, за то , что разясните нам...
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]victory пишет:
Информация для размышлений необходима всем. Не век же "пережевывать" парадокс близнецов!
Есть и другие "ягодки"![/QUOTE]
Я так полагаю, у Вас есть ответ на данный вопрос, который легко решается в рамках вашей теории?..
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]victory пишет:
Я хочу плеснуть еще "бензинчика в костер": [/QUOTE]... а стоило ли?.. Предыдущей вашей ссылки на три темы хватило бы разбираться, или это так- отвлекающий маневр...
На ваш вопрос здесь навряд ли кто ответит, физиков ядерщиков здесь трудно найти, все как то больше - альтернативщики самопальные (к коим себя и причисляю)...
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]Учёный пишет:
Аналогия не корректная. В эксперименте Уоллеса речь идет о скорости приемника, а в вашем примере вы говорите о скорости источника излучения.[/QUOTE]
... а причем здесь Уоллес?, и какая разница чья скорость? В эксперименте Уоллса: и Земля и Венера выступают одновременно и приемником и источником (если вы имеете в виду радиолокацию Венеры).
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
В жизни конечно всякое случается...
Я так полагаю, что вы реально верите в ситуацию, когда некий объект пролетает мимо со скоростью на 1 м\с меньшей "С", и излучает Э/Маг волну, а мы наблюдаем, как она распространяется со скоростью 1метр\сек...
Да что там 1м\с, у вас ведь нет ограничений на скорость, значит, если объект летит со скоростью "С", то получим "застывшую" в пространстве Э/Маг волну... Ну и что с ней делать... вот она висит перед носом: ни туда- ни сюда... хоть в мешок складывай. А ведь скорость может быть и больше "С"...

x502 пишет:
Такая ситуация нисколько не удивляет, если учесть эффект Доплера. С его учетом, такую волну мы просто не сможем наблюдать в виду очень низкой частоты. А вот обнаружить в данной точке статический заряд - почему нет? Именно это наблюдается в опытах Тесла по резонансной передаче энергии.[/QUOTE]
Да уж какая здесь частота... Её ваще нет. Вот будете бегать вдоль нее, будет и частота. Она то всеравно никуда не убежит, так как-  не распространяется...
На счет статистического заряда, а с чем он у вас связан? Он вроде как э\маг волной не переносится, и сам связан с какой либо частицей: электрон, протон, позитрон и так далее. Или в пространстве вдруг возникает из ничего некие заряженные частицы?
Впрочем, разговор не об этом, а о том, что и в классических представлениях есть "неудобные места", а иначе зачем бы потребовалась СТО...
В СТО такая ситуация решается просто. Во первых, "застывшая" волна не возможна, в виду невозможности достижения скорости света. Во вторых, хотя для внешнего наблюдателя волна в системе "Х" и распространяется со скоростью 1м\с, время в системе "Х" течет так же в 300 000 000раз медленнее, а следовательно, для внутреннего наблюдателя волна движется со скоростью 300 000 000 м\сек.
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]victory пишет:
Резюме не мое.
Читайте статью, и сами делайте выводы. Не гадайте.[/QUOTE]
Вопрос был задан вам.
Вы выделили данное резюме, как свой ответ на заданный вопрос, а потому и разговор следует вести с вами, а не со статьей... Статья мне не интерестна, так как давно уже о ней говорилось. Мне интерестно ваше мнение, то каким образом вы представляете, что скорость света может складываться со скоростью источника. Но от прямого ответа вы уклоняетесь, даете ссылку, от которой открещиваетесь... Представленная мною ситуация о "застывшей" э\маг волне вас вполне удовлетворяет?
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]victory пишет:
Резюме: Опубликованные данные межпланетных радарных измерений представляют свидетельство того, что относительная скорость света в космосе равна c+v, а не c. [/QUOTE]
В жизни конечно всякое случается...
Я так полагаю, что вы реально верите в ситуацию, когда некий объект пролетает мимо со скоростью на 1 м\с меньшей "С", и излучает Э/Маг волну, а мы наблюдаем, как она распространяется со скоростью 1метр\сек...
Да что там 1м\с, у вас ведь нет ограничений на скорость, значит, если объект летит со скоростью "С", то получим "застывшую" в пространстве Э/Маг волну... Ну и что с ней делать... вот она висит перед носом: ни туда- ни сюда... хоть в мешок складывай. А ведь скорость может быть и больше "С"...
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]victory пишет:
[QUOTE]Василий Плюснин пишет:
Никто так и не смог опровергнуть факт векторного сложения-вычитания скорости света от спутника Юпитера Ио со скоростью вращения Земли по её орбите. Релятивисты закрывают глаза, умалчивают про этот факт и ничего не хотят слышать.Цитата из известной песни: "Ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу".[/QUOTE]
Поддерживаю полностью.[/QUOTE]
От Василия мы так и не дождались, чем же сей факт противоречит СТО. Может Вы нам поясните...
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]
[QUOTE]АСеменов пишет:
1..Практически ВСЕ лазерные "фотоны" летят параллельно оси резонатора. Это научно-технический факт. [/QUOTE][QUOTE]Павел Чижов:
1. Совершенно верно... летят параллельно оси резонатора, а ось движущегося резонатора все время смещается, ну и фотон за ней- "бочком-бочком". [/QUOTE]АСеменов пишет:
" Фотон" не может вслед за резонатором двигаться ни "бочком", ни передком, ни задком. Скорость резонатора (источника) не влияет на скорость "фотона".
Ставлю вам двойку. [/QUOTE]
На скорость не влияет, а вот на направлеие - влияет...
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
С наступающим новым годом!!!
*******************************
Нас навестить собрался Новый год,
Слегка небрит и капельку простужен,
Как лошадь взмылен, как ишак нагружен
Вязанками предпраздничных забот.

А мы все ждем – когда же он придет
(Он каждому зачем-то очень нужен),
И если принесет с собою стужу,
Пожмем плечами – пусть себе несет.

Метелью заметает небосвод,
Стучится снег в оконный переплет.
Тепло в квартире, холодно снаружи.

Сгорают свечи, остывает ужин,
Пробило полночь, дверь открылась – ну же! –
Еще чуть-чуть и Новый год войдет.

X (Татьяна Н.Н.)
****************************

Добра и счастья ВСЕМ!!!
Страницы: Пред. 1 ... 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 ... 145 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее