№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
31.05.2010 16:39:30
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Не совсем понял, что Вы имеете в виду. Если те соотношения между проекциями спина, о которых говорил выше CASTRO, то квантовая механика допускает, что, возможно, сама измеряемая величина не существует вплоть до самого момента "измерения" (как акта физического взаимодействия), и проявляется лишь как следствие этого самого "измерения". Поэтому и сам вопрос о трансформациях (если Вы действительно говорили о неопределенности трех проекций спина) просто не стоит.[/QUOTE] Вы наверное говорите о неопределённости Гейзенберга - зная координаты ел.ч., уже ничего не известно о времени когда ел.ч. была в "этом" месте. Не о том вы сказали? ****************************************************************** В принципе неопределённость Гейзенберга основа в КМ. Я имел ввиду о "трансформации" спина при взимодействии двух частиц, очевидно же н.Г. присутствует при этом. И вот вопрос был такой -"трансформации" спина при взимодействии двух частиц, в какой то мере сходны с перемещением в кубике Рубика? Если да - то как это интерпретировано? Нет, ничего общего нет, только через математику КМ - ? |
|
|
|
|
31.05.2010 00:14:18
Ок. Понял - вращения забыть.
Есть момент, но самого вращения, в т.н. классическом понимании - Нет. ***************************************************************************************** В квантовой теории, Спин - это характеристика частицы ничего более. Хорошо - а трансформации спина? Они могут быть предметом дисскусии? Например кубик Рубика, в чем-то помогает обьяснить транформации спина? |
|
|
|
|
28.05.2010 18:26:08
Если не можете записать, то что вы здесь делаете?
Сидите дома над тетрадками и учебниками и учитесь как правильно записывать условия задач. Это помогает логично мыслить. Рисунки подавайте только после описи задачи и то, если есть необходимость. В вашим примере нет такой необходимости. Всё - good bye! |
|
|
|
|
28.05.2010 18:06:17
Вы в состоянии [B]текстом[/B] написать условия вашей задачи?
Вот например как тут (5 линеек тексту): ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ В момент времени А - часы ракеты Р и часы в пп. В1,В2 и В3 синхронизированы = 1. Часы в пп. В1, В2, В3 - находятся в одной системе ИСО. Ракета летит с постоянной скоростью по прямой через пункты В1, В2 к п. В3 и тормозит равноускоренно в пункте В3. Определить синхронизацию часов Р,В1,В2,В3 в момент остановки ракеты в п. В3. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ |
|
|
|
|
28.05.2010 17:57:52
А когда у вас, в какой момент времени все часы синхронизованы?
Т.е. в вашим примере есть подчеркнуто - в какой изначальный момент [B]ВСЕ[/B] часы синхронизованы? Поэтому и просил - внимательно почитайте условия задачи в посте 2041. Если условия не ваши - напишите [B]текстом[/B] так как я написал И никаких ссылок на посты не приводите. Ясно? |
|
|
|
