№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 45 След.
число"Пи", почему отношение пл круга к пл сферы 1\4?
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Объем, как видим, ограниченный сферой "3-его порядка", = 4/3πR^3/3. [/QUOTE]
А зачем Пётр, считая обьём шара,
т.е. по вашему "обьём сферы 3-его порядка" -  делите на "3" два раза?  :D
Акуратней пожалуйста  ;)
[QUOTE]Но реально никаких гиперсфер (n-измерительных), кроме нашей трехосной (X,Y,Z) в наблюдаемой нами нашей Вселенной - не существует. :) [/QUOTE]
А это уж очень смелое предположение.
Откуда вы его вывели?
Изменено: N T - 18.02.2010 16:05:16
число"Пи", почему отношение пл круга к пл сферы 1\4?
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Что получится ...[/QUOTE]
Ok. Я тоже еще помозгую.
число"Пи", почему отношение пл круга к пл сферы 1\4?
[QUOTE]Владимир Андреевич пишет:
вероятность угадать или встретить 10 конкретных идущих подряд цифр равна 10 в минус 10-ой степени. [/QUOTE]
Согласен 1 "выйгрышный" вариант для 10 цифровой последовательности = 1 / 10^10.
Но у нас не 10 цифровая последовательность, а 1000 цифр,
стало быть вероятность, что выпадет "золотой" набор из 10 цифр на 1000 , упадет еще в 100 раз.
Не так?
По Вашему получается, что для последовательности хоть из 1000 , хоть из 10000 - одинаково,
"золотой" 10-цифровый набор имеет одинаковую вероятность = 1/10^10.
**************************************************************************

Для своих расчетов, я бы такую поправку ввел:
Общее число 10 цифровых последовательностей среди 1000 цифр =
10^12 - то есть общее число вариантов по 10 цифр.
Тогда вероятноть что среди них есть одинаковые 10 цифр. последовательности
будет равно 9910/10^12 = 0.991 * 10^-8.
Изменено: N T - 12.02.2010 02:36:49
число"Пи", почему отношение пл круга к пл сферы 1\4?
[QUOTE]Владимир Андреевич пишет:
В последовательности из 1000 цифр есть 991 позиция, каждая из которой может быть первой для последовательности из 10-ти цифр. Умножим 1/1000000000 на 991, получим 991/1000000000 или 0,000000991. [/QUOTE]

Имеем последовательность 1000 случайных цифр от 0 до 9.
Общая комбинация всех вариантов равна 10^1000.
Посчитаем сколько может быть вариантов 10 одинаковых
подряд идущих за собой цифр.
Она равна  10*( 1000 - 10 +1 ) = 9910 вариантов
Таким образом вероятность выпадения 10 одинаковых подряд идущих цифр среди
1000 случайных , равна = 9910/10^1000 = 991*10^-100

Разница от вашей очень большая, 10^-9 и 10^-97.
Где-то ошибка есть.
А у вас как вышло?

PS.Что-то ужин затянулся, видно хороший банкет юбилейный состоялся :D
Изменено: N T - 12.02.2010 00:40:23
число"Пи", почему отношение пл круга к пл сферы 1\4?
[QUOTE]shwedka пишет:
для конкретных трансцендентных чисел[/QUOTE]
А есть строгое математическое определение такого числа?
А иррациональное число к ним относиться?
число"Пи", почему отношение пл круга к пл сферы 1\4?
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Спасибо, можно попросить чуть подробнее рассказать об этом вопросе?[/QUOTE]
Я понял так, что иррациональные числа (ПИ, корень кв. от 2 и т.д.),
при вычислениях не может быть связаны с вероятностью появления тех или иных чисел,
а зависит только от инструментария таких вычислений.
Иначе говоря, число на n-месте после запятой никоим образом
не можно предсказать с какой угодно вероятностью,
а значение этого числа зависит только от наших возможностей посчитать это число.
число"Пи", почему отношение пл круга к пл сферы 1\4?
[QUOTE]Владимир Андреевич пишет:
Вы близко подошли к его выявлению. [/QUOTE]
Я не уверен, что вообще понял вас,
поэтому упростил задачу как мог.
РАЕН- Академия? Или крыша для шарлатанов?, РАЕН- Академия? Или крыша для шарлатанов?
[QUOTE]victory пишет:
В механике Ньютона взаимодействие не зависит от выбора ИСО наблюдателем. В релятивистской - зависит. СТО – теория одного наблюдателя. Появляется второй – возникают противоречия в их «показаниях». Ну, а если еще и третий….! Оттого и парадоксы. [/QUOTE]
Парадоксы у вас в голове.
А когда говорят о скоростях значительно ниже световой,
тогда все выкладки СТО просто и наглядно переходят в формулы Ньютона,
а точнее в формулы классической механики.
Во этом и выражается непротиворечивость и приемственность.
Но вы этого никогда не поймёте, да оно вам, как видно, и не надо.
Заблуждения об отрицательной определенности потенциальной энергии
[QUOTE]Слесарь-сантехник пишет:
низенько-низенько - как крокодилы летают, с первой космической скоростью... [/QUOTE]
Да, внимательно слушаю, ваше "2-oe решение".
По подробней пожалуйста о величине скорости на поверхности планеты.
Хотелось бы узнать, как это на поверхности Вам удалось определить скорость
отличную от нуля , точнее равную 1-ой космической.
Условия задачки знакомы? Бублики, вихри, ТБО и прочее в расчет не принимаю,
с этим вы к другим пожалуйста.
Изменено: N T - 11.02.2010 16:09:08
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Вячеслав Ущеко пишет:
А Петрик тоже будет?[/QUOTE]
А что, его еще не посадили?  :D
Страницы: Пред. 1 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 45 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее