[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Не совсем понял, что Вы имеете в виду. Если те соотношения между проекциями спина, о которых говорил выше CASTRO, то квантовая механика допускает, что, возможно, сама измеряемая величина не существует вплоть до самого момента "измерения" (как акта физического взаимодействия), и проявляется лишь как следствие этого самого "измерения". Поэтому и сам вопрос о трансформациях (если Вы действительно говорили о неопределенности трех проекций спина) просто не стоит.[/QUOTE]
Вы наверное говорите о неопределённости Гейзенберга -
зная координаты ел.ч., уже ничего не известно о времени когда ел.ч. была в "этом" месте.
Не о том вы сказали?
******************************************************************
В принципе неопределённость Гейзенберга основа в КМ.
Я имел ввиду о "трансформации" спина при взимодействии двух частиц,
очевидно же н.Г. присутствует при этом.
И вот вопрос был такой -"трансформации" спина при взимодействии двух частиц,
в какой то мере сходны с перемещением в кубике Рубика?
Если да - то как это интерпретировано?
Нет, ничего общего нет, только через математику КМ - ?