[B]Об энергетическом парадоксе материи.[/B]
[U]Из Диамата:[/U]
«[I]Материя является субстратом всех изменений в мире; движения, оторванного от материи, не существует, как [U]нет в мире и энергии без материи[/U]. Возможность существования движения без субстрата, перехода материи в энергию допускали представители [U]энергетизма[/U] (…..). Они отождествляли массу и материю, а затем массу и энергию, после чего делался вывод о тождественности материи и энергии.
В духе энергетизма рассуждают некоторые современные ученые, которые на основании формы Е=mС2 (Е – энергия, m – масса, С – скорость света) делают вывод об эквивалентности материи и энергии. Превращение частиц и античастиц (при их взаимодействии) в фотоны они рассматривают как уничтожение («аннигиляцию») материи, преобразование ее в «чистую энергию». На самом деле кванты электромагнитного поля (фотоны) представляют собой особую форму движущейся материи. В данном случае происходит [U]не уничтожение материи, а переход ее из одной формы в другую[/U] при строгом выполнении законов сохранения массы, энергии, электрического заряда, импульса, момента импульса и некоторых других свойств микрочастиц. [U]Энергия вообще не может существовать отдельно от материи[/U], она всегда выступает в качестве одного из важнейших [U]свойств материи[/U]. Энергия – это количественная мера движения, выражающая внутреннюю активность материи, способность материальных систем к совершению определенной работы, или преобразованиям во внешней среде, на основе внутренних структурных изменений. В этом случае энергия из связанного состояния (соответствующего массе покоя) переходит в активные формы, например в энергию излучения.[/I]»
Так как же понимать всем известную формулу?
Рискну предложить некоторые свои размышления на эту тему.
Рассмотрим её «с точки зрения» двух физических величин – массы и энергии, и одной в большей части философской - материи. И так имеем. Е=mС2 , где Е – энергия, m – масса, С – скорость света в вакууме. Это формула, как известно, показывает тождественность или эквивалентность массы и энергии, но при этом, как я считаю, следует понимать, что Е - означает [U]полевую и лучистую формы материи[/U], а m - означает [U]вещественную форму материи[/U]. Эта формула показывает возможность превращения массы вещественной формы материи (имеющей массу покоя) в энергию в виде полевой и лучистой формы материи (не имеющих массы покоя) и при определённых условиях - наоборот. При этом следует помнить, что масса – это не противоположность энергии и масса лишь частичный эквивалент материи, вторым эквивалентом материи является энергия полевой и лучистой формы матери.
В связи с этим хочу сказать, что здесь не только m, масса материальна, т.к. является вещественной формой материи, но и Е, энергия материальна, только [U]она превращена в полевую или лучистую форму материи[/U], не имеющих массы покоя, например, в фотоны, нейтрино, гравитоны, аксионы и т.п. Несмотря на то, что частицы полевой формы материи и частицы, не имеющие массы покоя, не обладают стационарной массой, как вещество, тем не менее они все обладают движением и потому обладают энергией эквивалентной массе, а следовательно и материи. Энергия полевой формы материи не имеющей массы покоя и частиц не имеющих массы покоя, так сказать "немассовых частиц" или невещественных частиц, материальна. Эта энергия не тождественна кинетической и потенциальной энергии вещественной формы материи, которая (энергия) является лишь [U]нематериальным свойством[/U] вещественного предмета или объекта и потому не является материей, не является материальной. Из всего сказанного возможно, на мой взгляд, сделать новый мировоззренческий парадоксальный вывод: [B]энергия невещественных частиц материальна, а энергия вещественных частиц нематериальна[/B]. Таким образом известная формула будет иметь такой вид:
[B]Е-материя поля/излучения = m-материи вещества хС2.[/B]
Изменено:
Вася из Минска - 17.04.2017 21:39:28
