Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 ... 313 След.
Вопросы астрофизикам и астрономам, Все тайны космоса глазами учёных
[URL=https://42.tut.by/537585][B]«Четверть россиян считает, что Солнце вращается вокруг Земли»[/B][/URL]

[B]?!?!?![/B]
Это результат отсутствия преподавания [B]астрономии[/B] в российских школах. Отсутствие преподавания [B]Диамата[/B] в российских ВУЗах приведёт к ещё более удручающим и катастрофическим последствиям в мировоззренческом и идейном плане. Скатывание российского населения в средневековье продолжается. Англосаксонские идеалисты этому безмерно радуются. Наступление идеализма на российских просторах продолжается. По замыслам англосаксов к 2050 году российское население будет уже почти полностью охвачено религиозным и идеалистическим мировоззрением. И на вопрос "Круглая Земля как шар или как блин в космосе?" будут отвечать "Как круглый блин в космосе." :)
Изменено: Вася из Минска - 09.04.2017 11:59:55
Мозг - это просто, френология или методология?
[URL=http://www.meteovesti.ru/news/63627148600-shpicbergene-otkrylos-vtoroe-hranilische-sudnogo-dnya][B]«На Шпицбергене открылось второе «Хранилище Судного дня»»[/B][/URL]
[U]Цитата:[/U]
«[I]После того, как эта задача была выполнена, человечество задумалось о важности сохранения культурных и научных [B]знаний[/B]. Инициатором стала Норвегия, выбрав для создания информационного архива местную компанию Piql. Её специалисты переводят цифровую информацию на особую светочувствительную плёнку, способную «прожить» от 500 до 1000 лет. «Арктический мировой архив» располагается по соседству с банком семян, и его здание также надежно защищено от техногенных, климатических и других угроз. Создатели архива говорят, что случае хранения данных в цифровом формате всегда есть риск хакерской атаки, тогда как проникнуть в хранилище на архипелаге Шпицберген практически невозможно, и это позволит уберечь для истории бесценное наследие. Помимо Норвегии, первыми странами, решившими сохранить свои документы, стали Бразилия и Мексика. В частности, для Мексики крайне важно не потерять свидетельства периода инков, а Бразилия отправила информацию из своего Национального архива. Представители Piql призывают остальные государства последовать этому примеру.[/I]»

Как видите - хранить будут Знания.
И это правильно во всех отношениях и во всех смыслах.
Переубедить образованных и пользующихся интернетом 5 млрд.человек считающих, что они хранят и в мозге, и в книгах, и в интернете, и в таких хранилищах не [B]Знания[/B], а некие [I]сведения[/I] ни вам, ни кому бы ещё не удастся.
Изменено: Вася из Минска - 09.04.2017 11:48:05
Мозг - это просто, френология или методология?
Макрофаг:
[QUOTE]Например символ веры диаматчика : сознание - функциональность мозга
[/QUOTE]
Это очередной, который по счёту, ваш выпад против Диамата.
Это ложь и заблуждение. Вот правда:
[U]Из Диамата:[/U]
«[I]Сознание как [U]свойство[/U] высокоорганизованной материи….сознание – [U]функция[/U] человеческого мозга…..сознание есть [U]продукт[/U] деятельности мозга.....сознание – высшая форма психического отражения объективного мира….сознание есть субъективный образ объективного мира…..сознание и объективный мир – [U]противоположности[/U], образующие единство…..Хотя сознание является функцией мозга, но осознает действительность не мозг сам по себе, а человек, выступающий как субъект преобразовательной деятельности, как субъект истории. Следовательно, [B]сущность сознания нельзя вскрыть, исходя лишь из анатомо-физиологических свойств мозга[/B]…..Объективный мир, воздействуя на нас, отражаясь в сознании, превращается в идеальное. В свою очередь [U]сознание, идеальное[/U] посредством практической деятельности, претворяется в действительность, в реальное.[/I]»

Вульгарные материалисты понимают под "продуктом" деятельности мозга не идеальное/нематериальное, а нечто материальное. А под "функцией" мозга они понимают - тоже нечто материальное, хотя под функцией следует понимать свойство, результат работы мозга, которые нематериальны. Но ввиду того, что, к моему сожалению, в Диамате недостаточно чётко сказано о нематериальности многих, не только касаемо сознания, свойств материи по этой причине возникают непонятки и заблуждения у некоторых материалистов.

Макрофаг:
[QUOTE]Цитата: "Сознание - это материя, одна из её форм, которая возникла как новое качество количественного процесса всё более совершенного отображения реальной действительности. И мысль в этом смысле материальна…..[/QUOTE]
Где вы находите такую дурь? Перефразируя известную фразу имеем:
[B]Скажи мне, что ты читаешь и я скажу кто ты.[/B] Не читайте больных недомыслием – заразитесь не только идеализмом, но и вообще мозги поедут набекрень. Читайте не вульгарных материалистов с искажённым мировоззрением, а тех, которые адекватны и имеют разрешение к преподаванию и преподают в российских ВУЗах и притом не в частных, а в государственных. Вот непреклонный принцип, на котором стоит Диамат:

[U]Из Диамата: [/U]
"[I]Диалектический материализм выступает против примитивного истолкования сути сознания сторонниками вульгарного материализма, сводящего сознание к его материальному субстрату - физиологическим нервным процессам, протекающим в мозгу.[/I]"
Мозг - это просто, френология или методология?
Макрофаг:
[QUOTE]Цитата
"Материя как таковая, это – чистое создание мысли и абстракция. Мы отвлекаемся от качественных различий вещей, когда объединяем их, как телесно существующие, под понятием материи. Материя как таковая, в отличие от определенных, существующих материи, не является, таким образом, чем-то чувственно существующим........."
— Энгельс Ф. Диалектика природы.[/QUOTE]

Это очередной ваш невежественный выпад на Диалектический Материализм.
Для вас, не знающего и не понимающего Диамат.

[U]Основоположники Диамата указывали: [/U]
«[I]Наше учение не догма, а руководство к действию. Дальнейшие достижения в науке будут приводить к новому пониманию устройства мира и потому будут непременно вноситься некие коррективы, приводящие к дальнейшему развитию Диамата.[/I]»

[U]Из Диамата:[/U]
«[I]Как и во всякой науке, в диалектическом и историческом материализме имеется немало положений, нуждающихся в дальнейшем развитии, конкретизации, уточнении в свете новых научных данных, возникают проблемы, особенно в теории познания и социологии, решение которых настоятельно необходимо.[/I]»

[U]Из Диамата:[/U]
«[I]Вне конкретных объектов и систем материя не существует, и в этом смысле нет объективно «материи как таковой», материи «в чистом виде» как первичной и бесструктурной субстанции. [U]Понятие субстанции претерпело радикальные изменения в диалектическом материализме по сравнению с предшествующей философией[/U]. Диалектический материализм признает субстанциональность материи, но лишь в том смысле, что именно она (а не сознание, не абсолютный дух, не божественный разум и т.п.) является единственной всеобщей основой, субстратом для различных свойств, связей, форм движения и законов. Но внутри самой материи нет оснований допускать существование некоторой первичной бесструктурной субстанции как самого нижнего и фундаментального слоя реальности. Любая форма материи (в том числе и микрообъекты) обладает сложной структурой, многообразием внутренних и внешних связей, способностью к превращениям в другие формы.[/I]»

Так что Энгельса несколько поправили молодые диаматчики.
Изменено: Вася из Минска - 08.04.2017 20:37:45
Мозг - это просто, френология или методология?
[B]О Недомыслии. [/B]

Человечество с давних, можно сказать с самого своего возникновения больно и болезнь эта называется Недомыслие. Это Недомыслие передалось Человечеству от своих первобытных животных предков. Но Недомыслие для животных благо, т.к. если бы все животные были бы вдруг очень и очень умными, всё понимали и не болели Недомыслием, то и естественному отбору пришлось бы отступить, практически все животные, и хищники и не хищники, выживали бы почти всегда и умирали бы только от естественной старости и тогда бы их эволюция почти полностью прекратилась бы, т.к. не было бы естественного отбора, а был бы только половой отбор, да и то он потерял бы конечный смысл так как естественный обор в свою очередь обусловливает и даёт смысл половому отбору. Однако это не так: травоядные, как правило, более глупые животные и потому подвержены Недомыслию в большей степени нежели хищники. Хищникам приходится вести более сложную работу по добыче травоядного животного и потому они умнее просто жующих траву и другие растения и плоды растений травоядных животных и потому хищники не столь больны Недомыслием, чем травоядные. Так что Недомыслие для животных – это хорошо, им спокойней живётся от недопонимания и непонимания и отсутствия мыслей о том, зачем и почему они живут на этом свете, на этой Земле, почему травоядным надо есть траву и почему их едят хищники, и почему хищникам надо есть травоядных….Они как блаженные счастливы от незнания и Недомыслия. Животные от Недомыслия не страдают, они им пользуются в своих интересах….

Но вернёмся к человеку, наверняка произошедшему от умного и потому в меньшей степени больного Недомыслием хищника (именно хищника, т.к. мясоедение, резцы и клыки среди набора зубов человека – тому подтверждение). Посмотрите вокруг на других людей и вы увидите как много вокруг вас людей больных в той или иной степени Недомыслием. Вспомните сколько бед и страданий, сколько казусов и необдуманных поступков происходило в вашей жизни, происходит и будет ещё происходить в жизни окружающих вас людей по причине Недомыслия. Посмотрите историю стран и исторических личностей, Недомыслие которых приводило к войнам и катастрофам целых народов….. Борьба со своим Недомыслием ведётся каждым человеком постоянно и ежесекундно, чтобы не сделать неправильного поступка или не подумать или не сказать или написать неправильного слова (или символа, или цифры)….Эта борьба с Недомыслием не всегда удачна….И как это не печально, но и знания и высокое образование не всегда помогают человеку побороть своё Недомыслие….С Недомыслием более легко жить, оно как потенциальная яма, в которую так и хочется скатиться с вершины горы….Именно потому Недомыслие более приятно для некоторых людей и делает их верящими в астральный мир и посещение людей внеземными цивилизациями, идеалистами и религиозными…. Такие люди от Недомыслия не страдают, они им наслаждаются…. И без Недомыслия было бы скучно жить….Но тем не менее уровень своих знаний и своего IQ каждый нормальный человек хочет повысить, уменьшить степень своего Недомыслия и подняться на вершину реалистичного Понимания из потенциальной ямы Недомыслия….Или по крайней мере не выглядеть дураком, спрятать и задавить своё Недомыслие и считаться умным человеком каждому хочется.
Изменено: Вася из Минска - 08.04.2017 12:08:12
Мозг - это просто, френология или методология?
Макрофаг:
[QUOTE]Философия , которая [U]ищет[/U] в материальном - нематериальное идеальное напоминает средневековую алхимию.[/QUOTE]

Это ещё один ваш невежественный выпад на Диалектический Материализм.
Диалектический Материализм не «ищет» нематериальное идеальное, его то и искать не надо, т.к. оно всем видно «как на ладони». Это нематериальное идеальное уже более двух тысяч лет известно человечеству. Диалектический Материализм как разумное и реалистичное философское учение мирового масштаба не отрицает нематериальное идеальное, а обоснованно на логике и фактах утверждает и доказывает, что это [U]нематериальное идеальное вторично по отношению к материи[/U]. В Диалектическом Материализме с советских времён признаётся духовность человека. В нём много раз упоминается духовность человека: «вопрос об отношении сознания к бытию, духовного к материальному», «но существуют так же духовные, психические явления – сознание, мышление и т.п.», «материализм, напротив, принимает в качестве отправного пункта положение: духовное есть продукт материального», «Знание как духовное освоение действительности», «Какое бы явление мы не рассматривали, его всегда можно отнести к сфере духовного, субъективного или же материального, объективного», «отвергает эти иррационалистические, преувеличивающие роль биологических факторов взгляды на душевную жизнь человека и утверждает, что ведущим началом в человеческой личности является разум, сознание» и т.п. Так что Диалектический Материализм, написанный не столько Лениным и другими первыми философами-материалистами, а в большей степени интеллектуальной элитой философской мысли современного времени, прошедшей строгий и пристальный отбор и допущенной к написанию книг и учебников по Диалектическому Материализму. Не бойтесь Диалектического Материализма – это Учение есть самое проверенное жизнью и практикой, самое научное, самое правдивое, самое человечное, самое духовное, самое реалистичное и самое мудрое Учение, которое преодолело не одну грань человеческого невежества, суеверия и недомыслия.
Мозг - это просто, френология или методология?
janmik :
[QUOTE]"Идеализм" от слова "идея", если не ошибаюсь. Идея материальна, на Ваш взгляд? Но ведь с идеи все в нашем мире и начинается. Не допускаете ли Вы что у истоков мироздания тоже стоит какая-то нам неведомая идея? "В начале было слово..."[/QUOTE]

Нет не материальна. Не всё. Не допускаю. Это религиозный идеализм.
Вначале было НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ.
Мозг - это просто, френология или методология?
дед Андрей:
[QUOTE]Всё. Нету. Нет таких. Нематериальных законов природы не существует.
[/QUOTE]
Это вульгарный материализм времён военного коммунизма.
Встречая такие утверждения такие как Макрофаг скатываются в идеализм.

Из Диамата:
[B]"Диалектический материализм выступает против примитивного истолкования сути сознания сторонниками вульгарного материализма, сводящего сознание к его материальному субстрату - физиологическим нервным процессам, протекающим в мозгу."[/B]
Изменено: Вася из Минска - 08.04.2017 12:01:05
Мозг - это просто, френология или методология?
дед Андрей:
[QUOTE]В том смысле, что как бы мы окружающее не идеализировали, мы понимаем: всё то, что способно взаимодействовать с нами -- существует, а значит -- материально. [U]В природе всё материально[/U].[/QUOTE]

Это подход вульгарного материализма.
Не всё. Есть нематериальное идеальное, нематериальное сознание, нематериальное духовное, нематериальные свойства материи, нематериальные законы природы. "Есть" не как нечто материальное, а как нематериальные атрибуты материи. Без нематериальных свойств, без нематериальных законов и материя не могла бы быть материей. Всё зависит от того, что принимается за первичное. Материалисты признают первичной материю, а всё нематериальное - вторичными неотъемлемыми атрибутами материи, с которыми невозможно взаимодействовать ввиду их нематериальности. Идеалисты считают первичным идеальное, духовное - вплоть до придуманных ими мирового разума, мирового духа, мирового сознания, мировой воли и, конечно, Бога. По их мнению нематериальное создало материю. Только как и каким способом - этого они не могут ни объяснить, ни сами понять. Это их вера.
Изменено: Вася из Минска - 07.04.2017 20:57:29
О Пространстве и Бесконечности, Особое мнение
[URL=http://www.popmech.ru/science/333372-zagadochnye-aksiony-ligo-mozhet-obnaruzhit-chastitsy-temnoy-materii/][B]«Загадочные аксионы: LIGO может обнаружить частицы темной материи»:[/B][/URL]
"Во Вселенной существуют вещи, которые могут показаться вам умопомрачительными: черные дыры, гравитационные волны и даже гипотетические безмассовые частицы «аксионы», которые могут быть той самой таинственной темной материей, что удерживает галактики от распада. Однако команда физиков-теоретиков связала все эти явления в единое целое, породив в результате нечто и вовсе из ряда вон выходящее."

[URL=http://www.popmech.ru/science/347552-neulovimyy-aksion-chernye-dyry-i-gravitatsionnye-volny-pomogut-izuchit-temnuyu-materiyu/][B]«Неуловимый аксион: черные дыры и гравитационные волны помогут изучить темную материю»:[/B][/URL]
"Аксионы — мельчайшие частицы, за которыми ученые гоняются вот уже 40 лет и которые в теории могут быть той самой загадочной темной материей. Ученые рассказали, как одни открытия в области физики помогают совершать другие и какие перспективы ждут мировую науку в ближайшем будущем."

[URL=http://elementy.ru/novosti_nauki/432966/Novaya_kosmologicheskaya_gipoteza_zavoevyvaet_priznanie][B]«Новая космологическая гипотеза завоевывает признание»:[/B][/URL]
"Отправной точкой для аксивселенной является — вы не поверите — теория суперструн. В ней могут существовать гипотетические сверхлегкие частицы — аксионы…… Каждый аксион — это огромная частица, причем чем меньше масса, тем больше ее размер. Неделимое облако, с которого начинался рассказ, — это аксионный бозе-конденсат, квантовый коллектив огромного множества аксионов, которым может обрастать черная дыра сопоставимого размера."
=======================

Аксион - ещё во многом загадочная частица Пространства.
Это очень хорошо, что о Пространстве и его частицах не забывают.
Предполагаю, что аксионов не один вид или тип. Предполагаю, что они расположены в "узлах" пространственных "решеток" многоуровневого 3DхN Пространства, о котором говорилось в предыдущих моих постах.
Страницы: Пред. 1 ... 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 ... 313 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее