Материалисты, особенно ортодоксальные, по понятным причинам не любят идеализм и всё, что связано с понятием идеального. Материализм отводит идеальному только место в человеческом мозге в виде сознания и самосознания. При этом материализм признаёт, что многие свойства или атрибуты или формы бытия материи не являются материей.

[U]Из Диамата:[/U] «Понятие материи как объективной реальности характеризует материю вместе со всеми ее свойствами, формами движения, законами существования и т.д. Но это не значит, что каждый отдельный, произвольно взятый, фрагмент объективной реальности обязательно должен быть материей. Это может быть и конкретное свойство материи, некоторый закон ее существования, вид движения и т.д., которые неотделимы от материи, но все-таки не тождественны ей. В структуре объективной реальности следует различать конкретные материальные объекты и системы (виды материи), свойства этих материальных систем (общие и частные), формы их взаимодействия и движения, законы существования, имеющие различную степень общности. Так, [U]движение, пространство, время, законы природы обладают объективной реальностью, но их все же нельзя считать материей.[/U]»

А чем? Оставим на совести прежних материалистов присвоение названия нематериальным свойствам материи название «объективной реальности», которые (свойства) никак не могут быть ни объективными от слова «объект», ни тем более реальностью. Вспомним, что в живом мозге идеальным считается сознание и самосознание, потому и всё остальное из психологии человека тоже следует считать идеальным. [U]Идеальными можно и нужно считать: образы в памяти, ощущения, восприятие, мышление, воображение, чувства, воля, внимание, понимание, желания и все остальные проявления психической деятельности. [/U]Однако об этом никто (по крайней мере я об этом нигде не читал) не утверждает, потому как нет этому должного внимания и понимания.

И далее я делаю логический вывод. Так как свойства материи не являются материей (см. цитату из Диамата), то и все свойства неживой материи следовало бы так же называть идеальными проявлениями неживой материи. Другими словами, такие [U]неотъемлемые свойства неживой материи как законы природы, время, движение, энергия, информация, скорость, ускорение, импульс, момент, сила и большое множество других человеком определённых и названных определёнными словами физических (и не только физических) параметров неживой материи следует называть не только нематериальными свойствами материи, а ещё их следовало бы называть как идеальные свойства неживой материи. [/U]Вот это и есть мой ответ на мой вопрос «А чем?». При этом не стирается грань между материальным и идеальным, а делается их единение в едином Мире.

Что это нам даст? Это даст нам новое понимание и восприятие окружающего мира – мы будем понимать и воспринимать не только материальную составляющую окружающего мира, но и понимать его неотъемлемые нематериальные и потому идеальные многочисленные свойства и атрибуты. Окружающий нас мир не только материален, но и идеален. И не будет никто тогда искать время, силу, информацию, законы природы, энергию, мышление, сознание, самосознание и т.д. и т.п. в отрыве от их материальных носителей. Тогда все будут понимать, что [U]объективная реальность – это весь материальный мир, а нематериальные его свойства – неотъемлемое идеальное и потому материально нереальное[/U]. Этот дуализм материального и идеального – причина его вечности и развития.

[U]Это я всё к тому, что:[/U]
Создай материальный автомобиль – и ты при умении им пользоваться получишь нематериальные его свойства: движение, скорость, ускорение, силу…..
Создай материальный кибермозг – и ты при умении им пользоваться получишь нематериальные его свойства: мышление, понимание, сознание, самосознание….

[B]О перспективах предположений.[/B]
Что может дать нам подход к рассмотрению Пространства в виде нескольких пространств образованных из своих особых частиц расположенных в виде неких пространственных «кристаллических решеток» из этих частиц? Как я полагаю, это может дать следующее:
1.Это поможет нам понять почему элементарные частицы имеют именно такие размеры, а не какие-то другие.
2.Это поможет нам понять почему атомы имеют именно такие размеры, а не какие-то другие.
3.Это поможет нам понять внутриатомные и внутриядерные силы и их материальные носители.
4.Это поможет нам понять магнитные и электрические силы и их материальные носители.
5.Это поможет нам понять почему звёзды имеют именно такие размеры, а не какие-то другие.
6.Это поможет нам понять гравитационную силу и её материальный носитель.
7.Это поможет нам понять почему галактики имеют именно такие размеры, а не какие-то другие.
8.Это поможет нам понять силы «тёмной материи» и «тёмной энергии» и их материальные носители.
9.Это поможет нам более фундаментально понять почему атомы не могут быть устойчивыми после определённых габаритно-массовых пределов.
10.Это поможет нам более фундаментально понять почему звёзды не могут быть устойчивыми после определённых габаритно-массовых пределов.
11.Это поможет нам более фундаментально понять почему галактики не могут быть устойчивыми после определённых габаритно-массовых пределов.
12.Это поможет нам понять почему электрическое поле может влиять на магнитное поле и не может влиять на гравитационное и наоборот.
13.Это поможет нам понять почему поле «тёмной материи» не может влиять на гравитационное поле и наоборот.
14.Это поможет нам понять почему поле «тёмной материи» не может влиять на электрическое и магнитное поля и наоборот.
15.Это поможет нам понять «чёрные дыры», как «провалы» или «прорывы» из одного пространства одной «кристаллической решётки» в другое пространство другой «кристаллической решетки», которые при этом находятся одна в другой.

Техник: [QUOTE]Есть один замечательный документ. В марте 1918 года в Саратове был опубликован следующий текст: ....[/QUOTE]
Это документ военного коммунизма. Потом его отменили ввиду массовых изнасилований девушек и женщин не слишком культурной публикой пришедшей к власти.