Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 ... 313 След.
Мозг - это просто, френология или методология?
Хочу напомнить, что мышление, думание, память, сознание, самосознание и т.д. - это всё элементы [U]идеального[/U], т.е. названия нематериального, [U]нематериальных свойств мозга[/U]. Но при этом у всех нематериальных свойств мозга есть [U]материальные носители[/U]. Есть материальные носители памяти, есть материальные носители мышления, есть материальные носители сознания. Если делать упор на нематериальность памяти, мышления, сознания, то конечно никакой такой [I]материальной памяти[/I], [I]материального мышления[/I] и [I]материального сознания[/I] в мозге вы не найдёте. А вот если делать упор на их материальные носители, то всё можно найти в мозге - в нём без сомнения есть материальные носители памяти, мышления и сознания. Таков уж дуализм наших памяти, мышления и сознания.

Это как "В мире нет ничего, кроме движущейся материи". При этом реально есть только материя, а вот [I]материальных движения, скорости, инерции, ускорения, энергии, времени существования, информации о существовании и т.д[/I]. - их материальных быть не может.

Не понимание этого важного нюанса ведёт к вечным спорам, непониманию оппонента и заблуждениям.
Изменено: Вася из Минска - 01.04.2017 18:01:24
Культура спора., Поспорим о культуре спора.
Olginoz:
[QUOTE]Секс нельзя отнести к потребностям типа принятия пищи. Секс не удовольствие ради удовольствия, а удовольствие, как природная мотивация с целью рождения ребенка. [/QUOTE]
Ну очень спорное утверждение. Хотя формально правильное - с точки зрения слишком правильно воспитанной женщины не понимающей мужской физиологии и психологии.
Для мужчины жизнь без секса, когда гормоны не просто требуют, а мучают и делают не просто сексуально озабоченным, а порой просто ничего не можешь делать и ни о чем другом не можешь думать....пока не получишь то, чего так нестерпимо хочешь. И этому свидетельство то обстоятельство, что мужчины занимаются сексом в 99,9999% случаев не ради рождения ребенка. Нормальный здоровый мужчина - это секс-машина, которая практически всегда хочет... Так устроила мужчин природа. :) Это говорю вам я - мужчина с 35 летним стажем нормальной супружеской жизни.
О Пространстве и Бесконечности, Особое мнение
[U]Как дополнение к моим постам №536 и 700[/U]

[QUOTE]«[B]О Гравитации.[/B]
В таких экспериментах присутствие вакуума несомненно, но при этом значение его энергии ускользает от измерения. Последнее связано с тем принципиальным обстоятельством, что во всех - кроме гравитации! - физических взаимодействиях проявляется только разность энергий физической системы в различные моменты времени и/или в различных точках пространства, но не величина энергии в данном состоянии физической системы. Лишь гравитация "чувствует" саму энергию, а не ее разности. Грандиозным инструментом, естественной экспериментальной установкой для открытия физического вакуума послужила вся наблюдаемая Вселенная, в которой вакуум оказался доминирующим по энергии и по создаваемой ею гравитации. Рассматривая гравитационное взаимодействие не как фундаментальное взаимодействие, а как результат флуктуаций поля, процесс можно представить так: под действием массы тела в окружающем пространстве (в вакууме) уменьшается плотность энергии нулевых колебаний поля и [U]возникает разность давления, в результате происходит притяжение тел[/U], т.е. со стороны тела амплитуда флуктуаций меньше. Амплитуда флуктуаций в разных областях полевого пространства может быть различной. Чем выше "температура" вакуумной (полевой) среды, тем больше амплитуда флуктуаций. Вещество как диссипативная среда, преобразуя энергию флуктуаций в различные устойчивые возбужденные состояния поля, "охлаждает" вакуум, т.е. гравитация связана с "тепловым искривлением" полевого пространства. "Охлаждение" вакуума представляет отрицательное значение плотности энергии полевого пространства (гравитационного потока): w = -gM2/8pr4 (формула для шара, при r большем, чем его радиус), где g - гравитационная постоянная, M - масса шара, r - расстояние от центра шара. Например, на поверхности Земли в каждом кубическом метре пространства величина полевой энергии имеет отрицательное значение 5.7·1010 Дж, что, согласно соотношению W = Mc2, соответствует 6.4·10-7 кг, для сравнения - такую же величину гравитационной энергии связи на поверхности Земли имеет тело массой 920 кг. Напряженность гравитационного поля неподвижной материальной точки массой M, находящейся в начале координат, равна G = -gM/r2. Соответственно, гравитационный поток: Фg = -gMS/r2, где S - площадь.
Плотность энергии гравитационного потока: w = -G2/8pg, Знак минус в формуле связан с отрицательным значением гравитационной энергии и означает то, что [U]гравитационные потоки (линии гравитационной индукции) всегда начинаются в полевом пространстве (физическом вакууме) и имеют направление в сторону массы. [/U]Гравитационный поток напряженности поля обладает энергией, например, энергия гравитационного поля (потока) шара: U = -3gM2/5R Где M - масса шара, R - радиус шара, - чем больше масса, тем меньше энергия поля. Например, гравитационное поле Земли имеет отрицательную энергию 2.2·1032 Дж, что, согласно соотношению W = Mc2, соответствует 2.5·1015 кг, для сравнения - масса Земли 5.98·1024 кг. Если же радиус шара равен гравитационному радиусу R = 2gM/c2, то масса отрицательной энергии гравитационного поля равна Mполя = -0.3M, т.е. составляет почти одну треть от массы шара. Дальнейшее сжатие или увеличение массы шара приведет к тому, что масса шара по абсолютной величине сравняется с массой гравитационного поля и их суммарная масса (энергия) будет равна нулю. Таким образом, масса тела, забирая на себя энергию вакуумных флуктуаций, создает в окружающем полевом пространстве отрицательную плотность энергии поля. Т.е. гравитационный поток - это движущийся в сторону массы поток энергии флуктуаций поля, который в веществе превращается в различные устойчивые возбужденные состояния поля. Чем ближе к массе, тем меньше плотность внутренней энергии поля и тем меньше амплитуда флуктуаций, что [U]создает разность давления в виде гравитационной силы[/U]. Только представляя гравитационное взаимодействие как результат вакуумных флуктуаций, можно дать логически непротиворечивое объяснение, почему гравитационная энергия поля имеет отрицательное значение. Чтобы уменьшить энергию гравитационного потока (по абсолютной величине), необходимо затратить энергию. Надо заметить, что изменение "температуры" вакуумной (полевой) среды - это также изменение ее диэлектрической и магнитной проницаемостей, например, вблизи массы они увеличиваются, так как скорость распространения электромагнитных волн уменьшается e0m0 = 1/c2. Изменение электрических и магнитных свойств происходит при изменении плотности среды.»
Выдержки взяты из:
Физика. В.Ф.Дмитриева. 2001. С.259.
Задачи по общей физике. И.Е.Иродов. 2001. С.344.
Справочник по физике. Б.М.Яворский, А.А.Детлаф. 1996. С.75.
http://scorcher.ru/art/theory/any/kazimir.htm[/QUOTE]
Изменено: Вася из Минска - 29.03.2017 23:18:21
О Пространстве и Бесконечности, Особое мнение
[B]«Эффект Казимира: сила "из ничего"»[/B]
http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1190700&s=260000138
[QUOTE]Мохиден (Mohideen) и его группа (Калифорния), используя деформированные поверхности, недавно показали, что такие поверхности также испытывают "боковую" силу Казимира, которая действует не в перпендикулярном, а [U]в параллельном направлении по отношению к зеркалу[/U]. Для экспериментов они приготовили специальные зеркала, поверхности которых были синусоидально искривлены. Затем они двигали зеркала таким образом, чтобы пик одного из зеркал проходил последовательно через пики и "минимумы" второго зеркала. Было обнаружено, что боковая сила Казимира меняется синусоидально с разностью фаз между двумя "волнами". Величина силы оказалась в 10 раз меньше, чем она была бы в случае "нормальных" зеркал, разнесенных на такое же расстояние. Боковая сила своей природой также обязана флуктуациям вакуума.[/QUOTE]
Почему бы не создать ракетный двигатель на эффекте Казимира для разгона КА на приличную скорость (0,1 скорости света) для полётов зондов к другим звёздам?
Надо заняться этим на досуге. :) Только где достать таких зеркал общей торцевой площадью 100 м2?
О Пространстве и Бесконечности, Особое мнение
Опять [B]«Радиогалактики в строю»[/B]
http://www.nkj.ru/news/28568/

«Кубическая» структура Пространства, о которой говорилось мной выше – вполне может быть хорошим объяснением одинаковой ориентации галактик в Пространстве нашей Вселенной.
О Пространстве и Бесконечности, Особое мнение
[QUOTE]Случайный прохожий: "Локальность" того самого Пространства ....., мчащегося со скоростью света навстречу человеку и, подобно нейтрино, пронизывающего его без малейшего ущерба.[/QUOTE]
Без ущерба, как я понимаю, не получится. Людям надо забыть навсегда о полётах со скорость света. Даже стальной шарик диаметром 10мм без ущерба для себя не сможет длительно лететь в космическом пространстве со скоростью "всего лишь" 0,5 скорости света....Эта скорость доступна и позволительна для микрочастиц и гамма квантов.
О Пространстве и Бесконечности, Особое мнение
[B]Критика к посту №695[/B]
Это вообще - ни в какие ворота. Давно все об этом известно, все сказано и пересказано, и многократно пересчитано и проверено на экспериментах. Никакого такого пространства магнитного поля и пространства электрического поля отдельного друг от друга не существует. Есть поля, образованные гамма квантами и только. Частицы-переносчики взаимодействий у этих полей одни и те же - гамма кванты.
О Пространстве и Бесконечности, Особое мнение
[B]О двух пространствах электромагнитной волны.[/B]

Электромагнитная волна, как известно, образуется из двух видов полевой материи: магнитной и электрической. При образовании электромагнитной волны, как это утверждается современной Наукой, магнитное поле образует электрическое поле, электрическое поле образует магнитное поле и так далее – и понеслась в окружающее пространство электромагнитная волна. При этом возникает вопрос – как и главное из чего магнитное поле (со своими особыми свойствами) образует электрическое поле (с другими особыми свойствами) и соответственно - как и главное из чего электрическое поле (со своими особыми свойствами) образует магнитное поле (с другими особыми свойствами). Как я понимаю, для того, чтобы имелась такая возможность так сказать «образовывать» одним полем другое, необходим их материальный носитель - и того и другого полей - как того требует материалистическое мировоззрение. При этом утверждения о некой «чистой энергии» не имеющей материального носителя в виде магнитного и электрического полей не выдерживают никакой критики, т.к. и магнитное и электрическое поля – особая форма материи, а значит эти поля просто не могут не иметь материальных носителей в виде неких материальных частиц. Это и не отрицается современной Наукой и эти как бы «частицы» в настоящее время называют гамма квантами - по сути такими же, как и другие гамма кванты всех других излучений, в том числе и видимых нами световых, имеющих всем известное другое название – фотоны, которые имеют дуальные свойства как частицы, так и волны. Но из этих гамма квантов электромагнитной волны и их дуальных свойств как частицы, так и волны никак невозможно понять процесс «образования» магнитным полем электрического поля, а электрическим - магнитного. Для того, чтобы объяснить механизм «образования» магнитного поля электрическим и электрическим магнитного предлагаю следующее предположение: электрическое и магнитные поля имеют каждое своё пространство из своих особых частиц со своими особыми свойствами. Эти пространства, как я предполагаю, имеются практически повсюду и повсеместно во всём Пространстве нашей Вселенной. Другими словами – материальные носители и магнитного и электрического полей – повсюду, они есть везде. Эти пространства способны влиять друг на друга. Искривление одного из них приводит к искривлению другого, возбуждение одного из них приводит к возбуждению другого, зацикливание и вращение частиц одного из них приводит к зацикливанию и вращению частиц другого. При образовании электромагнитной волны материальные носители одного поля влияют на материальные носители другого и приводят их в возбуждённое состояние. При этом никакого переноса массы не требуется – движется только волна возбуждения, которое может проявлять себя как движущаяся «частица» пространства из поочерёдно возбуждающихся частиц – наподобие «движущихся» или «бегущих огней» ёлочной гирлянды: лампочки не движутся, движется только «возбуждение» в виде последовательно загорающихся лампочек гирлянды. Другими словами - никакого такого «образования» магнитного поля электрическим (и наоборот) при образовании электромагнитной волны не происходит, т.к. материальные частицы, например, электрического поля не могут из ничего «образовать» материальные частицы магнитного поля и наоборот. Они, эти материальные частицы этих двух полей уже имеются в Пространстве и никакого такого «образования» из ничего или из виртуальных «частиц» вакуумных флуктуаций не требуют. Если это предположение принять как соответствующее действительности, то можно пойти дальше - попытаться понять, как эти частицы магнитного и электрического полей расположены относительно друг друга и какие ориентировочно у них размеры и масса. Предположу, что они находятся в Пространстве в виде объёмных матричных образований похожих на «кристаллическую решётку»: в «узлах» одной из них находятся частицы магнитного поля, в «узлах» другой из них находятся частицы электрического поля. Таким образом мы будем иметь 2-а пространства: пространство из частиц магнитного поля и пространство частиц электрического поля.

Все мы знаем, что электрическое поле не замкнуто и имеет свой носитель в виде электрического заряда в центре этого поля, а магнитное поле замкнуто и образовано микроэлектротоками движущихся электронов в атомах. Но….вернёмся к электромагнитной волне, в которой нет ни электронов, ни атомов с движущимися вокруг них электронами. Из моих предположений следует, что никакие гамма кванты электрического поля не могут образовывать так сказать «стоячее» электрическое поле, которое образовывает незамкнутые «силовые линии» вокруг заряженного тела или электрона. И этого не может быть потому, что гамма кванты не могут «стоять» и создавать из себя поле, а всегда движутся со скоростью света. По этой причине гамма кванты, чтобы образовывать электрическое поле, должны постоянно излучаться электрически заряженным телом – что практически и энергетически невозможно. То же самое можно сказать и о магнитном поле, которое образовывает замкнутые «силовые линии», чтобы создать которые необходимо производить некое напряжение или создавать поток движущихся гамма квантов по кругу вокруг, например, постоянного магнита – что физически невозможно, т.к. гамма кванты не могут двигаться по кругу или создавать круговые «силовые линии» столь малого радиуса кривизны.
Таким образом для образования электромагнитной волны, как я считаю, просто необходимо 2-а пространства: пространство частиц магнитного поля и пространство частиц электрического поля.
Изменено: Вася из Минска - 27.03.2017 21:48:50
О Пространстве и Бесконечности, Особое мнение
[B]Зачем нам знать и понимать Пространство?[/B]

Кто-то, возможно, спросит: И что с того нам? Какая нам от этого польза знаем мы что такое Пространство или нет? Что изменится в нашей жизни от того знаем мы что-то об уровнях Пространства или нет? Согласен, практической пользы извлечь из этих пространственных теорий мы пока не можем. Но в дальней перспективе есть надежда и есть большая вероятность того, что польза всё таки будет и польза будет заключаться в том, что только через знание и понимание Пространства и входящих в него уровней пространств люди смогут обуздать гравитацию, создать если не антигравитационные двигатели, то хотя бы устройства, создающие нулевую гравитацию (Zero Gravity) относительно гравитации Земли и других планет. Это как минимум. А как максимум – создание двигателей для космических летательных аппаратов, позволяющих летать человеческим киборгам (живые биологические люди перенести такую скорость не в состоянии) со скоростью около 0,5 скорости света. Но начинать думать о конструкторско-технологических подходах к этому надо уже сейчас….и не только в фантазиях и фантастике. И возможно понимание и знание Пространства откроет человечеству и нечто ещё более грандиозное, о чём мы сейчас даже не предположить, не предвидеть и не предсказать не в состоянии. По сути в знании и пониманию материи в виде обычного окружающего нас вещества Наука приблизилась к своему пределу, а вот к хорошему знанию и пониманию полевой материи Пространства ещё очень далеко….
О Пространстве и Бесконечности, Особое мнение
[B]Критика к посту №691[/B]
Никакой такой «иллюзии Луны» нет. Имеет место обычное увеличение видимого размера Луны за счет преломления лучей света у горизонта в земной атмосфере, где толщина атмосферы больше и к тому же искривлена. И восходы и закаты Солнца с увеличенными его видимыми размерами тому подтверждение. При этом происходит покраснение диска Солнца, т.к. атмосфера в этом случае больше задерживает световые лучи голубого и зеленого цвета и пропускает красного.
Страницы: Пред. 1 ... 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 ... 313 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее