Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 ... 313 След.
Мозг - это просто, френология или методология?
Вася из Минска, 23.04.2016 11:23:39 :
[QUOTE]1. Если вы имеете ввиду просто слово "зелёное", то вы точно ошибаетесь, т.к. слову "зелёное" без сомнения имеется в мозге соответствующий набор нейронов и синапсических связей между ними. И происходящие в нём электрохимические процессы будут выдавать и выдают нам понимание, произношение, чтение, запоминание слова "зелёное". Т.е. в мозге имеется материальный (нейронный) носитель слова "зелёное". [/QUOTE]

В подтверждение своих слов.

1. [URL=http://www.nkj.ru/news/28689/]В мозге нашли место для слов[/URL]
[QUOTE]Оказалось, что зоны, соответствующие той или иной группе значений, достаточно унифицированы, то есть там, где мозг одного человека реагирует на ландшафтные слова, там же он будет реагировать и у кого-то другого.[/QUOTE]

2. [URL=https://lenta.ru/news/2016/04/28/brain_map/]Построена трехмерная карта слов в мозге человека[/URL]
[QUOTE]Семантическая система — это область коры больших полушарий, которая делится на отдельные регионы, отвечающие за передачу смыслов словам и группам слов, схожих по своему значению.[/QUOTE]

3. [URL=http://ria.ru/science/20160428/1422434954.html]Ученые из США сделали большой шаг к реальному чтению мыслей[/URL]
[QUOTE]...сверхточной карты мозга, на которой будут отмечены те регионы мозга, которые участвуют в обработке значений и смысла отдельных слов, выражений и предложений.[/QUOTE]

4. [URL=http://ria.ru/science/20151020/1305047410.html]Нейрофизиологи научились "по буквам" читать мысли и слова из мозга[/URL]
[QUOTE]Эта методика, как объясняют ученые, позволяет "привязать" каждую букву к определенному цвету, благодаря чему человек будет неосознанно представлять себе последовательность оттенков во время произнесения слова по буквам.[/QUOTE]
Изменено: Вася из Минска - 01.05.2016 12:17:58
Мозг - это просто, френология или методология?
Макрофаг, 30.04.2016 09:46:16:
[QUOTE]Феномен сознания не существует сам по себе в виде сложного органа мозга. Значит сознание [U]не[/U] свойство материи. [/QUOTE]

Ваше второе предложение противоречит первому, т.к. именно благодаря тому, что [B]сознание - свойство материи[/B] "феномен сознания не существует сам по себе". Именно благодаря тому, что сознание - нематериальное свойство материи, сознание называют идеальным и не материальным, а потому сознание является как бы "антиподом" всего материального, в том числе и мозга. Именно благодаря тому, что сознание - нематериальное свойство материи, сознание (как идеальное отражение материальной реальности) является [U]вторичным[/U] относительно первичного всего материального, в том числе и мозга. Читайте Диамат. Тогда у вас не будет таких диких противоречий.
Мозг - это просто, френология или методология?
eLectric, 30.04.2016 00:09:36:
[QUOTE]Терминатор, с его ужасами, отдыхает. Мы сами продадим Siren свою душу с энтузиазмом, песнями и плясками. И главное, я не вижу ничего фантастического. Нет, не то чтобы принципиальных, а вообще никаких трудностей для воплощения Siren. Siren уже смотрит на нас из ближайшего будущего.[/QUOTE]

[URL=hthttps://lenta.ru/news/2016/04/29/risks/tp://]"Развитие компьютерных технологий, в свою очередь, может привести к возникновению автономных групп искусственного интеллекта, не нуждающегося в человеке и рассматривающего последнего как своего конкурента."[/URL]
Мозг - это просто, френология или методология?
Макрофаг, 22.04.2016 21:52:46:
[QUOTE]Вася, вам же я рекомендую тратить на посты очень много времени. Поначалу в этой теме и на других ресурсах у меня всего на одно сообщение уходило до 12 часов. Это чтение фундаментальных источников , различных статей : с последующим сравнением , сопоставлением и обобщением.И так в течении почти 10 лет.[/QUOTE]

Я тоже не мало почитал по психологии и физиологии мозга. Но у меня другой путь. Я в отличие от вас не во всём и не "целиком и полностью" доверяю и "отдаюсь" научным авторитетам.
Во-первых, они вполне могут ошибаться и часто высказывают чисто личную точку зрения.
Во-вторых, со временем самими научными авторитетами некоторые их прежние высказывания корректируются, а иногда и полностью признаются ими ошибочными.
В третьих, наука не стоит на месте и то, что ранее понималось "как то так", сегодня может быть заменено под воздействием новых научных исследований и новых фактов.

И ни Пенроуз, ни Анохин, ни Бехтерева, ни кто-либо иной не являются исключениями.
Изменено: Вася из Минска - 23.04.2016 11:55:18
Действительно ли опасен радон?, Очередная страшилка?
Владимир, 24.04.2016 22:03:20:
[QUOTE]Так что за 30 лет вредоносное на половину распалось.[/QUOTE]
Да. [URL=http://chornobyl.in.ua/karty-zagriaznenia-rossii.html]Это так.[/URL]

[QUOTE]А радон остаётся?[/QUOTE]
Да. Это та "гадость", которая была, есть и будет всегда.
Как и космический фон излучения.
Действительно ли опасен радон?, Очередная страшилка?
Владимир, 24.04.2016 21:58:38:
[QUOTE]Если они так справляются с техногенным, так что для них природная "радоновая опасность". [/QUOTE]
Радоновая опасность есть и для животных, особенно для [U]теплокровных[/U]. Они в ходе эволюции приспосабливаются к жизни в таких местах. Например, летучие мыши (теплокровные млекопитающие) как известно не "ночуют" днём и не гнездятся в пещерах внизу, на их дне, а цепляются за свод и выступы пещер в верхней их части - это потому что те из них кто гнездился и "ночевал" внизу пещер вымерли от вдыхаемого радона (радон тяжелее воздуха и скапливается внизу), те из них кто "сообразил" жить повыше - выжили и живут и поныне.
Действительно ли опасен радон?, Очередная страшилка?
CASTRO, 24.04.2016 18:07:07:
[QUOTE]А вот если мы просто раздадим каждому жителю страны самый дешёвый детектор радона за 100 евро, не заботясь ни систематической проверкой его работоспособности, ни ремонтом, ни более продвинутым мониторингом - получим 500 миллионов евро.[/QUOTE]
Зачем такие глупости говорите? Зачем каждому? Что у каждого есть дозиметр? На то есть соответствующие службы, занимающиеся мониторингом радона. Если кто-то захочет себе купить личный измеритель радона, только для того чтобы измерять количество радона в своём подвале на даче или в ремонтной яме своего гаража в течение какого-то времени - так пусть покупает. Но соседи его, уверен, покупать не станут, а отдолжат у него проверить свои подвалы и гаражи (возможно и не "за так"). Так что мониторинг радона соответствующими службами, и без расчётов видно, будет в разы дешевле лечения "дополнительных" по причине лишнего радона лёгочных онкобольных.
Действительно ли опасен радон?, Очередная страшилка?
[QUOTE][URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BE%D0%BD%D0%B0_%D0%BE%D1%82%D1%87%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%90%D0%AD%D0%A1]К 2011 году в Белоруссии[/URL] было введено в хозяйственный оборот более трети земель, ранее входивших в зону отчуждения[4]. [U]Общая площадь таких территорий составила 16,35 тыс. км2[/U] из 46,45 тыс. км2 выведенных из хозяйственного оборота в 1986 году[4].
………….
На территории зоны находятся 11 объектов природно-заповедного фонда Украины. Современная зона отчуждения постепенно превращается в резерват для жизни редких животных. Установлено присутствие таких редких видов как медведь, выдра, барсук, ондатра, рысь, олень, лошадь Пржевальского. Также в огромном количестве водятся лоси, косули, волки, лисы, зайцы, дикие кабаны и летучие мыши. По словам Сергея Гащака из Чернобыльского центра проблем ядерной безопасности, организмы диких животных сами справляются и с повышенным фоном, и с химическим загрязнением территории, и другими негативными факторами. Таким образом, снятие антропогенного воздействия оказало положительный эффект, в сотни раз превышающий негативное влияние техногенной катастрофы[5]. Современная территория зоны отчуждения является местом нелегального туризма — сталкерства[6][7].
..........................
Стронций-90 (Период полураспада ~29 лет)
Цезий-137 (Период полураспада ~30 лет)[/QUOTE]

Так что животные там чувствуют прекрасно ([URL=https://www.google.by/search?q=%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%B8+%D1%80%D1%8B%D0%B1%D1%8B+%D0%B8%D0%B7+%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D1%8B+%D0%BE%D1%82%D1%87%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ru:official&client=firefox-a&channel=sb&gfe_rd=cr&ei=1sEcV4avCdSDYLmCp_gJ]и никаких мутантов никто и никогда не встречал)[/URL], а после 30-ти летнего срока можно ожидать возвращение в землепользование ещё многих земель Беларуси и Украины. На всей же остальной (за зоной отчуждения) территории Беларуси и Украины никакого "фона" от аварии ЧАЭС давно нет (общий фон равен естественному). А вот радоновый фон есть.
Изменено: Вася из Минска - 24.04.2016 16:00:33
Действительно ли опасен радон?, Очередная страшилка?
[URL=http://realty.tut.by/news/offtop-realty/491777.html]Масштаб проблемы[/URL]
[QUOTE]По материалам ООН, в ежегодном облучении человечества доля воздействия продуктов различных испытаний составляет 0,7%, от работы АЭС — 0,3%, при медицинских обследованиях — 34%, естественных природных факторов — 22%, а продуктов распада радона — 43%. Об этом указано в статье «Концентрация радона в почвенном воздухе», опубликованной на сайте Института природопользования НАН Беларуси.[/QUOTE]
Действительно ли опасен радон?, Очередная страшилка?
Владимир, 22.04.2016 22:57:41:
[QUOTE]Если в Белоруссии есть на это серьёзные подозрения,... [/QUOTE]
Эти "подозрения" есть во всех цивилизованных странах. И давно.
Страницы: Пред. 1 ... 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 ... 313 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее