№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 ... 313 След.
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
Павел Чижов, 10.11.2015 18:58:52:
Цитата
Возможность и необходимость колонизации планет и комет до сих пор вызывает сомнение.
На данный момент и в ближайшей перспективе - нет ни возможности ни необходимости, кроме, как - из любопытства. Какие проблемы Человечества может решить столь затратное действие?..

Человечество колонизацией планет решает несколько проблем:
1. Решает проблему смысла жизни человечества.
2. Решает проблему скуки бытия человечества.
3. Спасение генофонда и разума человечества.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
ecoil, 10.11.2015 11:00:06:
Цитата
Вы правы. Искать за большие деньги не имеет смысла. Лучше эти деньги потратить на колонизацию ближнего космоса с Земли. Только прежде нужно убедиться, что это возможно...
Ну, во-первых, деньги не ваши. Так что не переживайте. Человечество не столько денег ухандохивает на разрушения в войнах, потом на восстановление разрушенного, потом опять на разрушение, потом опять на восстановление. В общем человечество развлекается. Человечеству скушно. Ему надо чем-то заняться и "заморочиться". А деньги - дело наживное, по ним нечего тужить. Напечатают ещё. Жалко что ли? Так что пусть уж лучше человечество тратит деньги на поиски внеземных цивилизаций, освоение Марса и других планет солнечной системы, строит космические станции, гигантские космические корабли для межзвёздных полётов к планетам пригодных для человеческой жизни и т.д., чем развлекается войнами. Но увы, без войн человечество ещё не может жить. Гены не позволяют. Не так давно прочитал, что белое население США по численности катастрофически уменьшается. Что творится сейчас в Европе вам известно - белое европейское население уменьшается. В Китае отменены все ограничения рождаемости. Таким образом, давление других рас на белую расу возрастает. Так что рано или поздно встанет вопрос выживания для белого населения планеты. Гены белой расы потребуют борьбы за самосохранение....и тогда войны белой расы за своё выживание с другими расами не избежать. Это будет страшная война....но справедливая, после которой уже ни у кого не будет вопросов кто хозяин планеты Земля - тот кто умнее и цивилизованнее всех: белое население человечества.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
eLectric, 10.11.2015 00:29:24 :
Цитата
Обязательно ли техногенных? Т.е. говорится о подобных нашей цивилизации, но возможны ли другие? В природе существует несколько стратегий поведения жизни и отчётливо выявляется их эволюционный порядок.
- Растения, это существа приспосабливающиеся. ...........
- Животные, это существа ищущие. ...........
- Люди, которых, в общем-то, не совсем правильно идентифицируют, как разумных. Самое главное, что они создающие. ...... Какой-то иной разум, нерациональный, не направленный на созидание, мы вообще не назовём разумом. Вывод, собственно таков: уж, если и есть некая разумная цивилизация, то она обязательно техногенная.
Вы вобщем-то всё правильно написали. Всё так. И потому вы понимаете, что с растениями, животными или считающимися разумными животными вроде наших дельфинов, шимпанзе или лошадей контакт посредством радиосигнала не наладишь. Для этого нужны не просто разумные инопланетные существа, а имеющие техногенную цивилизацию и соответствующий уровень развития техники и электроники не хуже нашего. А для этого нужны не только разум, но и руки, способные к тонким созидательным действиям. Разумные цивилизации на Земле были и до нашей эры....но "маякнуть" инопланетянам они не могли и не могли принять от них сигнал. Да и вера в богов им это не позволяла. Позволяла им только иногда "маякнуть" своей молитвой этим богам....

Цитата
Миролюбие существует и внутренне свойственно техногенной цивилизации.
Сами понимаете - спорное утверждение. Человечество не является миролюбивой цивилизацией. В случае перенаселения Земли вплоть до 50 миллиардов человек и когда будет стоять перед человечеством вопрос "куда бежать?" от невозможности нормально жить на планете Земля - вот тогда во всей красе проявится наше "миролюбие" и начнётся процедура по спасению генофонда человечества и его разума, вот тогда и узнают что такое настоящая человеческая экспансия и колонизация все близлежащие к нашей планете другие планеты и все найденные нами инопланетные цивилизации около других близлежащих звёзд в нашей Галактике. Пусть они нас боятся и не дай бог нам их обнаружить - им не выжить от нашего "миролюбия" и крепких "дружеских" объятий. Возможно, это они понимают и тихонько себе помалкивают. Прячутся. Затаились.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
wad1940ned, 09.11.2015 17:43:48:
Цитата
Цитата
Петр Тайгер пишет:
Цитата
"Похоже, встретились! Диалектика!"
Ну, вот и ответ на вопрос темы.
Это не ответ, это только прилюдия. :)
А ответ заключается в следующем.

Из всех звёзд в нашей Галактике, которых около 250 миллиардов штук, вокруг которых летают многочисленные планеты, среди которых только весьма некоторые находятся в зоне возможного зарождения жизни, только на одной, максимум трёх может быть техногенная цивилизация подобная нашей. Другими словами - техногенная цивилизация в нашей Галактике большая редкость и обнаружить её удастся землянам не скоро. Но искать надо. Одиночество людям не по душе. Потому они будут искать, искать и искать....Кто ищет - тот найдёт.

Искать же живых и разумных в других галактиках нашей Вселенной, коих тоже, как утверждают астрологи, в видимой части нашей Вселенной около 250 миллиардов штук не представляется возможным и не имеет смысла, так как общаться с ними мы никогда не сможем ввиду огромных расстояний до них и свет от ближайших к нашей Галактике идёт миллионы лет. Но тем не менее нам надо понимать и помнить, что даже если в каждой галактике по одной техногенной цивилизации подобной нашей, то уже в видимой нами части нашей Вселенной их должно быть около 250 миллиардов.

Поэтому не надо размахиваться на всю нашу Вселенную и вопрос надо ставить иначе:

Одиноки ли мы в нашей Галактике под названием Млечный Путь?

Что будет более правильным во всех отношениях.

При этом замечу, что мои слова "подобных нашей" не следует понимать буквально. Подобных нашей - это значит, что техногенных, миролюбивых и способных к общению с другими инопланетными цивилизациями. Хотя уровень развития этой техногенности у них может быть различен как по механике, так и по электронике. Понятно, всё зависит от уровня развития  технологической и конструкторской мысли их представителей.
Изменено: Вася из Минска - 09.11.2015 19:18:25
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
ecoil, 08.11.2015 13:35:30:
Цитата
В хороших газетах именно так и пишут. Чем препираться, лучше учите русский язык.
Прежде чем кого-то учить наведите порядок в своём деревенском "русском языке". :)
Цитата
Согласно указа президента РФ, необходимо ввести обязательный экзамен по русскому языку, истории России и основам законодательства РФ для трудящихся-мигрантов.
Цитата
Земельное право: Вправе ли Райисполком отказать в выкупе жилья в сельской местности согласно Указа Президента Республики Беларусь от 17.06.2011 N 253'Об...
======

Цитата
ЗОИ - это закон, мужского рода. Он, а не она.
ЗОИ - это не закон, это пародия. И потому - "она". :)

А своим отрицанием инопланетной жизни в нашей Вселенной вы задушили свою ЗОИ.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
ecoil, 08.11.2015 11:33:25 :
Цитата
Вам станет понятен ЗОИ. Помните, что это не философский закон, а закон материального мира.
Ваша ЗОИ - это пародийная тавтология Диалектического материализма, основанного на многовековых познаниях материального мира. А ваш липовый, доморощенный, полностью вами выдуманный "закон" не имеет никакого отношения к реальностям материального мира. А потому он никакой ни практической, ни мировоззренческой ценности не представляет.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
ecoil, 08.11.2015 11:33:25:
Цитата
Следует писать "Согласно диалектическому материализму"
:) Му-кают только в деревнях.
А в больших городах согласно русского языка пишут отвечая
на вопрос родительного падежа Согласно Чего?:
"Согласно Диалектического материализма."
Вы где нибудь видели, чтобы в газетах писали:
"Согласно Указу..." или "Согласно Закону..."?
Всегда пишут:
"Согласно Указа..." или "Согласно Закона...".
Изменено: Вася из Минска - 08.11.2015 12:30:43
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
ecoil, 07.11.2015 13:07:31:
Цитата
Вы просто не знакомы с Законом отрицания идентичности. Дело в том, что все природные объекты и процессы уникальны. Идентичных просто не бывает...

Вы просто не знакомы с Диалектическим материализмом. Дело в том, что согласно Диалектического материализма в одной и той же точке пространства и в одно и тоже время не может находиться несколько одинаковых по размерам и свойствам материальных объектов. Потому они всегда отличаются друг от друга как по месту нахождения в пространстве так и по времени нахождения в одной и той же точке пространства. Только и всего. Абсолютно никакого открытия вы не сделали. "Уникальность" у вас липовая.

"Все природные объекты и процессы уникальны" только по месту и по времени их нахождения, происхождения и явления. При этом они происходят по одним и тем же правилам, называемыми нами законами природы - а потому они являются при повторяемых условиях многократно повторяемыми и многократно происходящими в разном месте пространства и в разное время. То есть они являются по причинам, по направленности происходящих процессов и по получаемым результатам идентичными. Почитайте в Диалектическом материализме раздел "Единичное, особенное и общее" и у вас откроются глаза на глупость своей ЗОИ.

Из Диамата:
"Общность ни в коей степени не нивелирует индивидуальности событий. Она лишь свидетельствует о том, что эта неповторимая индивидуальность - конкретная форма обнаружения существенно общего".
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
ecoil, 05.11.2015 11:00:19:
Цитата
Их просто нет. Жизнь - это уникальное явление природы.
Она есть только на Земле. Просто нам повезло.
Уникальное - это вовсе не значит не повторимое.
Запрета у Природы на повторяемость жизни нет.

Если вы выйдете на улицу и по дороге, по которой ходили много раз вдруг найдёте самородок золота - это будет уникальным событием. Но есть ли запрет на то, что такой же уникальный случай мог когда-то или сейчас или в будущем произойти где-то с кем-то ещё? Такого запрета нет. Такой уникальный случай вполне при определённых стечениях обстоятельств повторяем.

А потому люди неизбежно будут искать живых и разумных в нашей Вселенной. Это им интересно, это им увлекательно, это им психологически ценно, это морально оправданно и научно поддерживаемо. Все же, кто утверждает единственность жизни в нашей Вселенной и призывает не искать живых и разумных существ в нашей Вселенной  - "редиски" Человечества.
Изменено: Вася из Минска - 07.11.2015 12:12:45
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
ecoil, 06.11.2015 11:32:05:
Цитата
Вы меня с кем-то перепутали. Я не господь бог и даже не архангел, чтобы разрешать. Просто так устроена природа. Нравится это нам или нет.
Исходя из вашей "логики", как "устроена природа" знает только господь бог.
Нравится это вам или нет.
Так что не путайте себя с господом богом.
И не выдавайте вами желаемое за вами неведомое действительное.
Это большой грех.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 ... 313 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее