Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 ... 313 След.
Нам нужна запасная планета, поиски второй Земли
Вам нужна запасная планета? Ведёте поиски второй Земли?

"НАСА доказало наличие на Марсе текущих рек"
http://lenta.ru/news/2015/09/28/nasa/

"Живая пустыня на Марсе?"
http://lenta.ru/articles/2015/09/29/mars/
Изменено: Вася из Минска - 29.09.2015 18:52:20
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
BETEP IIEPEMEH, 27.09.2015 22:53:54:
[QUOTE]Поля [U]материи[/U], которое является источником ЭМП.[/QUOTE]
Известна ли эта материя?
Какая у нас нонеча эпоха на дворе?, В Воронеже РПЦ запретила праздновать День Нептуна. http://blogs.yandex.ru/search.xml?cat=theme&_openstat=themes;;;&id=909541&group=2
wad1940ned, 28.09.2015 10:39:40:
[QUOTE]Молодые бездельники - стриккеры - обнажаются уже и натуральным образом на улицах городов.[/QUOTE]
Простой вопрос:
[B]Кто победит в нынешней борьбе за "умы":
разврат-порнуха или мракобесие-религия?[/B]
На данный момент, как мне видится, они идут почти вровень.
Изменено: Вася из Минска - 28.09.2015 20:39:10
Что такое пространство?
Хочу знать, 28.09.2015 08:13:22 :
[QUOTE]Да, но многие достоверные знания построены на недостоверных примерах.[/QUOTE]
Не смею вас разубеждать в этом. Вы хоть в то, что 5х5=25 верите?

[QUOTE]Тогда читайте другую его цитату, где это более конкретно: "Попытки найти единые законы материи, породить теорию поля и квантовую теорию, не прекращались. Речь идет о том, чтобы найти структуру пространства, удовлетворяющую условия, выдвигаемым общими теориями, результатом оказалось кладбище погребенных надежд."
И так можно его цитировать неоднократно. Это к той цитате, где он говорил, что физика пойдет другим путём.[/QUOTE]
Это как раз говорит о том, что "чтобы найти структуру пространства" нужно, по Эйнштейну, пойти другим путём. Т.е. те подходы к тому "чтобы найти структуру пространства", которые предпринимали другие физики, были не верны и не привели к успеху. И это вовсе не говорит о том, что и свои "проповеди" он считает ошибочными. Он их считал промежуточными на пути к истине.

[QUOTE]Вот я это уже познал, поэтому стараюсь меньше глупить и имею меньшую веру в научные открытия. [/QUOTE]
Вы, наверное, на своём примере хотите всем доказать, что знания приумножают скорбь?

[QUOTE]Сегодня, наверное, будет сложно найти людей, которые не были бы знакомы со ставшим совсем недавно модным термином «нанотехнологии».[/QUOTE]
Вам надо сменить ник с "Хочу знать" на "Не хочу знать".

[QUOTE]Даже находясь под защитой атмосферы, нашим космонавтам иногда приходится применять бОльшую защиту, при некоторых ситуациях, связанных с активностью Солнца.[/QUOTE]
Под защитой не атмосферы, а магнитного поля Земли - чем ближе к Земле, тем магнитное поле сильнее. И в этом нет ничего удивительного при длительном пребывании космонавтов и астронавтов на орбите вокруг Земли. И это "применение большей защиты" говорит о том, что человека вполне можно защитить от жёсткого космического излучения и излучения Солнца. Только для этого надо применять меры связанные с установкой системы создания собственного магнитного поля, увеличением толщины стенок корпуса и прокладыванием толстых свинцовых пластин в нём, а это весьма затратно и сегменты, например, станции МКС станут не подъёмными для нынешних носителей. Полёт на Луну не считается очень длительным пребыванием в космосе и не требует слишком сильной защиты от космического излучения. Главное - не бояться.
Изменено: Вася из Минска - 28.09.2015 20:23:09
Что такое пространство?
Хочу знать, 26.09.2015 06:10:53 :
[QUOTE]Ничего мы об этом не [U]знаем[/U], а лишь имеем [U]предположение[/U], [U]сказанное[/U] кем либо.[/QUOTE]
Не только. Есть и азбучные истины, которые учат дети  в школе и институтах. Они получают ЗНАНИЯ, которые достоверны и проверены и сказаны или написаны не "кем-либо", а умными людьми. На 99,999%.

[QUOTE]Помните всегда слова великого Эйнштейна. [B]Физики считают меня старым глупцом, но я убежден, что в будущем развитие физики пойдет в другом направлении, чем до сих пор.[/B] Видите, что с познанием человек сказал, что всё, что он проповедовал, оказалось ошибкой. [/QUOTE]
Если это действительно слова Эйнштейна....
Не утрируйте и не искажайте смысл сказанного. Из цитаты видно, что Эйнштейн ни чуть не назвал ошибкой его "проповеди", а [U]намекнул[/U], что в будущем возможно такое представление физического мира, что доминирующим станет [B]Пространство[/B], а не Материя, как сейчас. Что не есть признанием некой такой "ошибки", а есть шаг вперёд и вглубь при нашем познании Мироздания. Читайте пост №2039 в этой теме.

[QUOTE]Я не пессимист, я просто много прожил на свете и много уже познал глупостей и вранья на Земле.[/QUOTE]
Глупость и враньё заразительны. :)
Иммунитетом является вера в Науку.
Что такое пространство?
Хочу знать, 25.09.2015 10:25:47:
[QUOTE]Запрета нет[/QUOTE]
:) Смотря где....
Что такое пространство?
Хочу знать, 25.09.2015 10:25:47 :
[QUOTE]Запрета нет, но и перспективы о его существование ноль. Вера в бога может иметь хоть косвенные признаки его существования, а вот с эфиром сложней, нет даже косвенных фактов. [/QUOTE]
Лично я надеюсь на то, что когда поиски частиц тёмной материи и материи тёмной энергии увенчаются успехом - нынешнее отношение к эфиру у физиков и космологов изменится в сторону его признания.

[QUOTE]Первое: Черные дыры не втягивают в себя материю.
Многие представляют черную дыру своеобразным «космическим пылесосом», [U]втягивающим в себя окружающее пространство[/U]. На самом деле, черные дыры — это обычные космические объекты, обладающие исключительно сильным гравитационным полем.[/QUOTE]
Втягивают. И не пространство, а вещество и другие формы материи. И они не "обычные космические объекты", а необычные космические объекты.

[QUOTE]Второе: Черные дыры могут порождать новые вселенные.
Мысль о том, что [U]черные дыры могут порождать новые вселенные кажется абсурдной[/U] (тем более, что мы все еще не уверены в существовании других вселенных). Тем не менее, подобные теории активно разрабатываются учеными.[/QUOTE]
Мне тоже она кажется абсурдной по той причине, что это физически невозможно. Чёрной дыре не хватит ни массы, чтобы образовать вселенную, ни силы, чтобы разбросать материю даже взорвавшись на расстояния сопоставимые со вселенной. И где находятся чёрные дыры? В пространстве нашей Вселенной. И образовывать вселенную внутри Вселенной - это абсурдно по всем статьям. И зачем она нужна? И кто в ней обитать то будет? :)

[QUOTE]третье: Черные дыры могут превратить вас (и все, что угодно) в спагетти.
Черные дыры растягивают предметы, которые находятся рядом с ними. Эти предметы начинают напоминать спагетти (есть даже специальный термин - «спагеттификация»). [/QUOTE]
От этого мне не жарко и не холодно. То что притяжение чёрной дыры может растягивать приближающиеся к ней объекты известно всем. А спагетти или не спагетти - какая разница? :)

[QUOTE]Четвертое: Черные дыры испаряются со временем.
Черные дыры не только поглощают звездный ветер, но и испаряются. Это явление было открыто в 1974 году и было названо излучением Хокинга (по имени Стивена Хокинга, сделавшего открытие). Со временем черная дыра может отдать всю свою массу в окружающее пространство вместе с этим излучением и исчезнуть.[/QUOTE]
А кто об этом не знает? :) Лично я об этом знаю со времён прочтения книги "Черные дыры и Вселенная" И.Новиков 1985 года издания - в том же году. В книге в частности сказано, что в нашей Вселенной через 10 в 32 степени лет останутся только чёрные дыры. Чёрные дыры с массой в 10 масс Солнца испарятся за 10 в 69 степени лет. А сверхмассивные чёрные дыры образовавшиеся в ядрах галактик испарятся за 10 в 96 степени лет. Так что к 10 в 100 степени лет в нашей Вселенной останутся только редкие электроны и позитроны с плотностью частиц - 1 частица на объём равный объёму шара диаметром в 28 млрд.св.лет или даже больше.

[QUOTE]Пятое: Черные дыры являются самыми совершенными энергетическими установками.[/QUOTE]
Это спорный вопрос. К тому же эта энергия нам "не светит" для использования для наших лампочек. Так что она нам "до лампочки". :)

[QUOTE]Шестое: Черные дыры искривляют пространство рядом с собой.
Пространство можно представить себе как растянутую резиновую пластинку с нарисованными на ней линиями. [/QUOTE]
Это известно и школьникам средних классов. А уж картинок с искривлённым пространством - смотреть не пересмотреть. В том числе и с чёрной дырой в середине. У вас гугул не работает? :)  Нет? Тогда загляните в тему "О Пространстве и Бесконечности" - там этих картинок больше десятка. Если будут вопросы - задавайте в этой теме.

[QUOTE]Седьмое: Черные дыры ограничивают количество звезд во Вселенной.[/QUOTE]
Ну и что? Что нам с этого? Как говорится "на здоровье" - пусть ограничивают. :)

[QUOTE]Восьмое: Теоретически, любой объект может стать черной дырой.[/QUOTE]
Эка невидаль. Это тоже всем известно со школьной парты. Вот именно теоретически - может. [U]Но не может[/U]. Физически. Таких сил на данный момент в нашей Вселенной не имеется. Ей это не надо. :)

[QUOTE]А моё мнение, черная дыра, это совершенно катастрофическое незнание вопроса и катастрофические, утрированные фантазии, уводящие от истины. [/QUOTE]
Я бы катастрофическим незнание чёрной дыры не назвал. Внешние проявления чёрной дыры мы то знаем. Знаем условия их образования. Вот с тем что внутри чёрной дыры - как  "выглядит" физически сингулярность внутри её - действительно вопрос. Некоторые утверждают, что, возможно, у чёрной дыры есть в центре сферическая твёрдая поверхность, но не в виде атомов или даже электронов, а например, кварков, или ещё более мелких материальных частиц сжатых под огромным давлением друг к другу.

[QUOTE]Тоже и с рассуждениями о пространстве. Мы не знаем пространство нашей Земли, включая глубокие впадина в океане, но будем вечно утверждать о том, о чем никогда человечество не сможет узнать и доказать свои предположения.[/QUOTE]
Ну не надо же так грустно и упаднически. Больше жизни, больше оптимизма!  :) Не узнаем мы, узнают будущие поколения. Если захотят. Если хорошо постараются. А если не узнают наверняка, то придумают умную теорию с физико-математическими расчётами. А кое-чего и на экспериментах доказательства найдут.
Изменено: Вася из Минска - 25.09.2015 15:09:37
Что такое пространство?
{\Angel/} {\/}, 23.09.2015 22:46:03:
[QUOTE]Геометрия пространства остается прежней, а вот [U]движение фотонов уже идет не по прямой, отклоняется, оттого и линзирование[/U]. [/QUOTE]
:) Чисто женская "логика". Учёные утверждают, что лучи света отклоняет искривлённое, точнее сказать уплотнённое пространство. А как вы думаете, что отклоняет лучи света?

[QUOTE]Гравитационную линзу можно рассматривать как обычную линзу, которая, кстати, также пространство не искривляет )[/QUOTE]
А вы знаете, что [U]пространство[/U] линзы заполнено стеклом. А вы знаете, что искривляет лучи света не само пространство заполненное стеклом, а разница плотностей пространства стекла и воздуха. То же самое и у гравитационной линзы - пространство вокруг массивного тела по плотности отличается от пространства (предполагается, что она больше), которое дальше от этого тела в открытом космосе. Вот потому и меняется геометрия пространства диаметром и массой массивного тела, вот отсюда и его искривление, т.к. искривляет траекторию света.
Что такое пространство?
[U]Напомню:[/U]
[B]Из Диамата: [/B]
[QUOTE]«Понятие материи как объективной реальности характеризует материю вместе со всеми её свойствами, формами движения, законами существования и т. д. Но это не значит, что каждый отдельный, произвольно взятый, фрагмент объективной реальности обязательно должен быть материей. Это может быть и конкретное свойство материи, некоторый закон её существования, вид движения и т. п., которые неотделимы от материи, но всё-таки не тождественны ей. В структуре объективной реальности следует различать конкретные материальные объекты и системы (виды материи), свойства этих материальных систем (общие и частные), формы их взаимодействия и движения, законы существования, имеющие различную степень общности. Так, движение, пространство, время, законы природы обладают объективной реальностью, но их всё же НЕЛЬЗЯ СЧИТАТЬ МАТЕРИЕЙ.»
X
«Материя является субстратом всех изменений в мире; движения оторванного от материи не существует, как нет и энергии без материи. Возможность существования движения без субстрата, перехода материи в энергию допускали представители энергетизма (прежде всего немецкий естествоиспытатель В.Оствальд, взгляды которого подверг критике В.И.Ленин в книге «Материализм и эмприокритицизм»). Они отождествляли массу и материю, а затем массу и энергию, после чего делался вывод о тождественности материи и энергии.
В духе энергетизма рассуждают некоторые современные ученые, которые на основании формы Е=mс? (Е-энергия, m-масса, с-скорость света) делают вывод об эквивалентности материи и энергии. Превращение частиц и античастиц (при их взаимодействии) в фотоны они рассматривают как уничтожение («аннигиляцию») материи, преобразование ее в «чистую энергию». На самом деле кванты электромагнитного поля (фотоны) представляют собой особую форму движущейся материи. В данном случае происходит не уничтожение материи, а переход ее из одной формы в другую при строгом выполнении законов сохранения массы, энергии, электрического заряда, импульса, момента импульса и некоторых других свойств микрочастиц.
Энергия вообще не может существовать отдельно от материи, она всегда выступает в качестве одного из важнейших свойств материи. Энергия – это количественная мера движения, выражающая внутреннюю активность материи, способность материальных систем к совершению определенной работы, или преобразованиям во внешней среде, на основе внутренних структурных изменений. В этом случае энергия из связанного состояния (соответствующего массе покоя) переходит в активные формы, например в энергию излучения.»[/QUOTE]

Так что "материализация" энергии (которая является нематериальным свойством материи и не тождественна ей) - есть 100-летнее заблуждение. Утверждение об эквивалентности массы и энергии и тождественности полевой формы материи и энергии - есть уловка, чтобы обойти вопрос о материи полевой формы материи, а в конечном счёте и о запрещённом для рассмотрения физиками эфире.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Алексей Трофимов, 24.09.2015 10:50:56 :
[QUOTE]Уважаемые!
- Получается, что вы несёте хрень. [/QUOTE]
:) Кто принёс эту [URL=https://www.google.com/search?q=%D1%85%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%8C+%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%87%D0%BA%D0%B8&client=firefox-a&rls=org.mozilla:ru:official&channel=sb&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0CBwQsARqFQoTCOeJ7LiWksgCFUxbLAodCv0HiQ&biw=1680&bih=913]Хрень[/URL]?

[QUOTE]Поскольку вопрос, представленным в НиЖ научным сообществом, игнорируется - получается, что мы ждём катастрофы.[/QUOTE]
:) Пипец всем скоро уже, али можно ещё пожить и "Хрень" полускать?
Страницы: Пред. 1 ... 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 ... 313 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее