[QUOTE]Да, [U]планомерная[/U] дебилизация читателей. [/QUOTE]
Чьи планы? Кто злодей?
Вася из Минска.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
22.03.2015 16:22:14
Sapiens, 22.03.2015 16:16:55 :
[QUOTE]Согласен. [/QUOTE] Ваши "журнализды", "блевотина" и "журноламеры" прекрасно подтверждают это ваше утверждение. Вася из Минска.
Изменено:
Вася из Минска - 22.03.2015 16:24:27
|
|
|
22.03.2015 16:07:32
Sapiens, 22.03.2015 15:46:58 :
[QUOTE]Важно не старание, а результат. Если результат - белиберда, то грош цена старанию. [/QUOTE] Результат работы журналистов-популяризаторов Науки - это привлечь внимание к Науке молодёжь. Если молодёжь идёт в Науку - значит результат есть. И он в России есть. Вам это не нравится? [QUOTE]Это то же самое, что старание глухого играть на скрипке: сколько бы он не старался, музыка не получается. [/QUOTE] Если умелый и опытный скрипач, который по каким-то причинам оглох - получится. При популяризации Науки и новых открытий неизбежны разные взгляды на открытие, разные толкования открытия и т.д. И это все понимают. Поэтому изложение Научных открытий или Научных гипотез журналистами-популяризаторами Науки с некоторыми неточностями или собственными умозаключениями - есть нормальный процесс. [QUOTE]Так это из-за меня журнализды заливают прессу блевотиной?[/QUOTE] Неблагодарная свинья всегда блевотину найдёт. Вася из Минска. |
|
|
22.03.2015 15:27:53
Sapiens, 22.03.2015 14:22:39:
[QUOTE]Что до статейки про цепные мутации/реакции, то там журналюга сам ни фига не понял, но [B]постарался[/B] другим объяснить. [/QUOTE] У журналистов-популяризаторов Науки цель - это проинформировать население о новинках Науки и тем самым привлечь их внимание к Науке. И доскональная точность изложения при этом имеет второстепенное значение. При этом - с точностью изложения грешат и сами учёные. Главное - это то, что они [U]стараются[/U] донести информацию быстро и привлекательно для людей разных возрастов и уровня образования. За это им от меня спасибо. От вас же, обзывающего их журноламерами, от вашего "спасибо" им уж точно тошно будет. Вася из Минска. |
|
|
22.03.2015 15:06:03
Sapiens, 22.03.2015 14:22:39:
[QUOTE]Васенька, Вам известна разница....[/QUOTE] Известна. [QUOTE]Знаете ли Вы, .....[/QUOTE] Знаю. [QUOTE]Знаете ли Вы,.... [/QUOTE] Знаю. [QUOTE]Знаете ли Вы,.... [/QUOTE] Знаю. [QUOTE]Пристебайте ко всему этому рукав эпигенетику. А то без неё уже как-то скучно.[/QUOTE] Скучно? Ищите причины в себе. [QUOTE]А здравомыслящих людей от такой писанины только слегка тошнит: нормальная реакция на недоброкачественный продукт.[/QUOTE] Это пишут здравомыслящие люди для здравомыслящих людей. Все здравомыслящие люди читают. Вы не такой? Вас кто-то заставляет читать? Вася из Минска. |
|
|
21.03.2015 12:29:45
Алексей Трофимов, 20.03.2015 19:12:37 :
[QUOTE]Мега- [B]здесь[/B] [U]не именно размеры[/U], хотя они так же. Мега-эффекты [B]здесь[/B] начинаются в крупных астероидах, когда последние [U]плавятся именно изнутри[/U]. [U]Микромир - это функция[/U] мегамира. Пространство здесь в виде определённой структуры, когда [U]другого быть не может[/U]. Не может быть мега-мегамира и гига-гигаблазара, соответственно микро-микромира. Иными словами, если существует мега-мегамир, то [U]существует микро-микромир в форме [/U][B]супертрофионов[/B]. [B]Здесь[/B] другой дифференциал, другая математика. Должна иметь место дизъюнкция: или то, или это. Например, если выяснится, что [U]чёрная дыра - это стандартный излучающий объект[/U], то это здесь означает другую математику и физику вообще.[/QUOTE] К вашим сообщениям предупреждения "Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности." не достаточно. Надо бы ещё добавлять, что "Данное сообщение [B]ОПАСНО[/B] для молодого и неокрепшего сознания! Может привести к фатальным психическим расстройствам и искажённому мировоззрению!". Вася из Минска. |
|
|
21.03.2015 14:28:52
http://www.nkj.ru/archive/964/25951/
[B]"Истина поражает: мысли — секреция мозга!"[/B] http://www.nkj.ru/archive/articles/25979/ ============== Лично я в этом почти не сомневался. :) Вот лежу на одном боку - мысли об одном.... Но стоит повернуться на другой бок - мысли о другом... И уже с трудом возвращаюсь к прежней мысли... Как бы течение мыслей или неких материальных "секреций мозга" в моём мозгу меняет направление под действием гравитации. В общем выражение "У меня есть мысль и я буду её думать" обретает физически обоснованный смысл. :) Вася из Минска. |
|
|