[B]О феномене живорождения.[/B]
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s017.radikal.ru/i426/1503/67/35ad0e62b192.jpg[/IMG][/URL]
Казалось бы – что в живорождении феноменального? Кто с ним не знаком? О нём знают все. https://ru.wikipedia.org/wiki/%C6%E8%E2%EE%F0%EE%E6%E4%E5%ED%E8%E5

Но тем не менее эволюционный переход в животном мире к живорождению - и это не смотря на то, что мы знаем о переходных формах млекопитающих к живорождению таких как утконосы, ехидны и сумчатые, например, кенгуру – ещё далеко не изучен. Вот потому живорождение – это своеобразный природный феномен, который требует своего изучения, как, например, это сделано вот в этой статье.
[B]«Генетические паразиты помогли млекопитающим "изобрести" беременность»[/B]
http://ria.ru/science/20150129/1044924257.html
[QUOTE]"Надо полагать, что такой [U]феномен[/U], как беременность, обязан своим существованием тем вещам, которые, по сути, являются генетическими паразитами", — рассказывает Винсент Линч (Vincent Lynch) из Йельского университета (США).
…………………
В новой работе Линч и его коллеги окунулись еще в более глубокую генетическую историю и попытались найти те гены, которые превратили поздних звероящеров-цинодонтов в млекопитающих, [U]заставив их[/U] отказаться от откладывания яиц и перейти к кормлению детенышей молоком.
Для этого ученые сравнили то, какие гены включаются в клетках матки у нескольких десятков видов плацентарных млекопитающих, в том числе и человека, с тем, какие участки ДНК активизировались в детородных органах у сумчатых млекопитающих (опоссумов), их яйцекладущих родичей (утконосов), ящериц, куриц и лягушек. Это сравнение помогло Линчу и его коллегам составить "древо эволюции" генов, связанных с ростом потомства, и понять, как и когда возникла беременность.
………………..
"Гены должны каким-то образом [U]понимать[/U] то, где и когда они должны включиться и начат работать. Похоже, что транспозоны дали им возможность получить эту информацию и [U]научили старые гены[/U] работать в новом для них уголке организма — матке — во время беременности", — заключает Линч.[/QUOTE]
====================
В этой статье много недосказанного и предположительного. И влияние эпигенетики не упоминается. Но тем не менее уже хорошо то, что учёные над этим феноменом думают.

Как утверждают палеонтологи, живорождение возникало уже давно и было даже у некоторых видов динозавров и других древних животных. Вполне возможно, что когда-то  млекопитающие возникли от уже живородящих пресмыкающихся.

Живорождение присуще не только млекопитающим, но и некоторым рыбам (на приведённой выше картинке – это меченосцы и гуппи), некоторым земноводным (лягушкам) и некоторым пресмыкающимся (змеям, ящерицам). То есть живорождение – это не только эволюционное достижение высших животных, которыми являются млекопитающие, но является своего рода новой, более высокой ступенькой в эволюционном развитии и для других хордовых животных, таких как рыбы, земноводные и пресмыкающиеся.

Таким образом: живорождение – это показатель эволюционного развития животного. Живорождение – это в какой-то мере эволюционная неизбежность для хордовых животных, т.к. живорождение – это эволюционная тенденция и вершина развития полового размножения у хордовых. Живорождение даёт животным некоторые преимущества при размножении (делает рождённое потомство менее зависимым от внешней среды), но при этом приводит к уменьшению количества рождённого потомства, что в свою очередь требует от животного более заботливого отношения к потомству и более активных и более длительных действий сексуального характера с половым партнёром (как пример, меченосцы и гуппи на приведённой картинке). А это в свою очередь требует более развитой нервной системы и более сложного поведения.

Если пофантазировать, то можно предположить, что в далёком или не очень будущем – от 10 тысяч до миллионов лет -  живородящих животных будет становиться всё больше. А те животные, которые раньше перешли к живорождению, будут приобретать более развитый мозг и становиться умнее.

При этом живорождение у птиц, на мой взгляд, несколько запаздывает. Вполне возможно, что вынашивание птенца или птенцов внутри себя самкой – есть помеха для нормального полёта, что не позволяет таким высокоразвитым животным как птицы перейти к живорождению. Хотя есть и не летающие птицы….так что всё может быть, эволюция птиц не «стоит на месте». Хотя я весьма сомневаюсь, что куры, страусы или пингвины «додумаются» до живорождения….у них стимула со стороны внешней среды для этого нет. Нет и желания. А потому нет и эпигенетического влияния на развитие полового размножения и переходу к живорождению.

И в заключение не новая, но вполне ещё интересная статья о живорождении:
[B]«Удивительные мамаши»[/B]
http://www.nkj.ru/archive/articles/9491/

Вася из Минска:

[B]«Крокодилы тоже играют»[/B]
http://www.nkj.ru/open/26037/
[QUOTE]Или наоборот: какой-нибудь [U]осьминог кажется настолько далёким от нас существом[/U], что мы и представить себе не можем, будто он способен на «человеческие» игровые действия.
.................
Когда бумажные осы весной формируют колонии, среди них появляются самки, претендующие на «королевский трон», которые начинают объяснять всем окружающим, что [U]с их желаниями[/U] нужно считаться.
................
При слове «моллюск» нам представляются малоподвижные улитки, однако [U]головоногие моллюски считаются одними из самых развитых в когнитивном отношении существ[/U] и едва ли не самыми умными среди беспозвоночных. Осьминоги, например, поддаются дрессировке, обладают хорошей памятью, узнают людей и могут различать геометрические фигуры, так что игра для них может быть самым обычным развлечением.[/QUOTE]
===========================
Интересная статья.
Как-то не так давно посмотрел фильм по NGK про каракатиц. Казалось бы, что только по одному неблагозвучному названию животного «каракатица» можно себе представить некое не слишком умное, стоящее далеко, далеко от млекопитающих на эволюционной лестнице, беспозвоночное существо. Однако это не совсем так. Каракатицы некоторых видов весьма и весьма смышлёные существа. И об этом было показано в фильме. Например. Более старые и матёрые самцы ухаживают за своими самками и не подпускают к ним молодых самцов. Что делают молодые? Один из молодых самцов отвлекает внимание старого самца на себя, а второй молодой самец вдалеке подтягивает в себя щупальца, делая их более короткими как у самок, затем меняет цвет кожи под самку – т.е. прикидывается самкой. И потом тихонько подбирается к самке с другой стороны от старого самца. Старый самец если и поворачивается головой к самке, то ничего подозрительного не замечает, кроме как другую самку возле его самки. Как только старый самец отворачивается на отвлекающий манёвр, чтобы отогнать первого молодого самца, второй быстренько прилипает к самке и спаривается с ней. Старый самец, увидев обман бросается на молодого самца, но уже поздно – дело им сделано. Таким образом, мы видим, как самец каракатицы в «сговоре» с другим молодым самцом делает эти все весьма умные и хитрые действия, т.е. без сомнения обладает некими даже интеллектуальными способностями – ведь до всех этих хитростей ему надо было додуматься своим маленьким мозгом – и додумался. Вполне возможно, что  первоначально его действия маскировки «под самку» были в виде игры, навыки от которой он успешно применил в сложной жизненной ситуации. Кстати, напомню, что каракатицы, осьминоги, рыба камбала и некоторые другие морские животные – большие мастера по мимикрии и способны менять цвет своей кожи в соответствии с цветом и структурой поверхности гальки, песка или камней под водой. А некоторые виды осьминогов способны не только менять цвет под окружающую их среду, но и сжиматься, подтягивать под себя щупальца и маскироваться по форме и по цвету «под камень», или поджимать щупальца, растягивать себя в плоскости вдоль дна и маскироваться «под камбалу», или сжавшись в комок и подтянув под себя щупальца, двигать ими по дну, перемещаться вдоль дна и тем самым прикидываться и по цвету и по форме «под краба» - и всё это надо осьминогу и помнить прототип-образец для маскировки, и понимать что он есть что-то другое и какое, и уметь так видоизменять себя под него. Тоже своего рода игра. Но эта игра и умная и с умыслом – стать незаметным и не привлекательным для потенциальных хищников.

Вася из Минска.