Уважаемые Админы! Прочтите эти сообщения Алексея Трофимова.

http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic6609/messages/?PAGEN_1=520
Алексей Трофимов, 05.09.2014 21:24:46:
[QUOTE]В заявленном смысле Солнце - [U]элемент ОНОП уровня Солнца[/U].[/QUOTE]
Алексей Трофимов¸10.09.2014 07:53:16:
[QUOTE]Как уже говорилось, в заявленном существует эпоха квазаров, когда [U]Празвезда[/U] реструктуризируется на квазары и [U]Гигаблазар[/U]. Область Гигаблазара (ОГ) характеризуется, в том числе, трофионным излучением - источником тяжёлых металлов. Здесь понятно, что в Области Гигаблазара - соответствующей туманности - максимальная концентрация тяжёлых металлов. В наших широтах - чрезвычайно низкая, из чего можно получить количественные представления расстояния до ОГ. В свою очередь, здесь существует уровень фотосферы [U]Празвезды (внутри которой мы и находимся)[/U] характеризующейся соответствующей напряжённостью соответствующего поля. Таким образом, в том числе [U]трофионы[/U], наряду с иным излучением иных полей, на этой сфере должны конденсировать соответствующий материализованный барьер вещества. То есть, со стороны противоположной ОГ, мы должны регистрировать относительно более частые катастрофы звёздных остатков на соответствующем расстоянии. Посмотрим, что скажет эксперимент.[/QUOTE]
Алексей Трофимов, 14.09.2014 21:54:09:
[QUOTE]Граждане мировые судьи! Разрешите Вас спросить - каким образом допускается существование горячих пятен на южном полюсе Сатурна и по всей поверхности Юпитера на протяжении долгих лет и столетий, если исходить из того непреложного факта, что они газовые гиганты? То есть, имеют водородную атмосферу, переходящую в водородно-гелиевый океан и, далее, в металлический водород, также в жидкой фазе. [U]Ведь это же в корне противоречит представлению о конвекции![/U] Может, Вы, всё-таки, обратите внимание на [U]общее дифференцирование[/U], физической моделью которого может служить представление об атомах, сгруппированных в периоды? Когда [U]атомы являются дифференциалами, а периоды уровнями[/U]. Обратите внимание на наполнение дифференциалов в этой модели. Потому что именно в этом суть [U]заявленного[/U], как функции операторов.[/QUOTE]

http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic6609/messages/?PAGEN_1=516
Алексей Трофимов, 08.08.2014 07:02:32:
[QUOTE]Следует, что [U]элементы ОНОП уровня Стрелец А[/U] содержат, в том числе, сферу тяжёлых металлов, как производные уровня [U]Кентавр и Гигаблазар[/U]. Повторяю, что я не вижу причин предполагать точное количество уровней между кентаврами и Гигаблазаром. Не исключено, что их общее количество равно шести, по количеству "стабильных" периодов таблицы элементов Д.И. Менделеева. Это выясняется по мере идентификации необнаруженных основных объектов Вселенной.[/QUOTE]

И так во всей его теме «Математика как метод познания в гносеологии» вплоть до последних его постов.
http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic6609/messages/?PAGEN_1=527
http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic6609/messages/?PAGEN_1=528

Хочу обратить внимание Админов и на многочисленные альтовские утверждения Алексея Трофимова в его теме «Математика как метод познания в гносеологии». Сам Алексей Трофимов называет их «заявленными», т.е. то что отличается от общепризнанных в науке. И не только отличается, а вообще отрицается в его теории некой ОНОП. Как, например, и то, что Юпитер газовый гигант.

И не только утверждения, но и его понимание устройства Вселенной вызывает, мягко говоря, удивление. Чего стоят его придуманный Гигаблазар, трофионы (от его фамилии), Празвезда, кентавры и прочие сверхсущности.

Например, в посте №3586 изображена Вселенная «по Трофимову», имеющая границу http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic6609/messages/?PAGEN_1=359

А в посте №3696 вообще не поймёшь что
http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic6609/messages/?PAGEN_1=370

И во всей его теме практически нет никакой, если не читать простейших уравнений типа У=f(x), такой математики, которая заявлена в названии темы. Ему ранее делали замечания и Ветер Перемен и Alexpo и участники форума (и я в том числе), но это не подействовало.

Считаю будет правильным, чтобы не вводить в заблуждение читателей его темы, после постов Алексея Трофимова давать следующее пояснение: