Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 ... 313 След.
О живой клетке и Эволюции., Дарвинизм, ламаркизм, генетика, психика.
Техрук, 15.11.2014 15:28:24:
[QUOTE]Для понимания минимально необходимы фигуранты и принятие стереотипного сценария.
Ну например "атака-преследование"или "бегство-наблюдение".[/QUOTE]
Фигуранты - все виды животных.
Ваши примеры со стереотипным сценарием вписываются в:
1. Рефлекторное понимание + 2. Инстинктивное понимание + 3. Интуитивное понимание.
То есть это может быть животное скорее всего пресмыкающееся и набирает 3 балла. :)

[QUOTE]Понимание более сложный психический феномен, чем формализация информации от органов чувств.
[/QUOTE]
Согласен. Но формализация информации от органов чувств всё же необходима, чтобы не завязнуть в понимании самого этого психического феномена - понимания и в итоге придти к выводу, что мы его не понимаем. :)  

[QUOTE]Вы приводите примеры когда и органы чувств не всегда опознаются с уверенностью. [/QUOTE]
Да, у растений это особенно видно. Но было бы желание - опознаются. :)

[QUOTE]Голимая гидравлика и рН.[/QUOTE]
Но если так подходить, то и человеческое мышление, понимание и сознание - "голимые" биоэлектрохимия, гормоны,  гидравлика и рН. :)

Вася из Минска.
О живой клетке и Эволюции., Дарвинизм, ламаркизм, генетика, психика.
[B]Ещё раз о ПОНИМАНИИ.[/B]

Дополнение к постам №1638 и 1678, 1679
http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic18738/messages/?PAGEN_1=164
http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic18738/messages/?PAGEN_1=168
================

Как иногда для ответа на «детские» вопросы: а кто сильней крокодил или лев, тигр или медведь и т.д.? (при этом, естественно, понимается самый крупный и самый сильный их представитель) – создаются целые бригады умных и талантливых экспериментаторов и они находят на них вполне убедительный ответ – так когда-то на канале NGK была целая серия фильмов на эту тему.

Так и по определению уровня [B]понимания[/B], уровня разумности животных (для ответа на «детские» вопросы – кто умнее: кот или собака, дельфин или кит, змея или черепаха, ворона или попугай и т.д.?), как известно, проводятся кое-какие эксперименты. Но, увы, чаще всего эти эксперименты направлены на то, чтобы найти у них некое [I]сознание[/I], которое, как известно, присуще только высокоразвитым животным и человеку. Но упорно ищут сознание у мышей, крыс и дождевых червей. Для того, чтобы начать эксперименты по определению уровня [B]понимания[/B] (а не сознания) необходимо сразу придти к согласию и признать – [B]понимание присуще всем животным и растениям и они отличаются только его уровнем[/B]. Без такого согласия эксперименты проводиться не будут – что мы и наблюдаем на сегодняшний день.

Но это были так сказать вступительные слова, для подготовки читателя к восприятию нижеследующего. Зададимся вопросом – а различаются ли [B]понимания[/B] по видам в зависимости от типа их происхождения и если да, то какие виды пониманий бывают? И я предлагаю вам такие виды пониманий у [B]животных[/B] (классификацию пониманий):

[B][U]Виды пониманий у животных.[/U]
1. Рефлекторное понимание.
2. Инстинктивное понимание.
3. Интуитивное понимание.
4. Познавательное понимание.
5. Интеллектуальное понимание.
6. Сознательное понимание.
7. Социальное понимание.[/B]
(возможны и другие понимания)

Чем больше [B]пониманий[/B] имеет животное (больше наберёт балов) в своём «арсенале», тем на более высоком уровне понимания оно будет находиться.

[B]Растения[/B] тоже имеют разные уровни [B]понимания[/B]. Всё зависит от наличия эволюционных усовершенствований. Например, голосеменные и покрытосеменные. Цветковые растения – вообще вершина эволюционных усовершенствований и потому они имеют наиболее высокий уровень [B]понимания[/B]. Т.е. можно с уверенность, например, сказать, что [U]одуванчик[/U] имеет более развитое [B]понимание[/B] нежели, например, [U]подорожник[/U]. Почему, потому что одуванчик умеет привлекать насекомых своим цветом и запахом к своему цветку гораздо сильнее, чем «цветок» подорожника, одуванчик может закрывать и открывать цветок в зависимости от дня и ночи или от солнечной погоды или пасмурной и дождливой, одуванчик может поворачивать свой цветок к Солнцу, одуванчик может создавать после цветения легко и далеко уносимые ветром семена. Подорожник всего этого делать не умеет или почти не умеет, не может так реагировать на внешние воздействия и потому его понимание будет иметь более низкий уровень, чем одуванчик. На основе вот таких методов из наблюдений можно и делать [B]классификацию растений[/B] по уровню их понимания-разумности. И не только растений. Таким же способом можно определять уровень понимания-разумности и простейших животных и даже микроорганизмов.

У растений имеются более простые ответные реакции и они не имеют нервной системы как у животных, а имеют лишь упрощённый вариант таковой. Поэтому определение [B]пониманий[/B] у растений будет выглядеть несколько иначе, чем у животных.

[B][U]Виды пониманий у растений.[/U]
1. Понимание света.
2. Понимание тепла.
3. Понимание ветра.
4. Понимание запахов.
5. Понимание звуков.
6. Понимание верха и низа.
7. Понимание наличия соседних растений.
8. Понимание наличия насекомых и животных.
9. Понимание наличия жертвы хищными растениями.[/B]
(возможны и другие понимания)

Чем больше имеет растение этих [B]пониманий[/B] (больше балов наберёт) в своём «арсенале», тем на более высокой ступеньке уровня понимания будет стоять растение.

Понимание микроорганизмов можно было бы классифицировать по уровню сложности строения микроорганизма и сложности его реакций на внешние факторы и сложности приспособительных реакций.

При этом хочу сказать, что мои предложения по определению пониманий у животных, растений и микроорганизмов носят «предложительный» характер, которые имеют своей целью привлечь внимание и стимулировать задуматься читателей над этими моими предложениями.

Вася из Минска.
Изменено: Вася из Минска - 15.11.2014 15:57:10
О живой клетке и Эволюции., Дарвинизм, ламаркизм, генетика, психика.
Sapiens, 14.11.2014 16:12:19:
[QUOTE]Определился. Дырка.[/QUOTE]
Специалист по ректальным свечам понимает только в дырках.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Алексей Трофимов, 12.10.2014 09:14:15:
[QUOTE]Необходимо иметь в виду, что первый наблюдаемый объект после реструктуризации Празвезды - это [B]Гигаблазар[/B]. То есть, во время появления фотонов, не говоря уже об иных элементарных частицах, в них виден только Г., так как будущие квазары различного класса представляют собой объекты поля, которые относительно быстро будут преобразованы в квазары соответствующих уровней в порядке возникновения от высшего к низшему. .......Таким образом, первый наблюдаемый в фотонах объект Вселенной - это Гигаблазар. Но это в абсолютном смысле, безотносительно к планете Земля в настоящую эпоху. Здесь под возрастом Вселенной, следует понимать возраст Реструктуризации, утрируя, возраст [B]кентавров[/B]. [/QUOTE]

Зачем нам Наука, когда есть у нас Празвезда, Гигаблазар, кентавры и трофионы!!! Шут вы наш фасолевый!
Искривление пространства., что это такое?
Логик, 14.11.2014 14:35:06:
[QUOTE]Столб давит, но не притягивает меня к земле. В вашей версии слои пространства тоже не двигют объект к земле, а только давят.[/QUOTE]
Давления нижних слоёв атмосферы достаточно, чтобы [U]двигать[/U] вверх наполненный гелием или тёплым воздухом шар - создаётся [U]эффект отталкивания[/U]. Давления пространства также достаточно, чтобы создать [U]эффект притяжения[/U] и двигать предметы вниз.

Вася из Минска.
Стоп-Хам, Стоп-Фрик., Тема для жалоб на случаи хамства и проявления научного фричества (Science-freaks)
[U]Вася из Минска:[/U] [QUOTE]Давления нижних слоёв атмосферы достаточно, чтобы двигать вверх наполненный гелием или тёплым воздухом шар - создаётся эффект отталкивания. [/QUOTE]

Sapiens, 15.11.2014 11:14:53:
[QUOTE]Долой Архимеда! Да здравствует ВАСЯ![/QUOTE]
http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic10879/messages/message315359/#message315359

Алексей Трофимов, 14.11.2014 21:23:07:
[QUOTE]Пора, однако, и колокольчик прицеплять к высказываниям сего весельчака, чтобы позвякивал при входе в общество приличных сограждан.[/QUOTE]
Как говорят в таком случае: "Дурак ты, батенька."
В моём высказывании ни на йоту не нарушается и не опровергается закон Архимеда.
[U]Эффект[/U] отталкивания - есть то же самое [U]выталкивание средой[/U] (воздухом, водой или пространством космоса - не важно). Всё зависит от степени стереотипности мышления. Оно у вас закостенело и не позволяет взглянуть на привычные вещи с другой стороны.

Вася из Минска.
ФУФЛОТРОНЫ, Мошенники атакуют.
Sapiens. 15.11.2014 12:40:32 :
[QUOTE]Не думают! Что Вы тут присоветуете? [/QUOTE]
Ошибаетесь. Думают. В меру своего понимания и разумения.
Естественный отбор и в человеческом обществе кое-какой есть.
Выживут умнейшие. А потому совет простой - ничему не верь, всё проверяй, рискуй разумно.
И всегда помни - вся жизнь, начиная от животных и кончая человеческим обществом, построена на обмане.

[QUOTE]Вы верны себе - совсем не в теме.[/QUOTE]
Всё сказанное мной соответствует вашему:
[QUOTE]А ведь из всех фуфлотронов самые опасные - именно они. Опасные для самого дорогого: для здоровья и для жизни. Причиняют вред даже купленные и неиспользуемые фуфлотроны. Это же зря выброшенные деньги. Но по-настоящему опасны те медицинские фуфлотроны, которые применяются. Опасны даже те, которые не оказывают никакого реального действия на организм. Они опасны именно бездействием, когда больной человек отказывается от реального лечения или со собственному разумению (вернее сказать — по неразумию) изменяет назначенный врачом курс лечения.[/QUOTE]

Вася из Минска.
Изменено: Вася из Минска - 15.11.2014 14:27:20
ФУФЛОТРОНЫ, Мошенники атакуют.
Андрей Иволгин, 15.11.2014 12:52:09 :
[QUOTE]Верно.Своя рубашка ближе к телу.И плюнуть на всё.А можно занять активную гражданскую позицию и бороться с этим хотя бы поднимая эту тему и привлекать к ней внимание.По мне - это по крайней мере достойно уважения.[/QUOTE]

Всегда подумайте - а зачем этому человеку, Sapiens-у, в данном случае эта тема надо?
Какие глубинные психологические причины им двигали для создания этой темы?
А причина не столько в том, чтобы "занять активную гражданскую позицию и бороться", а потому что Sapiens еврей, а как известно евреи паникёры, да к тому же всех остальных не евреев считают дурнее себя. А всё уже остальное красивое тра-та-та и бла-бла-бла лишь внешняя приятная для внешнего наблюдателя оболочка в виде а-я-яй, что делать, какой кошмар и посмотрите какой я "борец" и какая у меня "гражданская позиция" - спасителя человечества и вас всех дураков.

Хотя....и паникёрство евреев иногда приносит пользу. :)

Вася из Минска.
Изменено: Вася из Минска - 15.11.2014 14:17:22
ФУФЛОТРОНЫ, Мошенники атакуют.
Sapiens, 14.11.2014 21:40:29 :
[QUOTE]Особенно много фуфлотронов именно медицинских. И не только в Сети. Фуфлотрон для кухни или автомобиля ещё надо поискать, а вот медицинские — те просто прыгают в глаза и навязываются продавцами чуть ли не в любой торговой точке. А уж в аптеках и в магазинах «для здоровья» просто спасу от них нет. Куда ни глянешь — фуфлотрон жадно таращится на твой кошелёк. Реклама медицинских фуфлотронов агрессивна и убедительна. Она везде и всюду.
.........
Что подвигает людей на этакую дурость? Наивность? Невежество?
Страх перед неприятным (или даже опасным) лечением и жажда чуда?
Что, черт побери?![/QUOTE]
Sapiens, сколько вам лет?  Вы прожили такую долгую жизнь и до седых волос и не знаете почему?
Как говорят в народе - по-качену. Народ сейчас, и не только в городах, везде грамотный и на "дурку" рекламы покупается редко. Причина в большинстве случаев проста - человек думает: "[B]дай попробую[/B], а может мне и подойдёт, может мне и поможет". Ведь, как известно, одно и тоже лекарство одному человеку помогает, а другому нет, у одного человека вызывает побочные эффекты и аллергию, а у другого нет, одному нравится упаковка или фасовка, а другому нет.

К тому же в каждой аптеке полно гомеопатических "витаминов" и травок и прочих снадобий. И как правило или на витрине написано или сам продавец говорит покупателю, что это [U]гомеопатическое средство[/U] - т.е. не лекарство, а средство для поднятия тонуса или сопротивляемости организма - т.е. [U]служит как дополнение к уже принимаемым лекарствам[/U], если человек что-то уже лечит и не покупает гомеопатические средства для профилактики. В рекламе же лекарств на ТВ, радио и на билбордах - всегда говорится, что [B]"Перед применением проконсультироваться с врачом"[/B]. Что ещё нужно? Остальное думай и решай сам. Никто не заставляет. Да к тому же и [U]эффект плацебо[/U] ещё никто не отменял - у многих мнительных и внушаемых людей, особенно у женщин, он работает хорошо - бывают случаи, что на основе его происходит и улучшение самочувствия или даже полное выздоровление от не очень серьёзной болезни.

Так что, Sapiens, не разводите канитель на пустом месте. Не надо нагонять страх на людей.
[B]Не надо создавать панику.[/B]

А что касается вашего фуфлотрона, то это было, есть и будет всегда.
И не только фуфлотроны вокруг нас, но и многочисленные [U]лохотроны[/U] - и в рекламе всего, а не только лекарств, в том числе: в рекламе зубной пасты и пива, в рекламе женских прокладок и косметики, в рекламе автомобилей и лезвий для бритья, в рекламе ингаляторов и магнитных и электромагнитных устройств для лечения болезней суставов и т.д. и т.п. И если на всё это так как вы болезненно реагировать, то никакого здоровья не хватит.

Вася из Минска.
Красота
Sapiens, 14.11.2014 20:06:00:
[QUOTE][U]Вы[/U] неотразимы! [/QUOTE]

Да, мы с Аборигеном - неотразимы!
Нас отразить не возможно.
Изменено: Вася из Минска - 14.11.2014 21:17:15
Страницы: Пред. 1 ... 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 ... 313 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее