№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
05.11.2014 19:09:49
Sapiens, 04.11.2014 21:37:59:
[QUOTE]Я уже открыл на этом форуме 34 (если не ошибаюсь) темы, и в журнале "Наука и жизнь" опубликованы 3 моих статьи.[/QUOTE] Это всё чёрные угли погасшего костра. Вася из Минска. |
|
|
|
|
04.11.2014 22:07:17
Sapiens, 03.11.2014 23:28:18:
[QUOTE]Слава те, Господи! Как сразу [U]полегчало[/U].[/QUOTE] С облегчением вас. :D Без Господа вы бы никак не облегчились. :D А не открыть бы вам [U]свою тему[/U] о биологии - рассказали бы нам что-то новенькое, удивительное, продемонстрировали бы нам [U]своё[/U] видение тех или иных вопросов в биологии, психологии, эволюции и т.п., а заодно высказали бы нам именно [U]свои[/U] критические или хвалебные отзывы от том или ином биологе или СТЭ или ЭТЭ, показали бы нам [U]свои[/U] нестандартные мысли, умные идеи, продемонстрировали бы нам [U]свой[/U] необычный взгляд на некоторые никем не замеченные особенности в живой природе и т.д. и т.п. Слабо? А я бы вас потроллил в ней как вы меня в этой. Вася из Минска. :) |
|
|
|
|
03.11.2014 20:59:18
Sapiens, 03.11.2014 19:50:10:
[QUOTE]А чтоб шарлатанам, вроде Вас, было плохо.[/QUOTE] У вас галюники на почве опасения боязни страха испуга от мерещихся вам всюду шарлатанов. Sapiens, вы просто смешны в своих фобиях. :D Но вам никто не указ в развитии своих фобий. :D Вася из Минска. |
|
|
|
|
03.11.2014 20:47:36
Sapiens, 03.11.2014 19:19:02 :
[QUOTE]Я тут есть. Зачем же Вы не там, где хорошо?[/QUOTE] Потому что до вас было хорошо. Без вас опять будет хорошо. Зачем вы всегда там, где другим без вас хорошо? Вася из Минска. |
|
|
|
|
03.11.2014 20:04:08
Sapiens, 03.11.2014 18:26:15 :
[QUOTE]Не пропустить бы свист рака на горе.[/QUOTE] Как говорится, там хорошо, где вас нет. Вася из Минска. |
|
|
|
|
03.11.2014 19:19:14
[U]Ответы на не отвеченное.[/U]
Гость "Гость" 02.11.2013 15:50:46 : [QUOTE]Наверное, если некоторые эволюционисты могут верить в способность окружающей среды самостоятельно «отбирать» (производить «естественный отбор») полезные для жизни признаки, то они могут легко верить и в способность окружающей среды «оценивать» полезность или благоприятность для жизни разных признаков. [/QUOTE]Эволюционисты не верят «в способность окружающей среды самостоятельно «отбирать» (производить «естественный отбор») полезные для жизни признаки», и потому они не верят и «в способность окружающей среды «оценивать» полезность или благоприятность для жизни разных признаков». Гость "Гость" 29.11.2013 20:03:02 : [QUOTE]Во всяком случае, могут существовать такие представления, что жизнь и психика – главные условия существования естественного отбора, без которых естественный отбор не существует и не происходит. [/QUOTE]Такие представления ещё будут. Гость "Гость" 24.11.2013 21:47:29 : [QUOTE]Видимо, можно пытаться рассматривать возможность влияния раздражимости и психики на репродуктивное поведение клеток и на появление мутаций в результате репродуктивного поведения клеток, если исходить из того, что раздражимость живых клеток – одна из основ психических явлений или одно из основных психических явлений.[/QUOTE]Такие представления только начинают возникать. Гость "Гость" 08.12.2013 07:48:42 : [QUOTE]Не исключено, что желания, жизненные потребности и избирательное поведение могут отбирать такие фенотипы и генотипы, при которых закономерно наиболее высока вероятность «случайного» появления нужных мутаций.[/QUOTE]Очень даже не исключено. Понимание этого уже приходит. Гость "Гость" 08.12.2013 11:49:08 : [QUOTE]Во всяком случае, естественный отбор может считаться средством воздействия желаний на фенотипы и геном.[/QUOTE]Не только естественный отбор, но и половой отбор. Гость "Гость" 08.12.2013 16:02:08 : [QUOTE]Дарвинисты не считают голод или чувство голода факторами естественного отбора, влияющего на фенотип и геном?[/QUOTE]Не ортодоксальные дарвинисты – считают. Гость "Гость" 08.12.2013 21:33:23 : [QUOTE]Во всяком случае, жизненные потребности и желания могут считаться важными факторами (мотивами) поведения животных, от которого зависит существование или уничтожение фенотипов и геномов.[/QUOTE]Могут. Это правильное утверждение. Гость "Гость" 11.12.2013 22:15:36 : [QUOTE]Но возможны и такие представления, что с большей вероятностью сохраняются и передаются по наследству такие приобретенные изменения генома и фенотипа, которые лучше совместимы с основными жизненными потребностями и желаниями организма, лучше соответствуют основным жизненным инстинктам организма и лучше способствуют лучшему удовлетворению основных жизненных потребностей (желаний) организма. [/QUOTE]Эти представления набирают всё большую популярность у неортодоксальных дарвинистов. Гость "Гость" 12.12.2013 06:06:13 : [QUOTE]Мутации можно считать закономерным результатом закономерного процесса размножения клеток, управляемого и направляемого репродуктивными потребностями клеток.[/QUOTE]Это ещё в поиске экспериментальных подтверждений. Гость "Гость" 12.12.2013 23:13:32 : [QUOTE]Конечно, дарвинисты могут считать, что жизнь не имеет психических свойств, но, видимо, именно жизнь производит мутации и естественный отбор, которые могут иметь приспособительное значение, и которые вне жизни не существуют и не происходят.[/QUOTE]Уже есть такие не ортодоксальные дарвинисты, которые считают, что жизнь всех уровней имеет и психические свойства. Гость "Гость" 20.12.2013 11:40:49 : [QUOTE]Случайность и непредсказуемость некоторых мутаций может объясняться относительной случайностью и непредсказуемостью некоторых психических явлений и их влияний на гены.[/QUOTE]Так и есть. Гость "Гость" 20.12.2013 23:47:16 : [QUOTE]Не исключено, что будет доказано прямое и косвенное, направленное и случайное влияние психики на гены.[/QUOTE]К этому всё и идёт. Гость "Гость" 22.12.2013 12:21:24 : [QUOTE]Весьма вероятно, что если и существует некое подобие «выбора» у мертвых допсихических систем, то возможности такого «выбора» у неживых непсихических систем значительно ограничены. Возможно, допускается, что психические состояния живых психических систем могут влиять на информационные процессы в клетках, а также на характеристики и параметры процессов, связанных с производством мутаций.[/QUOTE]Доказательства того, что «психические состояния живых психических систем могут влиять на информационные процессы в клетках, а также на характеристики и параметры процессов, связанных с производством мутаций» – в недалёком будущем. Гость "Гость" 23.12.2013 09:48:55 : [QUOTE]К сознанию могут относить не только мысль и ощущения, но и врожденные инстинктивные реакции, управляющие биохимическими процессами на подсознательном уровне, а также жизненные потребности или желания, которые трудно считать химическими реакциями.[/QUOTE]Уточнение. Доказательства того, что к психике «могут относить не только мысль и ощущения, но и врожденные инстинктивные реакции, управляющие биохимическими процессами на подсознательном уровне, а также жизненные потребности или желания, которые трудно считать химическими реакциями» – в недалёком будущем. Вася из Минска. |
|
|
|
|
01.11.2014 14:21:27
Техрук, 01.11.2014 12:26:32:
[QUOTE]Уважаемый Вася из Минска. Вас тупо троллят.[/QUOTE] :) Спасибо, Техрук. Я это понимаю. Но нет худа без добра. Вот именно: ТУПО. И поэтому я их использую как ТУПУЮ стенку. В школьные годы, если не было с кем, я отрабатывал игру в футбол - и приём мяча, и удары по мячу слёта, и удары по мячу пыром и т.д., ударяя мячом в кирпичную стенку и получая интересный отскок мяча, по которому можно было опять хитро ударить. Так и сейчас тролли для меня как некая стенка для тренировки мышления и развития своих мыслей и идей. Так что тролли - это даже мне полезно и интересно. Главное - умело их использовать в своих интересах. Вася из Минска.
Изменено:
Вася из Минска - 01.11.2014 14:25:10
|
|
|
|
|
03.11.2014 17:45:18
Макрофаг, 02.11.2014 21:12:13 :
[QUOTE]Никакой эволюции сознания , разума не было. Меняется привычная среда обитания и один и тот же мозг можно использовать по другому назначению. [/QUOTE] Эволюцию мозга и соответственно сознания отрицать нельзя. Это очевидный и всеми признанный факт. Другое дело - механизмы и причины этой эволюции. О них всё ещё спорят и продолжают изучать. И изменение среды обитания - лишь один из факторов эволюции. [QUOTE]Так ,что можно на основе одной и той же морфологии мозга - стать шибко умным 8) , например закрепив в культуре и традициях( в.т.ч и у животных) новый вид поведения без всяких мутаций.[/QUOTE] В своей теме "О живой клетке и Эволюции" я также высказываю не согласие с решающей ролью случайных мутаций в эволюции и утверждаю об их направленном характере с помощью эпигенетического воздействия на гены. И эпигенетическая теория эволюции (ЭТЭ) это пытается доказать. И я уверен - докажет. Вася из Минска. |
|
|
|
|
01.11.2014 22:35:40
Макрофаг, 31.10.2014 23:36:04 :
[QUOTE]Поэтому эволюция разума - не архитектор с замыслом, а случайность.[/QUOTE] Конечно, не архитектор с замыслом, но и не случайность. Перефразируя известное выражение скажу: [B]Природа в кости не играет.[/B] И будь это эволюция разума, эволюция жизни на Земле или так называемые "случайные генетические мутации". Случайный прохожий, 01.11.2014 19:10:05 : [QUOTE]Эволюция Сознания ......НЕ случайность, но......[B]предопределённость[/B]. [/QUOTE] А вот это, как мне кажется, ближе к истине. И антропный принцип о Вселенной говорит об этом же. Вася из Минска. |
|
|
|
|
03.11.2014 17:25:23
Макрофаг, 03.11.2014 15:06:02 :
[QUOTE]Но потихоньку учёные начинают догадываться,что сознание это идеальный фактор и психика - [U]нематериальная[/U] форма процессов работы мозга, т.е сознание рождается в мозге но не является Органным - основанным на работе каких то отделов и центров мозга. [/QUOTE] Совершенно согласен с вашим выводом "[U]нематериальная[/U] форма процессов работы мозга, т.е сознание". Вообще, как мне видится, осознанное [U]понимание и разделение на материальное и нематериальное[/U] в философии, физике, биопсихологии и т.п. сильно отстаёт в современных мировоззренческих концепциях. Всё ещё до сих пор не прекращаются попытки найти некие особые материальные носители нематериальных свойств и физических параметров таких как время, энергия и информация, в отрыве от материи или вещества, свойствами которого они являются. И попытки найти "чистую материю" сознания и самосознания (и даже души) в их числе. Порой утверждается, что сжатая пружина тяжелее не сжатой, т.к. в ней появилась потенциальная энергия; что электромагнитная волна - это "чистая энергия", т.к. гамма кванты порождающие электромагнитную волну движутся со скорость света и массы покоя не имеют, а значит и материи; что мозг живого человека и сам человек тяжелее мёртвого, т.к. у него нет сознания или души - и даже экспериментально определили вес души. Вася из Минска. |
|
|
|
