Sapiens, 31.10.2014 11:43:53 :
[QUOTE]Большинством биологов эта теория игнорируется. [/QUOTE]

Тех биологов, которыми не игнорируется эпигенетика ждут нобелевки, почёт, государственные награды, продвижение по службе, деньги, прописка на века в истории человечества и благодарная память потомков.

Вася из Минска. :)

Хорошая статья для продвижения и развития ЭТЭ.

[B]Наследуемость успехов в учебе определяется не только интеллектом[/B]
http://elementy.ru/news/432343
[QUOTE]Другой важный результат исследования наследуемости — это выявление параметров, которые в наименьшей степени зависят от генов, но при этом значительно влияют на успехи в учебе. В их числе — удовлетворенность средой дома и в школе, а также хорошее самочувствие с психологической точки зрения. В соответствии с данными исследования, на эти параметры легче всего повлиять, чтобы добиться улучшения успехов в учебе.[/QUOTE]
«Хорошее самочувствие с психологической точки зрения» - это вполне может быть и как один из факторов [U]эпигенетически[/U] влияющих на наследственность умственных способностей, т.к. положительные чувства и положительные эмоции (т.е. влияние психики) дают и положительные команды на эпигенетическое закрепление способностей к получению знаний у потомков.

[QUOTE]Близнецовый метод позволяет вычислить наследуемость признаков, но ничего не говорит о том, каков механизм проявления этого генетического влияния (какие конкретно гены влияют на формирование признака?). По отношению к высокой наследуемости успехов в учебе этот интересный вопрос еще только предстоит исследовать.[/QUOTE]
Похоже, что автор ничего не слышал об эпигенетической теории эволюции (ЭТЭ). Именно с помощью ЭТЭ вполне возможно дать объяснение не только «механизму проявления этого генетического влияния», но и так сказать и «механизму» [U]возникновения[/U] наследуемых генетических изменений, благодаря которым повышаются интеллектуальные способности.

Вася из Минска.

donPavlensio, 30.10.2014 23:39:35 :
[QUOTE]Вась, если бы я боялся попасть на сторону "мракобесия", то обходил бы всякие религиозные вещи за версту. Я их если и обхожу, то только по брезгливости и недостатку времени/интереса. Боится тот, кто чувствует свою слабость. [/QUOTE]
Я о вашей или моей боязни и не говорил. А вот опасение по поводу действий хитрых и коварных идейных противников, дабы не расслабляться и не потерять бдительность, всегда надо иметь.

[QUOTE]Вот так и у Вас, Вася, вера. Вы верите в несуществование бога и тому подобное, Вы "молитесь" о том, чтобы восторжествовал материализм. Вы религиозны. Вы верите в материализм и атеизм. И это Ваша слабость. Потому как веру можно поколебать, это Вы боитесь быть увлеченным на сторону мракобесия, потому и меня предупреждаете. [/QUOTE]
А что есть научные доказательства "в несуществование бога и тому подобное"? Поэтому у всех атеистов есть и вера, и уверенность, и убеждения "в несуществование бога и тому подобное". Многие из тех кто не верил в это - уже стали на сторону мракобесия, стали экстрасенсами, астрологами, хиромантами, вампиристами, сатанистами, попали в религиозные секты и т.д. Поэтому я с вами не согласен, что вера это слабость. Без веры не может быть и уверенности и убеждений в своей правоте. В том числе и научной, в том числе и атеистической.

[QUOTE]А я не боюсь. Потому, что я питаюсь не верой, а знанием. Я не болею за материализм, как за любимую футбольную команду. Я не религиозен. Я пытался постичь смысл в христианстве, не нашел его (не торкнуло), искал потом его и во всяких мистических хренях, типа торсионных полей, но довольно скоро понял и их несостоятельность. [/QUOTE]
Знание - это прекрасно. Знание - сила. Я рад за вас и спокоен за ваши убеждения. Но то что вы не болеете за материализм - это опрометчиво. Вот именно потому, что такие как вы не болеют за материализм и всячески не поддерживают его - именно поэтому и получило распространение всяческое мракобесие и всяческий сюрреализм на просторах не только России, но всех стран СНГ (и нынешняя Украина - это один из примеров того). А это очень нравится апологетам Идеализма и капитализма. Они просто несказанно рады и прыгают от счастья от этого. Развал Материализма на просторах России и стран СНГ - это их мечта, делающаяся и на их деньги.

[QUOTE]Не липнет ко мне религия, не опасна она для моих убеждений, потому и бороться с фактом существования религии я не желаю. Это глупо. Склонность к религии есть во многих людях и будет в них всегда. А если есть склонность, то она всегда проявится.[/QUOTE]
Я не призываю бороться с религией. Как я уже много раз говорил на этом форуме, религия некоторой части людей нужна. Они не могут понять ни наук, ни мироздания, ни смысл жизни без привлечения Бога. И я согласен, что склонность к религии есть у многих, часто не очень образованных людей. Что ж, это так, это будет неизбежно всегда. Но это вовсе не значит, что не надо бороться с распространением религиозности воинствующими религиозниками, завлекающими своими проповедями и литературой в свои ряды, как, например, это делают иеговисты, спонсируемые из США. Воинствующему теизму должен противостоять воинствующий атеизм. Иначе - все станут верующими в Бога. Что за этим последует? А последует процветание Идеализма, сюрреализма, лженаучных концепций и мрак разума на долгие годы на просторах России и стран СНГ. А кому это надо? Не догадываетесь?

Вася из Минска.

Sapiens, 30.10.2014 20:23:28 :
[QUOTE]Я проверил два десятка источников и нигде не обнаружил ничего похожего на Ваше замечательное определение. [/QUOTE]
[B]Из Диамата:[/B]
"Понятие материи как объективной реальности характеризует материю со всеми ее свойствами, формами движения, законами существования и т.д. Но это не значит, что каждый отдельный, произвольно взятый, фрагмент объективной реальности обязательно должен быть материей. Это может быть и конкретное [U]свойство[/U] материи, некоторый закон ее существования, вид движения и т.п., которые неотделимы от материи, но всё-таки не тождественны ей. В структуре объективной реальности следует различать конкретные материальные объекты и системы (виды материи), свойства этих материальных систем (общие и частные), формы их взаимодействия и движения, законы существования, имеющие различную степень общности. Так движение, пространство, время, законы природы обладают объективной реальность, но их все же [U]нельзя считать материей[/U]."

Свойства материи "нельзя считать материей" - это и значит, что свойства материи не материальны.

[QUOTE]Особенно много осадка в Вашу чистую материалистическую душу (Прости, Господи, как это меня в идеализм-то занесло!) - в Ваш материалистческий разум - навалил буржуазный физик-идеалист Эйнштейн (еврей из Австрии, Германии, США, Швейцарии) своей знаменитой формулой, объединившей материю и энергию. [/QUOTE]
[B]Из Диамата:[/B]
"Материя является субстратом всех изменений в мире; движения, оторванного от материи, не существует, как нет и энергии без материи. Возможность существования движения без субстрата, перехода материи в энергию допускали представители энергетизма (....). Они отождествляли массу и материю, а затем массу и энергию, после чего делался вывод о тождественности материи и энергии. В духе энергетизма рассуждают некоторые современные ученые, которые на основании формы Е=mc² (Е - энергия, m - масса, c - скорость света) делают вывод об эквивалентности материи и энергии. .....Энергия вообще не может существовать отдельно от материи, она всегда выступает в качестве одного из важнейших [U]свойств[/U] материи."

Исходя из того, что энергия - это свойство материи, а свойства материи "нельзя считать материей" приходим к выводу, что энергия нематериальна. И Эйнштейн не объединил, а установил взаимосвязь между энергией и движущейся материей. Из формулы определения скорости V=S/t вовсе не следует, что скорость это то же самое, что и расстояние или время. А вот энергетизметики исходя из формулы Е=mc² утверждают, что энергия это то же самое, что и масса. Их взгляды ещё Ленин в своём "Материализме и эмприокритицизме" забраковал навсегда.

[QUOTE]Не иначе они кинулись извиняться после того, как Вы им вправили мозги. Вы им объяснили, что слова имеют только буквальный смысл, и всякие там метафоры, эвфемизмы и прочие тропы - это ихние безуспешные происки! [/QUOTE]
Да, не зря вы уехали из материалистической России в идеалистический Израиль. Защищаете Идеализм бесшабашно.

[QUOTE]Так мне уже можно судить?.[/QUOTE]
Нет. Только если вернётесь в Россию и станете материалистом.

Вася из Минска.