Техрук, 25.07.2014 15:28:45:
[QUOTE]А вот если мысль не материальна, то какого черта мозг жрет и жрет энергию?[/QUOTE]
Вот едет паровоз. Точнее - он [U]движется[/U]. [U]Движение[/U] материального паровоза [U]нематериально[/U], но в топку для обеспечения его нематериального движения приходится подбрасывать и подбрасывать материальный уголёк. Получается нематериальное движение жрет и жрет нематериальную энергию материального уголька.Такова уж дуальная Природа всего и с этим не поспоришь. Если есть [U]движущийся[/U] материальный паровоз - это значит, что он дуален - сам материален, но с нематериальным свойством - движением.

Вася из Минска. :)

Вольт Ампер и иже с ним, 25.07.2014 09:28:30 :
[QUOTE]Мысль есть информация [/QUOTE]
Это не совсем так. Так можно придумать и то, что механический импульс есть движение. Движение - есть причинная основа механического импульса, но не есть сам импульс. Так и информация - есть причинная основа мысли, но не есть сама мысль.

[QUOTE]- нервный импульс пробежавший по цепочке синапсов [/QUOTE]
Это пробежали по цепочке нейронов материальные электроны и химические элементы в синапсах, а не нечто нематериальное под названием "нервный импульс".

[QUOTE]- информация материальна => мысль материальна.[/QUOTE]
Информация, как и многое в природе, имеет свой дуализм (читайте матчасть - Диамат) и состоит как и мысль из материального "знака" и нематериального "значения". Поэтому на информацию надо смотреть на "двойную вещь" в целом, сразу, не выпячивая в ней ни материальную составляющую, ни нематериальную составляющую. Иначе - любое перекашивание всегда будет приводить к тому, что информация будет сводиться лишь к материальному "знаку" без "значения" и становиться чисто материальной - что не верно, или будет сводиться лишь к нематериальному "значению" без "знака" и становиться чисто нематериальной - что тоже не верно.

[QUOTE]Если мысль материальна, встает вопрос о свободе воли, в ином случае о боге.[/QUOTE]
Можно и по другому. Если мысль нематериальна, встаёт вопрос о свободе воли, в ином случае о Боге - что есть Идеализм. Поэтому и то и другое - не верно и идеалистично.

Вася из Минска.

Sapiens, 24.07.2014 22:08:30 :
[QUOTE]Да, хомяки умные.
А вот Вася, который не понимает, что такое метафоры, он какой?[/QUOTE]
Вася гений и понимает, что такое метафоры. Но не все же гении....
И верят каждому слову в [U]научной[/U] статье [U]научно[/U]-популярного журнала "[U]Наука [/U]и жизнь".

Вася из Минска. :)

Дмитрий 777, 24.07.2014 21:34:55 :
[QUOTE]Или что мысль не выделяется мозгом точно так же, как желчь вырабатывается печенью.[/QUOTE]
Увы, Дмитрий 777, мысль не материальна. Она электронное следствие процесса работы своего носителя - материального мозга. И эти электроны из мозга выделяются виде импульсов этих электронов, которые (импульсы) имеют значение сигналов, которые уже не возьмёшь ни в руки, ни в коробочку, ни в конденсатор. Сигналы мыслей имеют две неразрывные части: знак и значение. Знак материален, а значение нет. Вы хотите выделить как нечто материальное значение сигнала. Это просто не возможно по его нематериальной природе. Вот потому "выделить" мысль (нематериальное значение) как нечто материальное и отделить её от второй материальной части мысли -  материального носителя - мозга (знака) невозможно. Нематериальная мысль неотделима от материального мозга. Как невозможно отделить нематериальное движение от движущегося материального тела. Вы видели движение само по себе без материального тела? Так и мысль как нематериальное значение невозможно отделить от материального носителя и генератора мысли мозга.

Вася из Минска.