А доказать существование сознания в фазах сна без сновидений невозможно?
Возможно. Определяется по энцефалограмме. Мозг работает и реагирует на состояние организма и сознаёт его. Самосознание во время сна связано с вербальным мышлением и проявляется только во время сновидений.
Гость "Гость", 08.01.2014 00:24:22:
Цитата
Т.е. предполагается, что проявления сознания связаны исключительно с мышлением?
Нет. Мышлением обладают многие и не высокоразвитые животные (рыбы, насекомые, пресмыкающиеся), но не сознают этого.
Тут есть еще один момент. У нормального доношенного новорожденного формирование нервной системы не завершено. В частности, не закончена миелинизация нервных волокон. То-есть, "провода еще не полностью покрыты изоляцией". Поэтому возбуждение довольно хаотично "растекается по мозгу". А это несовместимо с мышлением, даже самым примитивным.
Если определять мышление по ортодоксальному определению мышления, то нет. Если определять мышление по не ортодоксальному, т.е. моему определению мышления, то да (сосательный и хватательный рефлексы, узнавание матери и интерес к ярким игрушкам - есть проявление мышления). Нормально доношенный новорожденный не обладает самосознанием. Но при этом потенциально готов к появлению самосознания в более позднем возрасте.
Вася из Минска.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Если определять сознание по ортодоксальному определению сознания, то нет. Если определять сознание по не ортодоксальному, т.е. моему определению сознания, то да. В дымину пьяный человек почти не обладает самосознанием. Но при этом потенциально готов к появлению полного самосознания после протрезвления.
Вася из Минска.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Покажите или хоть назовите парочку конкретных изделий рук человеческих сделанное путем копирования природы, хоть один практически применяемый механизм.
Вам мало профиля в сечении крыла самолёта или внешней формы подводной лодки? Читайте по второй ссылке - примеров тьма.
Вася из Минска.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
И куда же подевалось "Всеобщее желание неизвестно чего" - рыбы возжелали крыльев, чернокожие - член побольше, а вирусы о чём-то там, у Вас, фантазируют...
Желания, хотения - это производные психики. Но психики не в ортодоксальном понимании.
Вася из Минска.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Вась, а обладает ли сознанием свежерождённый человек?
Если определять сознание по ортодоксальному определению сознания, то нет. Если определять сознание по не ортодоксальному, т.е. моему определению сознания, то да. Свежерожденный человек не обладает самосознанием. Но при этом потенциально готов к появлению самосознания в более позднем возрасте.
«Бактерии превратились в новый вид за 15 лет в пробирке и две мутации»
«Микроб против антибиотика: как возникает устойчивость и как ее одолеть»
«О дружбе бактерий и человека»
«Мертвые души»
Цитата
Дело в том, что обычные мутации – случайные замены нуклеотидов в ДНК – имеют довольно низкую вероятность. Соответственно, вероятность, например, одновременной двойной замены в одном отдельно взятом гене – практически нулевая. Встраивание же небольших фрагментов ДНК – мутагенный механизм гораздо большей «мощности». Он на много порядков повышает вероятность изменений, захватывающих не один нуклеотид, а целые участки генов.
Справедливое утверждение: «случайные замены нуклеотидов в ДНК – имеют довольно низкую вероятность. Соответственно, вероятность, например, одновременной двойной замены в одном отдельно взятом гене – практически нулевая.»
Вопрос каким образом бактерии понимают необходимость и возможность и умеют встраивать фрагменты ДНК? – для прогрессивно и не стандартно мыслящих биологов. Но не для ортодоксов-"sapiens"-ов.
Вася из Минска.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Возможно, кому-то не совсем понятно было из предыдущего моего рисунка откуда берётся тройная спираль всех объектов и наблюдателя на Земле в том числе. Поясню это на схематичном рисунке ниже.
Из этого рисунка видно, что наблюдатель на Земле (Н) будет вращаться вместе с Землёй (V вр.з) и одновременно двигаться вокруг Солнца (Vз) - этот процесс будет "нарезать" первую спираль. Земля будет вращаться вокруг Солнца (Vз) и одновременно двигаться вместе с Солнцем и солнечной системой (Vс) в нашей Галактике Млечный путь - этот процесс будет "нарезать" вторую спираль. Солнце и вся солнечная система (Vс) будет вращаться в рукаве нашей Галактики вокруг её оси и одновременно двигаться вместе со всей нашей Галактикой (Vг) приблизительно в сторону Андромеды - этот процесс будет "нарезать" третью спираль.
Несмотря на то, что плоскость солнечной системы наклонена к плоскости Млечного пути в 60,19° она наклонена в сторону к центру Млечного Пути. А при вращении солнечной системы в рукаве Млечного Пути она движется по кругу одним ребром плоскости солнечной системы. Но так как это ребро несколько ближе к центру Млечного Пути (или дальше - смотря откуда смотреть - "сверху" или "снизу" на Млечный путь) противоположного приблизительно на 5°, то и угол между вектором скорости движения солнечной системы и плоскостью Млечного пути будет тоже около 5°. Т.е. солнечная система движется по кругу ребром своей плоскости под небольшим углом к вектору скорости своего движения.
P.S. Не плохо было бы вместо математических расчётов или компьютерного моделирования соорудить супер-пупер карусель типа "хали-гали" согласно приведённой схеме на рисунке. В качестве "наблюдателя" установить шар, по всей поверхности которого будут установлены датчики движения воздуха и его скорости. Все скорости движения (линейные скорости) задать в 10000 раз меньшими, чем они в реальности или по расчётам. Движение "галактики" и всех на ней "вертушек" вместе с "наблюдателем" в такой карусели создать подъёмом или опусканием всей конструкции с требуемой скоростью. Испытания проводить при полном штиле воздуха или в закрытом ангаре. Все данные всех датчиков передать в компьютер с соответствующей программой обработки данных и вывода их на дисплей в виде изображения направления и силы воздушного потока определённого датчиками. Интересно было бы увидеть "эфирный ветер" во всех положениях "наблюдателя" и так сказать в объёме и в динамике при всех движениях и вращениях. Очевидно, что при движении "наблюдателя" в ту же сторону что и движение "солнца" поток встречного воздуха будет максимальным, а при его движении в противоположную сторону - минимальным. А что покажут все остальные датчики? Откуда будет "дуть" "эфирный ветер" в каждом из положений "наблюдателя" на этой карусели при всех её перемещениях и вращениях?
Вася из Минска. НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
«Эфирщики» не нуждались бы в эфире, если бы не одно НО. Но - мы не знаем причин гравитации. А это эфирщиков волнует. Не эфирщики вполне удовлетворены словосочетанием «тензор пространства» или «тензор поля пространства» и некими абстрактными расчётами их и не заморачиваются на причинах гравитации и потому не имеют нужды в неком эфире. Эфирщики же в своём поиске причин гравитации пытаются с помощью эфира (подвижного или статичного – кто как) объяснить гравитацию.
Как вы помните физический (космический) вакуум не есть абсолютное ничто или абсолютная пустота. В нём происходит «кипение вакуума», возникновение и исчезновение неких частиц в пространстве, которые называют виртаульными. Возможно вы это всё знаете. Но при этом заметте, что уже само понимание физического (космического) вакуума предполагает наличие, нет даже требует некой материи, неких частиц для него. А это и есть научное предположение эфира, который пока не обнаружен.
Вобщем обнаружение эфира - это только первый шаг, это только пол дела. Вторая половина дела - это объяснение с помощью эфира причин гравитации, её "механики". А следующим уже третьим шагом, зная "механику" гравитации, можно будет попытаться сделать гравилёты, о которых так мечтают люди и которые так часто мы видим в фантастических фильмах (и книгах), но они так ещё недостижимы для нас.
Так что поиск эфира - это не праздное занятие от нечего делать или от дури в голове, это занятие мечтателей о покорении гравитации.
В каком направлении можно было бы обнаружить эфирный ветер относительно Земли? Вопрос не такой уж и простой, как может показаться на первый взгляд. Если учесть все направления движения, то получится такая картинка.
Масштаб условный. Направление движения Млечного пути относительно направления его вращения принято условно. Другие планеты солнечной системы для простоты не показаны. Vвр.з - линейная скорость вращения Земли вокруг собственной оси, Vз – линейная скорость движения Земли вокруг Солнца, Vс – линейная скорость вращения Солнечной системы (Солнца, Земли и других её планет) в Млечном пути, Vг – скорость движения Млечного пути.
Из неё видно, что «эфирный ветер» в таком случае будет иметь весьма не простое направление относительно наблюдателя на Земле. Движение Земли будет происходить по тройной спирали.
При этом здесь я не изображал вращение Земли вокруг собственной оси.
Так что откуда «дует» эфирный ветер без высшей математики и компьютерного моделирования, как мне представляется, определить сложно.
Вася из Минска. НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии.
Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием
порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве.
Подробнее
