Sapiens, 28.11.2013 22:39:07:
[QUOTE]Геном, фенотип, условия окружающей среды.[/QUOTE]
Они ни поведением, ни психикой не управляют.

[QUOTE]Очень много, и далеко не случайных. [/QUOTE]
Вот. Не случайных.

[QUOTE]А насколько быстро способен работать естественный отбор хорошо видно по результатам эксперимента со средиземноморскими ящерицами. Всего за несколько лет они превратились из плотоядных в растительноядных - с соответствующими изменениями поведения, зубов, скелета, пищеварительного тракта. [/QUOTE]
Ничего не знаю об этом эксперименте. Дайте ссылку.

[QUOTE]Еще более показательны опыты с таиландскими гуппи.[/QUOTE]
Об опытах с таиландскими гуппи не знаю, но вот об опытах с гуппи, обитающих в Карибском море читал.

[U]"Ученые выяснили, как рыбки гуппи выбирают самцов"[/U]
http://ria.ru/studies/20131031/974031222.html
[QUOTE]Самки рыбок гуппи при поиске пары предпочитают тех самцов, кто обладает редким оранжевым окрасом, а значит — редкими генами,.....[/QUOTE]
Ключ в слове «предпочитают». Предпочитают, значит [U]выбирают[/U]. Выбирают, значит [U]анализируют[/U] то, что видят. А раз анализируют то, что видят, значит у них имеется [U]нервная система[/U]. А раз имеется нервная система с маленьким мозгом, значит у них есть [U]психика[/U] (это на тот случай, если вы считаете, что у гуппи и других рыб нет психики). А раз у них есть психика, значит гуппи [U]в какой-то мере осознанно[/U] делают свой выбор самца. Конечно, их осознанность основанная на 100% на автоматизме инстинктов и глубинных подсознательных процессах в их маленьком мозге не сравнимо упрощённа по сравнению с осознанием своего выбора полового партнёра человеком. Хотя и человек в большой степени в этом тонком процессе полагается на свою интуицию и подсознательные, не осознаваемые их причинности предпочтения.

Это я всё к тому, что эти маленькие красивые, яркие и пёстрые по окраске рыбки как нельзя наглядно показывают, как [U]психика животных влияет на выбор внешнего вида[/U], в данном случае окраски, своего потомства, [U]через гены [/U]своего полового партнёра. Это показывает нам простую [U]цепочку воздействия психики на гены[/U]. Удивительно, как это они понимают, как до этого влияния додумались эти маленькие рыбки своим маленьким мозгом. Это нам понять пока невозможно. Но в любом случае - эти их предпочтения есть ничто иное как проекция их [U]желаний[/U], их [U]хотений[/U]. То есть, раз самки предпочитают каких-то по окраске самцов, значит они им [U]понравились[/U] и они их [U]захотели[/U] (захотели иметь с ними секс и иметь от них потомство и притом на их взгляд красивое).

[QUOTE]Объяснение этого феномена является вызовом современной биологии, особенно в популяциях, формируемых строгим естественным отбором.[/QUOTE]
"Является вызовом современной биологии" почему? А потому, что современная биология в части эволюции животного и растительного мира опирается на [U]ортодоксальный дарвинизм[/U], который все подобные примеры случайными мутациями и случайным естественным отбором [U]объяснить не в состоянии[/U]. Это может объяснить [U]неоламаркизм и эпигенетика[/U]. И следующая экзотическая наука более далёкого будущего - [B]психогенетика[/B].

Вася из Минска.

Sapiens, 24.11.2013 21:18:46 :
[QUOTE]Потому, что белки не "трансформируются" в клетки. [/QUOTE]
Не об этом речь. Вы не знаете цепочки дифференцировки клеток?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D1%84%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1­%86%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D­1%82%D0%BE%D0%BA

[QUOTE]Психики у насекомых нет. А вот соответствующая программа включается.[/QUOTE]
Как же вы не любите животных и в частности насекомых!
Хотя что здесь удивительного, ведь вы вирусы живыми не считаете, так что лишить насекомых психики для вас плёвое дело. У вас "программа включается", а где и как - это вам не интересно. Тогда что же управляет их программой, которая "включается"? Божий дух или живая душа? :)

[QUOTE]Это Вам жираф вчера за ужином сказал? Или за обедом? [/QUOTE]
Это из эволюции шеи жирафа получается естественным образом, которая проецируется на здравый смысл человека. А "объяснения" же эволюции божественной творчестью даже более правдоподобно, чем "объяснение" эволюции случайными мутациями и случайным естественным отбором. :) Представляете сколько случайных мутаций длины хвоста, размаха крыльев, зоркости глаз, размеров клюва, когтей лап, цвета перьев и т.д. и т.п. должно было произойти у дарвиновских вьюрков, чтобы из всего этого хаоса случайных мутаций всего и вся у них случайным естественным отбором произошёл отбор того чего надо - нужного размера и формы клюва? Не представляете? И никто не представляет, потому что это чушь. Такого хаоса случайных мутаций никогда не было и не будет. Изменения происходят того что надо и так как надо без всяких там "вихляний" длины хвоста, размаха крыльев, зоркости глаз, когтей лап, цвета перьев и т.д. и т.п. по причине случайных мутаций. Пока вы этого не поймёте здравый смысл вас не посетит. Так и останетесь странным ортодоксом с неживыми вирусами и насекомыми без психики.

Вася из Минска.

Алексей Трофимов, 25.11.2013 09:19:19 :
[QUOTE]Я так понимаю - Взрыву быть! [/QUOTE]
Что? Где? Когда?

[QUOTE]Чтобы суметь объяснить идею, нужно знать, по крайней мере, идею оппонента.[/QUOTE]
Вот в этом вы весь. Зачем тому, кто хочет объяснить свою идею нужно знать идею оппонента?
Разве у вас есть оппоненты со своими идеями? Разве вы знаете их идеи?
И разве это не вам надо объяснять свою идею просто для интересующихся, а не для оппонентов?

Вася из Минска.
НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ