Алексей Трофимов, 24.11.2013 07:24:53:
[QUOTE]Моё достижение заключается в том, что нет доказательств для важных вещей. Что никто их не ищет, хотя должны бы по определению науки. Все заняты своими теориями, забывая о доказательствах.[/QUOTE]
Вау, Ваше "достижение":D? Ваше достижение заключается только в том, что вы включили рассылку своих сообщений по всему инету и получаете удовольствие от миллионного количества просмотров этой темы. И вообще, если "нет доказательств для важных вещей", то и этих "вещей" нет. И  этот ваш софизм вы считаете своим достижением?

Вася из Минска.
НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ

Sapiens, 31.10.2013 22:51:54:
[QUOTE]В интернете полно видеоматериалов об охоте белых медведей.
Там хорошо видно, как он подкрадывается против ветра и прячет черный нос, который может его выдать.
Тюлени хорошо видят под водой, соответственно - плохо на воздухе. [/QUOTE]
Вы проверяли у них зрение? :)  

Я смотрел фильм по ТВ, в котором белый медведь нырнул в полынью проплыл под водой и подо льдом и вынырнул в другой полынье, возле которой был на льдине тюлень. Медведь выскочил из воды и почти сразу догнал и схватил зубами тюленя. Так что методы охоты белого медведя на тюленей бывают разные. В данном случае белый цвет шерсти для медведя был ничего не решающим.

[QUOTE]Какой цвет долго видели и видят вокруг себя эти попугаи из амазонских джунглей?[/QUOTE]
Разный. Вот потому они и яркие и пёстрые, а не белые. Просто здесь работал половой отбор, который [U]определялся психически обусловленными предпочтениями [/U]половых партнёров. Другими словами попугаи по расцветке такие, какими они [U]захотели[/U] быть, какие цвета и сочетания цветов им больше [U]понравились[/U]. Всё просто.

Ну а вы продолжайте верить, что случайные мутации случайно "тыкая" в разные цвета шерсти, на пятый раз "тыканья" наконец "попали в точку" и придали белый цвет шерсти белому медведю и аналогично разноцветный цвет перьев попугаям, а тюлени и самки попугаев соответственно его естественным отбором отобрали, т.е. одобрили.

Ломка стереотипов ортодоксального мышления - вещь болезненная и не каждый её способен пройти без страха потери самооценки. Но вы не из смелых....
Так что всё мною вышесказанное в этой теме - вам лучше не читать. Это не для вас написано.

Вася из Минска.

wad1940ned, 01.11.2013 07:07:59 :
[QUOTE]Господи, "Вася...", неужели Вам мало тех помоев, что хлещут из разных СМИ?[/QUOTE]

О-о-о, это не помои, это умная и точно спланированная работа по одурманиванию преимущественно молодёжи. Это идёт идеологическая война за молодёжь между Материализмом и Идеализмом. Тайная, невидимая и почти незаметная информационная война. Как вы думаете кто победит, тот кто сидит и спит в тряпочку и ничего не предпринимает для защиты Материализма, или тот кто планомерно и целенаправленно, день за днём, газета за газетой, ТВ передачей за ТВ передачей будет капать на мозги о полтергейсте и научных поисках бога, психокенезе и эзотерике, о привидениях и вампирах, о волшебных свойствах воды и посещении Земли инопланетянами и научении ими людей как жить, о зарождении жизни в космосе и Творце виртуально управляющем человечеством? Можно не сомневаться  - последние, т.е. мракобесы и идеалисты всех мастей под предводительством главных буржуинов. Это я к тому, что журнал "Наука и жизнь", как я считаю, должен не спать в тряпочку, а воинствующему Идеализму и такому же распоясавшемуся мракобесию противопоставить воинствующий Материализм - т.е. бороться с выше перечисленными лже и антинаучными "теориями" при помощи критических, разоблачающий и высмеивающих всё это статей на своих страницах. И не только один журнал "Наука и жизнь", но и другие научные и научно популярные издания просто обязаны это делать. В противном случае - бурьян и сорняки мракобесия задавят всё разумное и по настоящему Научное.

И потому наступающему мракобесию надо дать симметричный ответ: повсеместная реклама журнала "Наука и жизнь" + "замануха" лёгкой эротикой и компьютерной графикой + критические и разоблачающие антиматериалистические выходки Идеализма и мракобесия статьи. Журнал "Наука и жизнь" должен бы быть не просто информационным вестником научных достижений и открытий, но и рупором воинствующего Материализма. И никак не иначе. На силу надо отвечать силой. На силу наступающего мракобесия и Идеализма надо отвечать силой Научных доводов и философской мощью Материализма.

Вася из Минска.