[URL=https://lenta.ru/news/2019/07/01/earth/]Зафиксирована худшая катастрофа в истории человечества[/URL]
[QUOTE]Оказалось, что за весь период наблюдения с 1994 года общая биомасса насекомых упала на 76 процентов. Членистоногие являются пищей для птиц, популяции которых тоже сокращаются. [/QUOTE]
Меньше становится не только бабочек и жуков, но и пчёл, муравьёв и даже мух и комаров, которых мы не любим. А как говорят - в жилых домах почти полностью исчезли тараканы и домашние муравьи..... За насекомыми - уже пошло сокращение птиц... А что, точнее кто из живого или растительного мира будет сокращаться следующим?

И виной уменьшения численности насекомых - человек, точнее все миллионы тонн [URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B4%D1%8B]пестицидов[/URL], в том числе и инсектицидов, которые используют люди на полях, на дачах, в жилых домах и квартирах.

[B]Несколько вопросов к Админам:[/B]

1. Какими критериями определяется и устанавливается метка «new» (при этом и меняется слева цвет квадратика на тёмно синий)? Почему у новых тем и тем с новыми сообщениями не появляется метка «new» и кто (что) её устанавливает? А то тема в середине или в низу первого листа с последним сообщением в 2018 или 2017 году, а стоит метка «new» - какое же это «new» годичной и более давности?

2. Каким образом определяется количество просмотров темы? Мною не раз замечено, что присутствующих «гостей, пользователей, из них скрытых» (просматривающих, читающих) тему несколько (кроме меня), но при этом количество просмотров не меняется (не увеличивается). И наоборот, что присутствующих «гостей, пользователей, из них скрытых» (просматривающих, читающих) тему один я, но при этом количество просмотров меняется не на 1, а на большее количество. Каким образом отслеживается количество просмотров и почему оно так хаотично работает?

3. Почему многие участники форума имеют закрытую информацию о себе, такую как место жительства, профессия, дата рождения, пол, увлечения, интересы и др.? Считаю, что скрывать это, особенно постоянным участникам форума, не соответствует духу времени – открытости, хотя бы частично, информации о себе. Порой не знаешь с кем имеешь дело и какие профессиональные склонности или интересы он имеет, а так же возраст и образование - что затрудняет понимание человека.

4. Какими критериями определяется присваивание таких меток как «Постоянный посетитель» и «Посетитель»? Почему нет более частой и более справедливой градации участников форума, например, на «Заглянувший», «Достойный посетитель», «Важный посетитель» и т.п.? А то ведь получается, что и тот, кто имеет только одно сообщение или даже не имеет ни одного сообщения является таким же простым «Посетителем», как и тот у кого 1000, 2000, 3000 и более сообщений и несколько тем на форуме. А чтобы добраться до ««Постоянный посетитель» надо быть либо страшным говоруном или присутствовать на форуме и много писать постов более 10 лет – что практически для многих современных динамичных и неусидчивых людей не реально.

5. Почему такая примитивная и непонятная система оценки участника («Посетителя») форума другими участниками («Посетителями») форума – можно поставить одному из участников («Посетителей») форума только один раз «+», а вот «-» много раз? Наверное именно поэтому на форуме так много зарегистрированных участников, которые не написали ни одного сообщения, так как регистрировались только для того, чтобы поставить кому-то «+». К тому же нажав один раз «+», этот «+» тут же меняется на «-», при этом некоторые этого не успевают заметить и нажимают второй, а то и третий раз на «-» и вместо прибавления, которое они хотели сделать, выполняют отнимание баллов, а вот вернуть назад и сделать прибавление баллов будет с этого кмпа невозможно – надо идти за другой, регистрироваться и опять нажимать «+» и присваивать новый балл.

По большому счёту мне глубоко фиолетово на всё это, но раз уж это есть, то почему это всё такое недоработанное, «недопеченное» и примитивное – за это как-то неудобно и стыдно за форум НиЖ, на котором я уже более 10 лет, и вызывает у меня жителя Беларуси некоторое удивление – ведь это же форум весьма и весьма уважаемого, ценного, популярного и всемирно известного журнала – и вдруг такой технологический бардак и недоработка на форуме.

Если кто не читал интересные интервью:

1.[URL=https://elementy.ru/novosti_nauki/433485/Avi_Lyob_rasskazyvaet_ob_astrofizike_nastoyashchego_i_budushchego]Ави Лёб рассказывает об астрофизике настоящего и будущего[/URL]

2.[URL=https://lenta.ru/articles/2019/06/30/michiokaku/]«Битва с невежеством не прекратится никогда»[/URL]